NFT:成了碎片的NFT你還買嗎？

7月27日NFT碎片化協議Fractional上線，允許單個NFT或多個NFT持有者選擇某一NFT進行碎片化ERC-20所有權代幣，并自行設置代幣供應數量、代幣符號、初始底價等參數。

目前Fractional支持碎片化的NFT包括CryptoPunks、TwinFlames、Meebits、XCOPY和BoredApeYachtClub。

8月22日擁有Kabosu柴犬原版照片所有權的path.eth@Cryptopathic在Fractional.art上鑄造NFT碎片化代幣NFD，發行總量為1,000億份，NFD在發行當天最高漲至0.0009美元，總體估值超9000萬美元。

至此，被稱為不可分割、獨一無二的NFT也開啟碎片分割熱潮。一時間，因Kabosu柴犬的NFT碎片化的事件引發社區熱議，呈現出兩極化的觀點。

觀點：三個月的挖礦風潮最核心的是完成了幣圈財產再分配:比特幣女博士在微博表示，通過這一次幣圈風口，新韭菜應該明白了倉位控制和風險管理的重要性，很多概念看起來很有前景、創新性十足，未來也會有更牛的新項目受到啟迪。但這一切有可能和散戶并無關系，從幣圈的金融本質來看，本次三個月的挖礦風潮最核心的是完成了幣圈財產再分配。通過這次，我想新韭菜也應該明白了，在這個市場，若想取得超額收益，需要有過人之處（資源上的、技術上的、財富上的），最好不要人云亦云的被拉進什么家人群，然后祈求社區出臺什么提案來力挽狂瀾。虧錢是最有效的投資課。[2020/10/7]

碎片化緣起

要說NFT碎片化的起因，得《Everydays:TheFirst5000Days》這幅畫說起。

2020年底，NFT基金Metapurse收購了《Everydays:TheFirst5000Days》中的20件作品，并在以太坊上發行了總量為1000萬枚的ERC20代幣B20，分兩期發售。通過這些代幣，該基金所持有的NFT資產被分割成多份。

外媒：主要銀行促成了2萬億美元的黑錢轉移，是當前比特幣市值的10倍:據BuzzFeed報道，美國金融犯罪執法網絡（FinCEN）收到了數千份銀行發送給該網絡的可疑活動報告（又稱SARs）文件。銀行被要求提供SARs文件，以作為防止可疑活動的證據。這些泄露的SARs文件已于2000年至2017年間提交給FinCEN，涉及價值約2萬億美元的交易，相當于比特幣市值的10倍。雖然FinCEN會將SARs發送給執法機構進行進一步審查，但該機構并不強制銀行查封與可疑個人或公司的業務往來。盡管如此，一些大型銀行，包括匯豐銀行、渣打銀行、美國銀行，花旗銀行，摩根大通和美國運通等，仍在繼續為犯罪嫌疑人轉移資金。其中一些銀行已經因金融不當行為受到起訴或罰款。值得一提的是，許多報告表明，比特幣并不像大多數人認為的那樣經常用于非法交易。事實上，數據顯示只有0.5%的比特幣交易與非法活動有關。（CryptoPotato）[2020/9/24]

動態 | GSR Capital完成了對Overstock.com證券代幣平臺tZERO的投資:據CoinDesk5月9日消息，經過數月的拖延和對交易協議的修訂，香港基金GSR Capital終于完成了對Overstock.com子公司證券代幣平臺tZERO的投資。香港私募股權基金沒有直接購買3000萬美元的tZERO代幣，而是以傳統形式投資了500萬美元的tZERO股權，低于初始協議的投資規模。投資包括100萬美元，價值100萬美元的中國人民幣和價值300萬美元的一些證券。據悉，此前金沙江計劃花近1.05億美元購買約310萬股Overstock股票，且額外投資3,000萬美元，參與tZero的ICO；該筆交易總金額高達4.04億美元，原計劃于去年12月15日完成，后延期至今年2月。[2019/5/10]

發行的B20代幣總量的59%歸Metapurse所有，剩余的41%留給了作者、合作伙伴和投資者。在這樣的分配下，B20當時被指高度中心化，存在弊端。

動態 | 印度加密交易所WazirX完成了價值100億盧比的P2P交易:印度加密交易所WazirX Nischal Shetty的創始人兼首席執行官Nischal Shetty發推稱：已完成100億盧比的P2P交易。[2019/1/24]

也正因《Everydays:TheFirst5000Days》的「碎片化」分配，為NFT部分所有權代幣的流動性問題提出了解決方案。用戶可以將完整的NFT拆分為若干個ERC20標準的碎片化代幣，并通過二級市場發行交易，既降低了NFT流通難度，也有利于投資收藏者參與其中。

2021年上半年NFT躥紅出圈，隨著這波熱潮，推動著NFT藏品價格水漲船高。一個爆品項目的頭像藏品動輒幾十或幾百個ETH，再次拉高了NFT入門的門檻。

正因市場的刺激，所以在很長一段時間內，NFT碎片化被視為解決NFT流通和未來發展最好的方式。像Fractional、NFTX、Unicly等平臺，都在為投資收藏著提供碎片化NFT的工具。

動態 | 已有19家交易所完成了TRX的代幣遷移:據Ethereumworldnews消息，已有19家交易所完成了TRX的ERC20代幣遷移。行情顯示，TRX現均價0.0328美元，今日下跌2.10%。[2018/7/14]

比如NFTX這樣子的平臺上，就存在著不少被碎片化的NFT藏品。原本的持有者可按自己的需求將NFT碎片化后，將每個碎片轉化為ERC-20代幣再進行發售。如下圖的企鵝，持有者就按照PPeng作為計價單位來出售頭像。

除了像NFTX這種平臺外，還存在像「NFTDAOS」的新型社區，以社區為單位提供了小眾范圍內的NFT管理服務。

以JennyMetaverseDAO為例，該社區由包括NFT收藏家、藝術家、創作者等有影響力的人組成，并于Unicly平臺上發行了ERC20代幣uJenny，代表該組織所購買的所有NFT的部分所有權。此外，Unicly平臺上發行的uJenny還可參與平臺挖礦等功能。

另外，碎片化NFT也催生出新的購買分劃方式，拼團眾籌應運而生。在社區平臺Discord上，一些群主充當了牽頭人的角色，通過DAO組織發起頭像「眾籌」。

像現在大熱的CryptoPunk，單個購買的價格確實讓人望而卻步。這時就會有組織代表者在社區發起眾籌，在市場競拍成功后，參與者都會拿到與自己出資額相對應數量的新代幣，憑借錢包里的「拆分代幣」，可直接在Discord中參與之后的DAO治理。

從某種程度上來看，將被碎片后的NFT，成為了專屬社區的「通行證」。同時擁有碎片的社區參與者通過這種方式，以自己的經濟能力擁有了當下熱門的NFT，也達成了自己投資收藏的目的，可謂是一舉多得。

將這一切再次推到大眾的注視下，正是這次Kabosu柴犬原版照片NFT碎片化和NFD的發行，整個加密圈都對NFT碎片化帶來的未來「流動性」和發展充滿期待。

NFD的出現給了擁有爆款NFT的持有者啟示，將手中的NFT碎片后，自己仍擁有所有權外，還可最大化變現NFT帶給自己的價值。

總結一下，大概為一下幾點：

1、將所擁有的NFT進行碎片化，可直接用于出售，這樣既能擁有，也能讓自己用售賣的錢參與其他加密圈活動；

2、碎片化的NFT用于質押、分紅，甚至是DAO的管理；

2、將所持有的NFT用于流動性挖礦、GameFi等。

關于碎片化的聲音們

狗狗幣原版照片NFT碎片化和NFD的發行躥紅，無疑讓整個加密圈都興奮起來，也讓市場看到了未來更多的可能性。

第一是NFT碎片化對資本流動性、資本效率做出補充；碎片在二級市場的交易情況來看，24小時內的交易量仍維持在1千萬美金以上。

第二是NFT質押的問題。如果說NFT碎片能持續維持并獲得高流動性，那么碎片后的NFT作為抵押品是可行的。

雖然NFT碎片化后，缺失完整性，但對于很多投資收藏者而言是好事一樁。頂級的NFT被拆分后獲得其中一部分作為收藏投資，進入NFT的門檻降低了，對于NFT生態持續發展也有穩定保障，這也可能是日后NFT發展的趨勢。

但也有較理性的收藏投資者認為這屬于「套娃」的策略，擁有者將自身的風險轉移給更多的人，并增加自己的資金流動性。畢竟NFT碎片化后，其所有權、決策權、有效性上等都存在分歧和爭議，將其碎片化可能不是好事，更像是加劇了NFT市場的泡沫發大。

站在現目前市場情況來看，在NFD之前已有不少NFT碎片項目出現，NFD躥紅后更是刺激了碎片項目的增加。從這些現有的項目的宣傳、運營、推廣等方式看，其實它和發幣的區別幾乎沒有，甚至還有發行方是在無形間避開了風險，而將碎片化的風險全丟給了市場投資者們。

目前幣圈行業主流觀點認為，本輪市場回調，NFTFi、GameFi等概念是主要推動因素之一。而BTC「5萬美金」的位置又被視為整個市場的「臨界值」，BTC能否在5萬美金位置突破無法預測。這種情況下，能夠支持高額的NFT產品價值上漲的資金有限，碎片化NFT便可能成為NFT巨鯨們轉移風險、加速收益的一種捷徑或者說手段。

不過關于碎片化討論，也有人將高價值的NFT比作「一手奢侈品」，將NFT碎片化后可看作為「二手、中古」，其仍具有收藏、交易、流通等價值，并無任何影響。

總的來說，此次NFD的碎片化發幣無疑是在短期內促進了NFT碎片的流通，增強了人們對NFT碎片化發展的認知。但要說碎片化到底是好還是壞，還需要市場進一步的鑒定，現在誰都沒法妄下定論。

Tags：NFTNFDVERRSTxNFT價格NFD幣inverse幣前景burst幣行情

非小號