SON:首發 | 軍隊指揮管理系統為什么要進行區塊鏈化改造？

本文由高承實原創，授權金色財經首發。

傳統的強中心化組織管理機構，比如軍隊，需要不需要利用區塊鏈進行去中心化改造？如果需要，如何改造？

一、業務流程的改造必須基于內外部條件的根本性變化

如果沒有廣泛的技術的根本性進步和普遍應用，外界條件也沒有發生根本性變化，即使有了區塊鏈，像軍隊這樣傳統的強中心化組織機構也是沒有利用區塊鏈等技術結構進行去中心化改造的必要的。改造的前提，一定是外部的某些條件發生了根本性變化，由此內部的組織結構和組織形態也需要做出相應的調整。如果沒有外部條件的根本性變化，就貿然去調整和改造現有的組織管理結構，即使這種調整和改造暫時成功了，不久的將來也還是必然要回復到原來的系統狀態的。歷史上的很多次改革失敗，以及當前很多機構改造失效，其背后就存在這方面的原因，即只改革和調整了能看到的表層問題，而沒有關注到表層問題背后隱藏的深層次原因，以及當前這種組織結構之所以能夠存在的背后的支撐性力量。

LBank藍貝殼于4月10日01:00首發 BOSON，開放USDT交易:據官方公告，4月10日01:00，LBank藍貝殼首發BOSON(Boson Protocol)，開放USDT交易，4月9日23:00開放充值，4月12日16:00開放提現。上線同一時間開啟充值交易BOSON瓜分10,000 USDT。

LBank藍貝殼于4月10日01:00開啟充值交易BOSON瓜分10,000 USDT。用戶凈充值數量不少于1枚BOSON ，可按凈充值量獲得等值1%的BOSON的USDT獎勵；交易賽將根據用戶的BOSON交易量進行排名，前30名可按個人交易量占比瓜分USDT。詳情請點擊官方公告。[2021/4/7 19:54:33]

我們都知道民主好于專制，但為什么歷史上大概相同時間段會存在那么多專制國家和政權？即使是現在，世界上也仍然有很多專制組織和政權。為什么在全世界人民都知道民主好于專制的時代背景下，仍然有那么多專制政權？專制政權的存在和發展，一定有其存在和發展的背后原因。不對這些原因進行探究，沒有對其存在和發展的背后力量進行改造，也就不可能從根本上改造這些專制機構。無論是從學，還是經濟學，甚至是歷史學的角度，關于民主與專制的起源研究已經汗牛充棟。這些研究可能還不完整也不充分，但至少部分揭示了民主與專制起源、存在和發展的背后的結構性力量。這就為未來民主制國家的建設提供了部分理論上的依據。

首發 | 嘉楠耘智宣布與Northern Data在AI、區塊鏈等高性能計算領域達成戰略合作:據官方消息，2020年2月17日，嘉楠耘智宣布與區塊鏈解決方案及數據中心服務提供商Northern Data AG達成戰略合作。本次合作的內容涵蓋AI、區塊鏈及數據中心運維等高性能計算領域。

嘉楠耘智擁有豐富的高性能計算專用ASIC芯片研發經驗。Northern Data AG則專注于區塊鏈和數據中心等高性能計算基礎設施的建設。通過本次戰略合作，雙方將在AI、區塊鏈等新興領域進一步釋放增長潛能。[2020/2/19]

相類似的，要研究如何去中心化，首先要做的功課，就是弄清原來的中心化是怎么來的。由此，還需要進一步展開研究，在哪些條件和環境變化后，原來的哪些中心化機構和組織會失去其存在的支撐性力量，以及在什么時間和哪些環節，通過哪些力量動員和技術工具的使用，可以去掉哪些中心。去掉這些中心之后的組織形態，是否與該系統外部和內部環境條件相匹配。如果僅僅是為了實現去中心化而去中心，就失去了去中心的意義和必要了。

首發 | 火幣集團全球業務副總裁：監管將決定區塊鏈技術和加密貨幣的落地速度:1月21日，火幣集團全球業務副總裁Ciara Sun在達沃斯世界經濟論壇上表示，對區塊鏈和數字貨幣的監管態度，2019年是重要的一年。在美國，到2019年底，針對加密貨幣和區塊鏈政策有21項法案，這些法案包括稅收問題，監管結構，跟蹤功能和ETF批準，哪些聯邦機構監管數字資產等。歐盟（EU）在2020年1月10日實施了一項新法律，要求加密貨幣平臺采取更嚴格的反洗錢做法。瑞士，日本，立陶宛，馬耳他和墨西哥通過法律，要求交易所必須根據KYC和AML準則獲得許可。中國，土耳其，泰國等國家正在計劃自己的中央銀行數字貨幣（CBDC）。而監管將決定區塊鏈技術和加密貨幣的落地速度。[2020/1/22]

二、數字化轉型為軍隊指揮管理系統的去中心化改造提供了外部環境和條件

公告 | 火幣全球站6月29日16:00全球首發 Project PAI:火幣全球站定于新加坡時間6月29日16:00 Project PAI (PAI) 充值業務。7月2日16:00在創新區開放PAI/BTC, PAI/ETH交易。7月6日16:00開放 PAI提現業務。[2018/6/29]

曾有文章指出，今天戰爭中一個排長所能調動的資源和武裝力量，早已超過了冷兵器時代一個師長所能調動的資源和武裝力量。這種狀況的改變，主要來自于信息通訊技術的發展和運用。因此，也可以說，信息通信技術的發展和應用，使得原來在信息不發達不對稱基礎上依靠指令驅動的作戰方式，已經在某種程度上實現了基于數據和通信能力驅動的去中心化的作戰方式了。那么，隨著信息通信技術的進一步發展和運用，這種指揮系統上的依靠通信能力保障和數據驅動的去中心化的作戰方式也將越來越普遍。這是外部技術條件變化所帶來的單元作戰能力的增強。隨之，與這種外部技術條件變化所對應的更加靈活的作戰單元的自組織耦合和解耦，也將越來越常見。這也就意味著，未來戰爭的作戰單元自組織能力將越來越強，軍隊指揮管理系統的去中心化程度也將越來越高。

戰時身份盜用、信息竊取、信息攻擊，其動力和強度都要遠遠大過平時。因此，在戰時或戰場上，確保信息和身份的安全，在己方各參戰主體間建立起更強大的可信連接，就變得更為重要。在未來戰場以及相類似的情景中，每個主體所能調動和協調的資源，也都將較以往歷史上同類型同級別組織所能調動和協調的資源要多得多。能力越大，責任也越大。因此，為保障這種能力的正確使用，就需要投入相較原來更多的技術和戰備資源，以確保信息的準確和在無中心、多中心以及弱中心情況下的信息、身份可驗證。

因此，像軍隊這一類傳統的強中心化機構要不要利用區塊鏈做去中心化改造，就不僅僅是一個著眼于當前的機構組織建設和系統業務流程改造的靜態問題，更需要放在數字遷移、數字孿生和數字化轉型的時代大背景下去思考和研究。

三、軍隊指揮管理系統的區塊鏈化改造有必要關注公有鏈的應用和發展

區塊鏈是在中心化機構權威不足或中心化系統成本過高或沒有中心化機構的背景下，節點之間沒有信任關系或信任關系不強的情況下，在節點間建立和維護信任關系的一套技術解決方案。如果說互聯網帶來了廣泛的連接，區塊鏈則帶來了連接性質的改變。區塊鏈通過多種技術的組合和更多資源的消耗，使得基于區塊鏈這種技術組合實現的連接變得可靠可信。

軍隊這一類傳統的強中心化機構，其中心節點權威足夠，但運行成本高、決策慢、效率低。即使配備超級計算機，也難以在極短時間內有效處理海量的戰場信息和數據，其決策級別越高，就越沒有辦法關注到每一個戰場細節。同時在戰場上通過各種數據終端獲取和傳輸的信息和數據又真偽難辨，戰場態勢又瞬息萬變，因此，也就需要更多的分散自主性決策。

軍事斗爭未來將從對人這一有生力量的打擊轉到對關鍵信息基礎設施的打擊，而通信基礎設施作為軍事關鍵信息基礎設施的重要組成部分，將成為被打擊的重點目標。區塊鏈系統的自運行自維護，將使得這種打擊變得困難。

純粹的P2P網絡只能傳輸和存儲數據，而區塊鏈體系結構提供了一種節點自組織能力，可以運行相對復雜的應用，承載相應的功能。因此，僅僅擁有P2P網絡，還不足以滿足軍事信息系統的建設發展需要。

從對系統和信息的掌控角度，聯盟鏈肯定優于公有鏈，但是從抗打擊的角度公有鏈會優于聯盟鏈。因此在軍事領域利用公有鏈系統承載相關的作戰指揮系統，有其發展空間和應用價值，值得被重視。

這方面的探索內容就包括利用公有鏈系統節點遍布全球不易被摧毀的特性，在公有鏈相關節點上靈活建立自組織指揮保障系統；也包括在公有鏈的基礎上搭建出特定的聯盟鏈系統和聯盟鏈應用，既能夠實現特定的指揮管理保障功能，又能夠實現相應的進入退出審批管理。

這方面的能力極有可能成為未來軍事關鍵信息基礎設施建設的一個重要能力。

Tags：區塊鏈BOSSONBOSON區塊鏈專業學什么課程Turbos FinanceBitSongboson幣v2

中幣