BOO:Facebook加持元宇宙的內在邏輯

幾乎所有的社交和游戲公司都會成為元宇宙的追捧者。這是我對未來元宇宙發展趨勢的直觀判斷。

站在這個視角之下，我們再來看待Facebook全力加持元宇宙這件事情，就會更加地客觀和理性，而不是一味地否定與懷疑。

當元宇宙的概念開始出現之后，Facebook的掌舵人扎克伯格就按捺不住內心的興奮，不斷表達他對元宇宙未來的堅定信心，并且身體力行地參與到了元宇宙的落地和實踐的過程當中。

對于扎克伯格的這些動作，很多人并不認同。

有人認為，他僅僅只是為了給Facebook的股價找到一個好的故事；有人認為，他僅僅只是將元宇宙看成是一個概念；有人認為，他是為了搶占話語權本身，而非其他。

盡管這些說法都有一定的道理，但是，如果僅僅只是將Facebook加持元宇宙看成是為了追風口和打概念，我想是非常武斷的。

他們并未真正了解Facebook加持元宇宙的內在邏輯。如果僅僅只是因為Facebook在元宇宙領域的進擊激進，看成是打概念，甚至是作秀，未免有些太過簡單和武斷了。

聲音 | 媒體：Facebook內部已經在用天秤幣 其他創始公司尚未繳納會員費:騰訊科技援引外媒報道稱，天秤幣正在悄然推進，其中Facebook內部已經開始使用天秤幣。此外，天秤幣的官方運營機構是天秤幣協會，目前天秤幣協會仍然由Facebook提供運作經費。一位消息人士透露，這家由Uber、Spotify和Coinbase等21家公司組成的天秤幣協會的創始成員尚未向該組織匯交1000萬美元的最低會員費。

Facebook員工已經開始使用天秤幣了。Facebook之前設立了Calibra部門來開發天秤幣數字錢包和其他服務，在這個團隊中，如果某個員工開會遲到，這個人將被開出天秤幣罰金，不過這些天秤幣的記錄存在于一個“測試網絡”上，沒有法定貨幣儲備基金的支持，所以它們基本上是一種小范圍的壟斷貨幣。Clibra部門的產品副總裁凱文·韋爾告訴媒體稱:“我經常遲到，所以我一直在罰錢。”[2019/12/19]

在我看來，Facebook全力加持元宇宙，非但不是為了打概念和作秀，而是更像是在下一盤大棋。

聲音 | 潘石屹：統一貨幣只有數字貨幣 Facebook難成功但探索有意義:11月1日晚，SOHO中國董事長潘石屹發布短片，稱目前物流、信息流、市場都全球化了，但貨幣還沒有統一。沒有統一貨幣就等于沒有統一度量衡，匯率處在急劇的波動中，全社會投入在貨幣投機上的資金和時間，遠遠比人們創造真正社會財富的資金和時間多得多。

潘石屹稱，統一貨幣是解決世界經濟沖突的關鍵，其唯一可能是數字貨幣。雖然Facebook數字貨幣注定很難成功，但艱難探索很有意義。[2019/11/2]

一

提及元宇宙，我們首先想到的是區塊鏈。

無論是從元宇宙概念的提出，還是人們對于元宇宙的主要從業者而言，區塊鏈玩家在其中都占據了相當大的份額。正是因為如此，人們才會將元宇宙與區塊鏈深度綁定，甚至還有人把元宇宙干脆就當成了區塊鏈的代名詞。

盡管元宇宙的確與區塊鏈之間存在著巨大的聯系，但是，如果僅僅只是因為如此，就將區塊鏈與元宇宙深度聯系，并且將元宇宙與區塊鏈劃等號，未免有些太過簡單武斷了。在我看來，相對于元宇宙來講，區塊鏈更像是一種更加底層、更加純粹的技術，正是有了區塊鏈技術，才催生了元宇宙。需要明確的是，區塊鏈和元宇宙之間并不能劃等號，更不能把兩者混為一談。

現場 | Dovey：Libra是Facebook業務轉型遇到瓶頸后試圖拿出的殺手锏:金色財經現場報道，9月19日，橙皮書主辦的“Defi的中場危機”在上海進行。在圓桌討論環節，Primitive Venture 創始合伙人Dovey表示，當我們與金融中間商進行交易時，包括券商、保險、銀行，其實它們都存在對手盤風險。而智能合約可以保證百分百執行，所以我們不存在去相信任何人。

對于Libra，我認為它炒的越兇越好，因為這相當于Facebook用自己的資源幫助幣圈把所有的坑提前走了一遍。其實我認為Libra是Facebook業務轉型遇到瓶頸后試圖拿出的殺手锏，但我對于Libra能否成功并不確定，因為它的推出大概用了一年半左右的時間，我個人認為是比較倉促的。此外，我認為貨幣的非主權化是未來的趨勢。[2019/9/19]

早前，Facebook其實已經開始布局區塊鏈技術，并且成立了區塊鏈的工作小組。在對區塊鏈進行了一段時間的摸索與探究之后，Facebook還發布了Libra，并且在行業內引起了不少的轟動。很多人將Libra看成是一個劃時代的存在，但是，后來因為各國對于數字貨幣的監管，Libra的命運多舛。

聲音 | Ocean Protocol創始人：Facebook沒有贏得區塊鏈社區的信任:據Cointelegraph消息，Ocean Protocol創始人兼董事會成員Bruce Pon認為Facebook沒有贏得區塊鏈社區的信任：“大公司認識到區塊鏈的價值是件好事。很好，我們有更多的人將通過Facebook平臺接觸到區塊鏈、比特幣和以太坊。我關心的部分是，Facebook將如何處理這些數據？他們真的打算以竊取人們的數據或剝奪人們權利的方式篡奪國家法律嗎？這100個財團成員是否會成為這個超級群體，他們實際上控制著信息流，包括交易和數據，以及我們現在沒有真正預見到的社交圖表，而且考慮到Facebook的過往記錄——并不是我不樂觀，而是很多人持懷疑態度。”[2019/7/25]

然而，這并不能夠抵消我們對Facebook對區塊鏈深度布局的判斷。我們應當更多地看到的是Facebook在區塊鏈技術的研究和應用上面的確有了自己的一些想法。我認為，正是Facebook在區塊鏈上的諸多積累和實踐，才最終導致了它能夠在第一時間看到元宇宙本身的潛能，并且快速切入其中。

聲音 | 日本央行行長：Facebook的Libra作為結算支付方式時要謹慎對待:據cointelegraph消息，今日，日本央行行長黑田東彥就Facebook的Libra計劃回答了記者的提問，表示要關注虛擬貨幣(加密資產) 作為支付手段是否能得到人們的信任。黑田東彥表示，“不完全知道其內容,因此不做具體評論，但對于加密資產作為支付、結算手段時，其資產價值是否能穩定，技術的穩定性，或者滿足反洗錢的限制，一直以來都有爭論，對于加密資產作為支付結算手段是否能得到人們的信任，金融系統可能會產生什么樣的影響，將與國內外有關當局保持聯系、密切觀察動向。”[2019/6/20]

如果站在區塊鏈與元宇宙之間的深度聯系，再加上我們對于Facebook布局區塊鏈深度理解，我們就會對現在Facebook加持元宇宙有更深的理解。從某種意義上來講，Facebook加持元宇宙并不是一味地憑借熱情，更不是看到了元宇宙本身的風口，而是更多地基于前期自己對于元宇宙的深度布局，更多地基于前期自己對于區塊鏈技術的深度理解。

有了這些鋪墊之后，我們再來看Facebook加持元宇宙這件事，就會發現，并不是什么空穴來風，而是有著一整套的邏輯和體系支撐的。由此來看，Facebook加持元宇宙絕不是空穴來風，而是有著一整套的想法和體系支撐的。

二

提及元宇宙，很多人首先想到的應用就是游戲和社交，似乎這兩個行業與元宇宙之間存在著某種天然的聯系一樣。

無論是游戲還是社交，Facebook這家公司都是有著自己的基因的。如果我們將互聯網時代看成是Facebook確立自身市場地位的時代的話，那么，即將到來的元宇宙時代必然將會是Facebook鞏固自身市場地位的時代。

隨著用戶需求的不斷增多，特別是隨著新世代的用戶開始越來越多地加入進來，我們再去用傳統的社交方式和工具來滿足他們的社交需求，很顯然已經開始落伍。在這個背景下，我們需要借助一種全新的社交方式來滿足新生代用戶的社交需求，以此來實現社交平臺用戶拓展和延續自身發展。

對于Facebook來講，同樣如此。盡管在世界范圍內，Facebook在社交領域都占據著絕對優勢，但是，它依然還是會面臨新的用戶需求，新的用戶群體，新的社交環境等一系列的問題和挑戰。在這種情況下，Facebook必然需要直面這些新的變化，并且提出有針對性的解決方案。如果僅僅只是將目光聚焦在互聯網本身，那么，Facebook是無法滿足用戶新的社交需求的，只有真正通過新的技術，才能找到新的解決方案。

元宇宙，便是在這樣的一個大背景下被推到了前臺。借助元宇宙，傳統的社交模式可以發生一場深度而又全面的變革。虛擬社交將會注入新的玩法、注入新的思路，從而讓用戶，特別是Z時代的用戶獲得自己想要的社交體驗。

對于一直都在尋找破局之道的Facebook來講，元宇宙的出現，無疑是一劑良藥。借助它，很多原本看似無法解決的痛點和難題都會有新的解決方案。當Facebook的傳統社交方式被深度改變，特別是當建構于互聯網技術的社交方式被深度改變，對于Facebook來講，無疑是老樹逢春，迎來了新的發展新機遇。

三

元宇宙的火爆背后，其實是市場發展的外在表現。換句話說，市場發展的內在需求在元宇宙的身上找到了釋放的出口，才最終導致了元宇宙的出現。

當下，互聯網行業的發展業已進行到深水區，傳統的技術、傳統的模式、傳統的物種等諸多存在都開始遭遇越來越多的困境和挑戰。如何找到破解傳統發展模式帶來的困擾，幾乎是每一家科技公司都在面臨的問題和挑戰。當然，Facebook，也不例外。

在這些新的發展趨勢當中，實現虛擬與實體的深度融合，成為一種必然和方向。如何建立起虛擬世界與實體世界的深度聯通，如何打破橫亙于虛擬世界與實體世界之間的壁壘，成為每一家科技公司必然要面臨的困境和難題。

對于雄心勃勃的Facebook來講，同樣如此。

同外界僅僅只是將Facebook全力加持元宇宙的概念，僅僅只是為了主打概念不同，我更多地認為，Facebook想要借助元宇宙的概念實現對自身的革新，從而讓自己率先找到打通虛擬世界和實體世界的鑰匙，繼續引領行業的發展。

因此，Facebook之所以會全力加持元宇宙并不是想要去打概念，而是其看到了現在互聯網行業，特別是行業正在發生的這樣一種深刻而又徹底的改變。它開始尋找應對這樣一種改變的方式和方法，從而開始從元宇宙上尋找答案。

從這個邏輯來看，Facebook加持元宇宙是由互聯網行業乃至科技行業的發展所導致的，是行業發展的必然，Facebook僅僅只是迎合了這樣一種趨勢而已，并不是想要去主打這樣一個概念。

當互聯網行業與實體行業的融合持續，特別是當越來越多的新技術開始加入到虛擬經濟與實體經濟融合的過程當中，我們還將會看到更多的企業開始加入到元宇宙的行列當中，從而開啟的是一個元宇宙的時代。簡單來講，元宇宙時代，就是一個虛擬經濟與實體經濟深度融合的全新時代。

在元宇宙的熱潮持續不減的大背景下，我們看到的是越來越多的公司開始加入其中，Facebook也不例外。

對于Facebook全力加持元宇宙這件事，很多人并不理解，甚至還有人將此看成是新的概念的炒作。很顯然，這是由他們并不了解元宇宙以及并不了解元宇宙本身的內在邏輯所導致的。

當我們真正理解了Facebook早先的布局，特別是它在區塊鏈領域的深度介入，我們就會發現，Facebook全力加持元宇宙的概念并不是空穴來風，而是有著一整套的邏輯在里面。

理順了這一點，我們才能真正意識到Facebook投身到元宇宙的浪潮里，不是在造風，而是在追風；不是在鼓吹，而是在順應。

Tags：FACEACEBOOKBOONo Face InuAACE幣NFTBooksBoozeMoon

幣安下載