區塊鏈:Gas fee之憂（一）：多鏈未來、側鏈和Layer2解決方案誰才是最終贏家？

原文：《ScalingEthereum&cryptoforabillionusers》

作者：JustinMart&ConnorDempsey

到2021年底，以太坊已經發展到可以支持來自DeFi、NFT、游戲等領域的數千個Dapps。

整個網絡每年結算數萬億美元的交易，超過1700億美元被鎖定在各個協議之中。

但俗話說，錢多，問題多。以太坊的去中心化設計最終將其可以處理的交易量限制為每秒15筆。

但由于以太坊的受歡迎程度遠遠超過當初每秒15筆交易的設定，帶來的后果是用戶漫長的等待和每筆交易高達200美元的費用。

最終這會讓許多用戶望而卻步，并限制了以太坊今天可以處理的Dapps類型。

Coinbase Wallet推出Polygon網絡Gas-free USDC轉賬活動:5月31日消息，Coinbase Wallet 宣布推出 Gas-free USDC 轉賬活動，在 Polygon 發送 USDC 無需支付網絡費用，用戶可體驗即時支付，不受跨境轉賬限制。[2023/5/31 11:49:58]

如果基于智能合約的區塊鏈不斷發展以支持數十億用戶的金融需求和Web3應用程序，則需要更多的擴展解決方案。

值得慶幸的是，直到今天發展出來的許多解決方案真的讓我們眼前一亮。

競爭還是互補？

大家共同的目標與愿景是增加可公開訪問的智能合約平臺可以處理的交易數量，同時保持足夠的去中心化。

請記住，通過由單個實體管理的集中式解決方案來擴展智能合約平臺是微不足道的，而我們想要的是：一個由少數人擁有的世界強大的中心化參與者。

本周以太坊Gas中位數升至87gwei左右，創去年5月以來新高:5月4日消息，據 The Block 報道，本周以太坊 Gas 中位數升至 87gwei 左右，創去年 5 月以來新高。Dragonfly 匿名數據研究員 Hildobby 表示，增長主要歸因于 meme coin 交易。[2023/5/4 14:43:02]

解決這個問題的方法有兩個：

建立與以太坊競爭的全新網絡，可以處理更多的鏈上交易。

建立可以處理以太坊過剩交易數的補充網絡。

從廣義上講，它們分為幾個類別：

Layer1區塊鏈

側鏈

Layer2網絡

雖然每個架構和方法都不同，但它們的目標都是相同的：

以太坊網絡再度擁堵，Gas日交易費用接近歷史峰值:據DAppTotal數據顯示，受行情暴跌的影響，最近兩天，以太坊Gas消耗再度呈現了高度飽和的狀態，03月12日，以太坊網絡Gas利用率占可承載總量的93.73%，以太坊網絡Gas消耗量價值總計5,112個ETH，較03月11日的587個ETH增加了8倍。DAppTotal數據分析師認為，由于行情劇烈波動，導致ETH及ERC20代幣的恐慌性提現需求增加，使得以太坊網絡出現擁堵狀況，用戶主動抬高Gas費以加快轉賬效率，進而使得Gas日交易費用陡增。據悉，Gas日交易費用歷史峰值5,862個ETH，還是Fomo3D火爆時創造的。[2020/3/14]

讓用戶使用網絡時，無需支付高額費用或經歷漫長的等待時間。

動態 | 昨日以太坊網絡Gas利用率占可承載總量的93.21%:據DAppTotal.com數據顯示，近一段時間，以太坊Gas消耗持續處于高度飽和的狀態，昨日（09月26日），以太坊網絡Gas消耗量價值總計814個ETH，Gas利用率占以太坊網絡可承載Gas總量的93.21%。經綜合對比發現，Gas消耗量排名前5的智能合約分別為：FairWin（36.01%），ERC20 USDT（7.01%），HyperFair（3.16%），EtherHonor（1.76%），coToken（1.2%）。今天上午，FairWin智能合約被曝存在安全隱患，而Gas消耗靠前的HyperFair、EtherHonor皆為其仿盤，DAppTotal在此提醒廣大用戶警惕此類安全風險，避免遭受數字資產損失。[2019/9/27]

Layer1區塊連

動態 | 以太坊伊斯坦布爾升級：Calldata 的 Gas 費用將降低為原來的1/4:今日消息，以太坊開發者上周在主網上測試分析區塊大小和叔塊率數據后，決定將 EIP-2028 改進提案中的 Calldata 的 Gas 費用從原來的 68 Gas 每字節減少為 16 Gas 每字節，該優化包含在伊斯坦布爾硬分叉升級中（10 月 16 日）。開發者在討論中還提到 Calldata 的 Gas 費用還有繼續降低的可能性，但是減少 Calldata 的費用還可能會增加區塊大小和增加網絡傳播區塊的延遲。[2019/7/22]

以太坊被認為是最經典的Layer1區塊鏈：一個獨立的網絡，可以在一個地方保護用戶資金和執行交易。

想使用Uniswap等DeFi應用將你的100USDC換成DAI？以太坊是這進行這一切的最初始搖籃。

競爭的Layer1可以完成以太坊所做的一切，但在一個全新的網絡中，這其實一言難盡。

它們的區別在于新的系統設計可以實現更高的吞吐量，從而降低交易費用，但通常以增加集中化為代價。

在過去的10個月里，新的Layer1們成群結隊地上線，這些網絡的總價值在同一時期從0美元飆升至75B美元左右。

該領域目前由Solana、Avalanche、Terra和BinanceSmartChain主導，每個都擁有自己不斷增長的生態系統，總價值已超過100億美元。

Layer1的TVL變化圖

所有Layer1鏈們都在進行激烈的競爭以吸引開發人員和用戶。在沒有任何以太坊工具和基礎設施的情況下來構建和使用全新的Dapps，這是很困難的。

為了解決這個問題，許多Layer1鏈采用了一種稱為EVM兼容性的策略。

EVM代表以太坊虛擬機，它本質上是執行計算以使交易發生的“大腦”。

通過讓他們的網絡與EVM兼容，以太坊開發人員可以通過復制粘貼他們的代碼，輕松地將他們現有的以太坊應用程序部署到新的Layer1鏈上。

用戶還可以使用現有的錢包輕松訪問與EVM兼容的Layer1鏈們，從而使遷移變得簡單。

以BINANCE智能鏈為例。通過推出兼容EVM的網絡并調整共識設計以實現更高的吞吐量和更便宜的交易，BSC在去年夏天見證了數十個DeFi應用的使用量激增，這些應用都類似于Uniswap和Curve等流行的以太坊應用。

Avalanche、Fantom、Tron和Celo也均采取了相同的方法。

相反，Terra和Solana目前不支持EVM兼容性。

EVM兼容與非EVM兼容的Layer1的TVL比較

互操作鏈

在Layer1中略有不同的是區塊鏈生態系統——如Cosmos和Polkadot。

這它們不是構建新的獨立區塊鏈，而是構建一種全新的標準，讓開發人員創建能夠相互通信的特定于應用程序的區塊鏈。

例如：這可以允許來自游戲區塊鏈的token在構建在用于社交網絡的單獨區塊鏈上的應用中使用。

目前，使用Cosmos標準構建的鏈上已經有超過100B美元；與此同時，Polkadot最近也達到了一個里程碑，同樣將統一其區塊鏈生態系統。

簡而言之，現在以太坊的直接競爭對手呈現出多樣化的格局，而且未來還會有更多的可能。

側鏈

側鏈和新的Layer1鏈們之間的區別無疑是模糊的。側鏈與EVM兼容的Layer1非常相似，不同之處在于側鏈專門用于處理以太坊的過剩容量，而不是與整個以太坊競爭。

這些生態系統與以太坊社區緊密結合，并以互補的方式托管以太坊應用程序。

AxieInfinity的Ronin側鏈就是一個很好的例子：AxieInfinity是一款最初建立在以太坊上的NFT游戲。

由于以太坊費用過高使得玩游戲變得非常昂貴，因此Ronin側鏈旨在允許用戶將他們的NFT和token從以太坊轉移到一個低費用的環境。

這使得更多用戶可以玩得起該游戲。

在撰寫本文時，用戶已將超過7.5B美元的資金從以太坊轉移到Ronin來玩AxieInfinity。

Tags：以太坊GASLAYER區塊鏈以太坊硬幣可以賣錢么MEGASHIB幣LAYER價格區塊鏈MOVEZ幣

歐易交易所app下載