NFT:2021科技行業三大“神話”：元宇宙、NFT、Web 3

科技以畫餅為先，先造詞、再造夢。

茍日新、日日新、又日新，人類自第一次工業革命以來，科技發展便進入了快車道，快到了什么地步？大名鼎鼎的摩爾定律都已根本上半導體行業的發展速度了。

也正因科技行業技術更迭的速度越來越快，所以每年涌現出了大量的風口與追風者，以至于許多未取得突破性進展的技術與概念，通過新瓶裝舊酒的形式被抬上了神壇，那么即將過去的2021年科技行業出現過哪些被“神話”的科技詞匯呢？

元宇宙把我們拒之門外

首先提到被“神話”的科技詞匯，想必大家與我一樣，都會把“元宇宙”這個詞給排在第一位。

元宇宙被神話到了什么程度了？據悉，全球頭部投資機構KKR就曾表示：未來科技巨頭發展只有兩條路可走，要么是融入元宇宙，要么是發展虛擬貨幣。由此可見元宇宙在“追風者”心中的分量。

Galaxy Digital：2023年加密貨幣和區塊鏈創業公司或更難獲得投資:1月6日消息，Galaxy Digital旗下Firmwide Research負責人Alex Thorn發布報告稱，2022年風險投資家向加密貨幣和區塊鏈初創公司投資超過300億美元，僅次于2021年的310億美元。這表明盡管資產價格下跌，但2021年的繁榮仍在延續。盡管如此，交易數量、投資資本和募集資金的持續下降預示著所有參與者都將度過未來艱難的一年。

加密VC環境對創始人和投資者來說變得困難。加密資產市場在資產價格和市場基礎設施方面的重大中斷正在導致加密生態系統風險投資放緩。與此同時，宏觀經濟逆風和貨幣政策的不確定性正在抑制對加密風險投資基金的配置，去年第四季度的風險投資融資達到兩年來的最低水平。對加密風險投資的分配減少已經導致對企業家的投資減少。這種緊縮導致估值下降，投資者的要求更嚴格，這兩個因素共同導致企業家的融資環境更加困難。到2023年，初創公司需要專注于基本面，控制運營費用，并提高收入。

投資于后期階段公司的資本和交易份額有所上升，而Pre-seed輪交易的份額延續多年來的下降趨勢。Web3繼續引領交易數量，占2022年第四季度完成的所有交易的30%以上。然而，為交易和投資構建平臺和工具的公司繼續占據主導地位，表明市場基礎設施在加密生態系統中的持續重要性和日益成熟。[2023/1/6 10:58:09]

為什么大家這么看好元宇宙？元宇宙有沒有被夸大？在回答這些問題之前，我們還是得重復解釋一下，元宇宙就是是什么？從比較官方的解釋來看，元宇宙一詞源于科幻小說《雪崩》中提到的“metaverse”和“Avatar”這兩個概念，人們在“Metaverse”里可以擁有自己的虛擬替身，而這個虛擬的世界就叫做“元宇宙”。通俗的來說，就是能夠在里面工作、社交、娛樂的虛擬系統，所以科技公司都想近水樓臺先得月，成為元宇宙中的“世界政府”。

數據：自2021年10月下旬以來有2634億枚SHIB被銷毀:3月24日消息，根據Bigger Entertainment所有者Steven Cooper的推文，自去年10月下旬以來，有2634億枚SHIB被銷毀，價值約630萬美元。（U.today）[2022/3/24 14:14:56]

Facebook不僅加快了對硬件、軟件的布局，甚至為了元宇宙把公司名字都給改成了Meta。除了Facebook外，微軟、谷歌與中國的騰訊、阿里巴巴、百度、網易、字節跳動等科技巨頭均加強了在元宇宙的布局，例如百度近期便推出了中國首個元宇宙平臺——希壤，不過從完成度與可玩性、實用性來說，與Facebook的Horizon平臺都有較大差距，并且包括Facebook在內的一眾科技公司在內，高喊元宇宙一年了也未拿出符合元宇宙概念的產品出來，但元宇宙今年已經卷走了數百億美元資金，其中僅中國9月到11月期間，元宇宙便拿到了63筆融資。

2021年加密風險投資數額已達213億美元:12月3日消息，根據研究公司CB Insights收集的年初至今的數據，美國在加密和區塊鏈初創公司的支持方面處于領先地位，四年來首次超過亞洲。在全球范圍內，該行業的風險投資價值增長了六倍多，從2020年的31億美元飆升至11月 30日的213億美元。今年到目前為止，中國的交易數量比去年下降了一半以上，達到41筆，而融資總額下降了約三分之一，至2.14億美元。與此同時，美國處于領先地位，區塊鏈和加密初創公司的總資金激增了七倍多，達到109億美元。（bitcoinexchangeguide）[2021/12/3 12:47:44]

研究：比特幣挖礦能源消耗于 2024 年達到峰值，溫室氣體排放將超過捷克和卡塔爾:4月21日消息，中科院和清華大學等學者合作在《自然-通訊》發表了一篇關于比特幣挖礦在中國耗費能源的研究論文，該研究認為，如果在沒有任何政策干預的情況下，中國在比特幣區塊鏈挖礦中的年能耗預計將在 2024 年達到峰值，并相應產生 1.305 億噸的碳排放，這將超過捷克共和國和卡塔爾的年化溫室氣體排放總量。

該文章指出，從目前的懲罰性碳稅政策轉向為改變挖礦活動的能源消耗結構的監管政策，對限制比特幣產生的碳排放更為有效。[2021/4/21 20:44:09]

其實，元宇宙搭建是一個系統性的工程，它既需要以VR、AR、XR為代表的交互技術的突破，也需要區塊鏈技術、物聯網技術、網絡及運算技術、人工智能技術、電子游戲技術能夠對現有技術進行革新，但即便是目前最新的5G網絡也難以承載電影《頭號玩家》中那樣沉浸式的元宇宙體驗，可以說我們現在連元宇宙的門都沒有摸到。

Ripple在2020年為加密貨幣立法游說活動花費近70萬美元:Ripple Labs在2020年花費了69萬美元在美國進行游說活動，但仍未能從美國證券交易委員會(SEC)手中拯救該公司。Ripple資助的游說活動主要針對美國國會面前的立法，如《代幣分類法》和《數字商品交易法》。 這些法規為數字資產是否是證券設定了新規則。證券法和加密問題顯然對Ripple的商業模式至關重要。對于XRP是否是一種證券，該公司長期以來一直面臨質疑。（Cointelegraph）[2021/1/26 13:29:29]

NFT已舉起了手握鐮刀的手

如果說元宇宙是用今天的錢幫助大眾完成未來夢的話，那么與元宇宙一樣火爆的NFT便是用多數人的錢幫助少數人去完夢。

其實，即便是NFT已經出圈了，但大家對NFT究竟是什么還是云里霧里的。NFT，即Non-FungibleToken，中文譯名為非同質化代幣，說白了就是類似于比特幣一樣的一種特殊的數字資產，只不過他是非同質化代幣。

在區塊鏈領域，有許多類型的代幣：例如以太坊的ETH、比特幣、幣安的BNB等。眾多代幣又可以分為同質化代幣和非同質化代幣兩類。NFT與同質化代幣的區別主要有兩點：第一，每一個NFT都擁有獨特且唯一的標識，不可兩兩互換，但是常見的其他代幣都是同質化的，即每個代幣之間沒有任何區別，可以互換；第二，由于每個NFT的非同質化以及唯一性，因此NFT的最小單位是1，并且不可分割，但是常見的其他代幣是可分割的。

與大家對NFT是什么一樣不了解的是，其實NFT早在2017年便有了第一個項目——CryptoKitties，而此后幾年雖然NFT項目也有不少，如OpenSea、SuperRare等交易平臺出現，耐克、F1也進入這個市場，但始終處于一個不溫不火的狀態，可為什么在2021年卻突然就火了呢？

原因不是因為NFT改變了藝術品、音樂等作品的交易方式，加強了對數字作品產權的保護，而是因為隨著比特幣等虛擬貨幣在全球遇冷，幣圈需要一個新的風口，于是NFT便成為了新風口，所以NFT造富的故事層出不窮，因為它需要炒起來。

Web3又在給我們畫大餅

與NFT一起被炒起來的還有剛剛被路透社評為今年年度科技詞匯的“Web3”。

Web3通常來說是指一個支付和資金為數字原生的互聯網、一個”去中心化“應用程序與中心化應用程序競爭的互聯網、一個用戶能對自己的身份和數據有更多控制權的互聯網，簡單來說就是去中心化的互聯網。

Web3是互聯網很快到來的下一個進化形態，它基于區塊鏈而展開、具有去中心化的特性。它的出現，不僅會徹底打破谷歌、Meta、Twitter等科技巨頭對互聯網的壟斷，還會催生一系列新的科技形態，與元宇宙、加密貨幣等新興概念都息息相關。

但是對于這樣一個伊甸園般的概念，宇宙網紅馬斯克與推特創始人JackDorsey卻出人意料給潑了一盆冷水。他們認為，盡管這些風投們宣揚Web3為普通大眾所有，但實際上他們早就盤算好了如何利用這個概念從普通人那賺大把的錢，最終還是會成了一個帶有不同標簽的中心化實體，就像是最早的博客一樣。

雖然JackDorsey的言語過激，但是也并無道理。就拿當前與Web3理念最接近的以太坊來說，已經建立起數量繁多的去中心化應用，包括Uniswap、Compound等，用戶們使用這些應用程序無需注冊、認證。但是以太坊網絡應用更多還停留在金融這個單一領域，并且它的許多應用也沒那么去中心化，頻繁發生的項目方監守自盜案便是一個例子。

其實與元宇宙類似，Web3也是一個多年前的概念，由時任以太坊CTO的Gavin在2014年提出，其核心就是去中心化，但是今年我們還基本看不到。正如馬斯克所言，“現階段，Web3只是市場營銷術語，有人看過web3嗎?我沒有找到。但是我們非常想知道10年、20年、30年以后的世界會是什么樣子的。”

Tags：元宇宙NFTWEB3WEB元宇宙入局需要多少錢NFTBSweb3.0幣怎么提現到賬號WEBOO價格

幣安幣