INE:質疑元宇宙的主流聲音有哪些？

元宇宙近期頻頻成為焦點。許多大公司紛紛入局，希望能夠成為第一個吃螃蟹的人。Meta公司宣布將在未來轉型成元宇宙公司，英偉達則是希望成為元宇宙的基建供應商。國內許多大公司也有不同程度的布局。這些公司都非常看好元宇宙，那么有哪些人和機構反對或質疑元宇宙呢？

普京：信息安全等問題成為攔路虎

2021年11月12日，2021年AIJourney國際會議在莫斯科舉行。俄羅斯總統普京也參與了該會議。在會議上，普京認為元宇宙應該用于突破距離的限制，幫助交流和學習，而不是被使用來逃避現實。他表示，元宇宙概念是30年前由一位著名科幻作家提出。當時他設想人們從不完美或是從遭遇不順的現實世界逃到了元宇宙。他認為元宇宙的存在對于人們來說會是悲觀的，人類不需要走這條路。

此外，他也認為人類應該使用元宇宙來交流、工作、學習、落實聯合創新項目和商業項目。這對科技公司、創意產業、虛擬現實和混合現實設備的制造者，乃至對必須制訂這個全新虛擬現實世界的經濟和社會關系規范的法律學家來說，都是一個真正的挑戰。

元宇宙如果真的建設成，那么元宇宙將涉及的不只是確保個人在網絡空間的安全，還有個人用戶在元宇宙的虛擬替身的安全，這將會產生隱私以及信息安全等等問題。這些都是元宇宙需要解決的問題障礙。單單互聯網就產生了許多的隱私信息安全問題，那么元宇宙勢必會有更多相關的問題。

OpenSea凍結被盜NFT資產策略引起社區質疑:1月17日消息，OpenSea 凍結被盜 NFT 資產策略引引起社區質疑。根據 OpenSea 網站披露的政策信息顯示：當 OpenSea 收到可靠的報告或得知某件物品被盜時，我們會鎖定該 NFT 物品，使其無法使用 OpenSea 進行買賣或轉讓。對此，Bankless 播客主持人 Ryan Sean Adams 和 David Hoffman 質疑表示：「在這種政策下，NFT 被偷的人輸了，購買 NFT 的人也輸了，而拿走了 ETH 的黑客贏了。總的來說，這似乎是一個不好的先例，因為你可能會引誘更多小偷來竊取 NFT。」事實上，藝術 NFT 盜竊已成為 OpenSea 近來一個緊迫的問題，越來越多的創作者和影響者批評 OpenSea 在保護藝術家方面做得不夠。[2022/1/17 8:54:30]

劉慈欣：擔心許多人在虛擬世界里固步自封

《三體》作者劉慈欣曾在公開演講中對元宇宙表達了他的評價：元宇宙將引導人類走向死路。

在他看來元宇宙是一種極具誘惑、高度致幻的“精神鴉片”。他表達了擔憂：很多人會因此沉浸在虛擬世界里固步自封。

他激進的評價在于他崇尚人類去探索真實世界的宇宙。他認為：人類的未來，要么是走向星際文明，要么就是常年沉迷在VR/AR的虛擬世界中。如果人類在走向太空文明以前就實現了高度逼真的VR世界，這將是一場災難。

門羅幣研究人員質疑CipherTrace門羅幣追蹤工具有效性:對于CipherTrace聲稱開發出可追蹤門羅幣的工具一事，門羅幣社區的許多人懷疑該工具是否像CipherTrace宣稱的那樣有效。門羅幣研究人員Sarang Noether表示，在他看來，CipherTrace并沒有提供“實質性的細節”來證明該工具的有效性或范圍：“如果沒有這些細節或證據，就不可能評估這個工具能做什么，或者它做得有多好。作為一名數學家和密碼學家，我更喜歡把我的技術結論建立在數據上，而不是建立在新聞發布或未經證實的聲明上。”

CipherTrace無法從基本錢包地址和交易數據中獲取用戶身份，那么就無法識別比特幣用戶。似乎該工具在很大程度上依賴于來自交易所和其他來源的鏈外數據。將個人數據與門羅幣地址分開的用戶可以獲得合理的隱私。也就是說，政府和監管者可以自由使用此工具并得出自己的結論。而CipherTrace稱這個工具已經在幾次調查中使用過。

此前消息，CipherTrace聲稱已開發出可追蹤門羅幣交易的新工具。首席執行官Dave Jevans表示，此工具已開發了一年多，美國國土安全部將使用它來追蹤門羅幣交易，以支持犯罪調查。（Crypto Briefing）[2020/9/3]

馬斯克：元宇宙像營銷術語

CMC更新交易所排名算法幣安穩居第一 再次引發數據獨立性質疑:加密貨幣資訊網站CoinMarketCap更改了其交易所排名系統算法，而根據現有算法，幣安穩居加密交易所排名第一位。至此引發中外網友討論，質疑CoinMarketCap數據獨立性。而在此前4月2日，幣安宣布確認收購CoinMarketCap。當時已有網友發出質疑。且隨后4月13日，在CMC調整后，幣安24H交易量曾僅占調整前三分之一，被網友戲稱此舉或是在證明自己獨立運營。（Decrypt）[2020/5/15]

2021年12月20日，世界首富馬斯克在推特上表示，元宇宙現在看起來更像是流行的營銷術語，而不是什么現實。如今市場上許多人認為元宇宙是一片巨大的投資藍海，但馬斯克并不這么認為。在此之前，馬斯克甚至發問懟互聯網3.0，認為互聯網3.0毫無用處。

雖然對如今的元宇宙潑了一盆冷水，但馬斯克也說：“但可以想象10年、20年或30年后的未來會是什么樣子。2051年的未來似乎會很瘋狂！”

馬斯克推特

從劉慈欣以及馬斯克的發言來看，似乎關注探索宇宙星辰大海的人們對于元宇宙的態度不友善。除了支持探索宇宙的一派對于元宇宙的不支持外，另一位增強現實領域的美國著名科學家，則表達了擔憂。

動態 | 區塊鏈公司CYBR創始人質疑Coineal交易所虛假銷售并騙取上幣費:據The Block消息，區塊鏈公司CYBR創始人Shawn Key質疑Coineal交易所虛假銷售代幣并騙取上幣費。Shawn Key表示，其公司在交易所Coineal上進行其代幣CYBR的IEO，但截至IEO于7月3日，Coineal網站顯示，CYBR的銷量僅為56.56%，且此后在Key詢問交易所IEO籌集的資金數量并質疑代幣銷售結果的準確性之后，這一比例降至接近0。Coineal隨后宣布已決定取消CYBR的上市，并退還資金給所有參加IEO的參與者。Key及其公司未得到任何收益，且損失了預先支付的11.5 BTC的上幣費。與此同時，Coineal上銷售的CYBR的確切數量仍然是個迷。在代幣銷售結束時，最初占代幣總供應量56.56%的代幣供應量縮減至2.88萬枚，約合3,456美元，而代幣總供應量約為1,980萬枚。Key還稱，即使是3,456美元這一數字也難以驗證，因為Key從未收到這筆錢，而是只收到了一張關于IEO所有交易的表格。[2019/7/30]

LouisRosenberg：元宇宙標簽化用戶加劇社會分裂

LouisRosenberg是人工智能、增強現實和人機交互領域的科學家。LouisRosenberg在斯坦福大學獲得了本碩博的學位。1990年代初期，在美國空軍研究實驗室擔任研究生研究員期間，Rosenberg創建了“VirtualFixtures”平臺，這是第一個交互式增強現實系統，旨在使用戶能夠將虛擬對象疊加到真實的物理工作空間上。

北歐銀行Nordea禁止員工交易數字貨幣遭工會質疑:丹麥金融聯合會主席肯特·彼得森譴責Nordea銀行禁止員工交易數字貨幣。“我們會認為這是對個人的法律攻擊。”Petersen對當地媒體說，他可能會在法庭上挑戰員工的權利。“畢竟，在丹麥，如果不是你所雇傭的公司的風險，那么你仍然有一定的投資自由度。”此前，北歐銀行Nordea宣布2月28日起禁止員工交易數字貨幣。[2018/1/25]

他曾創立UnanimousAI，開發一種基于群體智能的生物學原理的新形式的人工智能，來放大人類群體的智能。最終該企業研發了SwarmAI，這是一項屢獲殊榮的放大群體智能的技術，該技術已得到數十篇學術論文和20多項美國專利的驗證，目前正被世界各地的眾多公司使用，從財富500強公司到小公司，甚至聯合國。

Rosenberg也成立了ImmersionCorporation以研究虛擬現實技術。ImmersionCorporation于1999年將公司上市。Rosenberg還創立了OutlandResearch，這是一家為移動設備和增強現實開發高級界面的開發商。Rosenberg在全球范圍內獲得了300多項專利。

LouisRosenberg于2021年12月4日在VentureBeat網站上發表了一篇評論，名為《Themetaverseneedsaggressiveregulation》，提出了警告：元宇宙可能會改變我們所知道的現實結構。

LouisRosenberg的主要擔憂是隱私問題、制造分歧和心智障礙。首先元宇宙可能允許某些商業用戶看到特定的標簽，例如某些標簽可能漂浮在每個使用者的頭上，并提供有關他們的信息。他擔心這類的標簽會讓大眾排斥某些群體和意識形態，甚至引發人們之間的仇恨和不信任等等，加劇社會的分裂。

他也表達了人們花費在虛擬世界的時間越來越多的擔憂。如今許多的企業認為元宇宙發展到一定程度，就可以影響到我們生活的方方面面，最終大多數人幾乎不可能一走了之，對于元宇宙的依賴度很大。類似于如今的手機低頭族，未來只要元宇宙相關的技術越發成熟，那么人們花在虛擬世界的時間越來越多，那么人們生活的部分將逐漸被虛擬現實所覆蓋。

彭博社：元宇宙仍然有許多問題待解決

Facebook在2021年11月正式宣布更名為Meta并且宣布未來將“AllIn”元宇宙。此一舉動將元宇宙帶來前所未有的關注。而實際上Meta公司的更名被外界解讀為重塑品牌，轉移針對其丑聞的注意力等等。此外，一些機構也針對Meta公司的元宇宙未來列舉了些許現實問題。而Meta公司遇到的問題，大多為布局元宇宙的企業勢必將會遇到的共同問題。

首先是內容上的審查。彭博社的編輯ParmyOlson表示，如今Meta無法針對互聯網內容做很好的審查，未來元宇宙真的建設成，Meta該怎樣展開有效的審查呢？如果Meta無法解決相關問題，那么元宇宙只會成為下一個假新聞假消息的溫床。

彭博社也對元宇宙中的數據隱私問題表達擔憂。元宇宙中VR和AR的都會在平臺中留下記錄。然而當人們利用元宇宙來策劃不好的事情時，就會產生新的問題。比如有人在元宇宙里面商量犯罪的事情，元宇宙是否應該對此進行監管呢？此外，數據如果被記錄下來能否成為法庭上的證據，這些都有待商量。

此外，元宇宙中的匿名問題也同樣重要。彭博社認為未來人們進入元宇宙不太可能像人們進入臉書應用程序那樣容易。人們只需要在臉書通過簡單的身份認證即可游覽網頁。然而后期因為過于松弛的身份認證使得臉書出現大量問題，例如廣告定位復雜化和各種惡意活動的監管困難。彭博社認為，元宇宙需要有嚴格的身份檢查，以便元宇宙能夠更有效地進行監管。

TheBusinessTimes：世界對元宇宙還沒準備好

TheBusinessTimes是新加坡的財經報紙，1976年開始發行，主要面對金融人士。TheBusinessTimes于2021年12月1日發表文章，認為如今的元宇宙仍然是個泡沫。TheBusinessTimes認為元宇宙需要有三個特征：

1.????能夠連續運行且容納大量的人

2.????有豐富的內容

3.????有非常良好體驗的沉浸式娛樂

首先，它必須足夠大并且可以持續運行。它必須能夠容納大量的人，在虛擬空間中進行社交和互動。虛擬世界無論多么逼真，只要它的容量限制在少數，或者它的運行不能像它應該的那樣順暢，就不可能有任何廣度或深度的社交，也可以與現實世界平行運行。

再來則是，元宇宙必須具有豐富的內容才能成為現實世界的替代品。它不一定要與現實世界一樣，但現實必須足夠豐富，人們可以與其他人和其中的環境進行長時間的互動，這樣大多數時候，用戶在使用時會有更多新鮮的發現。這樣用戶就會選擇留在元宇宙中而不是在現實世界中。

最后則是，元宇宙需要提供強大的沉浸式娛樂，必須非常有趣，以至于人們能夠全身心投入其中。只有當它是一種足夠有趣的體驗時，用戶才會愿意支付支持運行元宇宙的成本。

TheBusinessTimes認為，元宇宙的架構不能由一家公司完成。此外，元宇宙需要向用戶開放，讓用戶參與生態的建設以及拓展，這樣元宇宙才會足夠有趣吸引人們花費時間。

現如今有幾個例子可以參考，例如魔獸世界和Roblox。在魔獸世界中，用戶只能在平臺提供的設定上下中進行交互；而在Roblox中，用戶可以在虛擬世界中創建自己的素材，然后與其他玩家互動。Roblox有發展成元宇宙的潛力，而魔獸世界則沒有。

根據上述的前提，如今的技術仍然無法構建元宇宙，因為它無法提供好的體驗感以及生產足夠多且有趣的內容來吸引用戶的入駐。元宇宙如今仍然很大程度上處于泡沫的程度。

ThreeBodyCapital：元宇宙現在仍處于泡沫階段

ThreeBodyCapitalManagementLLP是一家在英國注冊的金融公司。它主要提供財務、投資、稅務、法律、監管或其他建議的服務。

ThreeBodyCapital于2021年12月1日發表文章《Thebubblingofthemetaverse》。其認為如今的元宇宙仍然處于泡沫初期階段。

首先是美聯儲的放水政策導致市場太多錢，需要一個去處。而元宇宙的出現則給了這些錢一個“好去處”。人們對于元宇宙的情緒正在高漲當中。市場正在熱烈推銷元宇宙相關概念，讓市場對于元宇宙逐漸不理性。泡沫會蒙蔽人們的雙眼，讓人們對元宇宙毫無懷疑，每個人都想分一杯羹則進一步推高了元宇宙的瘋狂情緒。

他們認為，如英偉達正在推出元宇宙相關工具，甚至給投資者“畫餅”，這是一個很好的開始，但仍有許多工作需要完成。

ThreeBodyCapital相信，世界各地的創作者和設計師都渴望深入了解這些元宇宙相關新工具包和商業模式，因為它能夠給人們無限的可能，但每一個新概念的構建需要時間：試驗、失敗、改進和迭代。

作者|?ChenglinPua

Tags：元宇宙INESENMET元宇宙為啥沒人提了kine幣是哪個國家的SENSO幣metro幣無法停止挖礦

ICP