LUN:基于算穩生態的LUNA 會不會發生死亡螺旋？

本文梳理自DeFi研究員0xHamZ在個人社交媒體平臺上發布的觀點，律動BlockBeats對其整理翻譯如下：

LUNA目前的情況就像是一扇在小鉸鏈上轉動的巨門，整個生態系統中有100億美元的「熱錢」，但每日掉期上限卻只有1億美元，那在最壞的情況下會發生什么？

Terra是一個專為算法穩定幣設計的去中心化區塊鏈，整個生態系統在UST和LUNA兩個Token之間運行，其中UST是穩定幣，與美元1:1掛鉤，而LUNA則是治理Token。LUNA的估值實際為隨時間推移使用UST而產生的費用現值。UST完全沒有抵押物作為背書，單純通過激勵措施以實現目標目標，想要鑄造新的UST，就必須銷毀相應數量的LUNA。

中南智能研發出基于區塊鏈等技術的全自動口罩生產系統:3月10日，由湖南湘投控股集團所屬的中南智能裝備有限公司研發的全自動可溯源口罩生產機一次性投產成功，第一批5000個口罩試生產成功。

據了解，中南智能的這套全自動口罩生產系統集成應用機器人、機器視覺檢測和區塊鏈等技術，僅配員2人即可實現從原料到入庫的全流程生產，可有效減少人工參與，還可實現品質追溯。（湖南日報）[2020/3/12]

最近，我們看到UST普及度呈現出了拋物線式的增長，與之伴隨的便是LUNA流通供應量顯著減少，在1個月的時間里銷毀了近5%。

值得注意的是，90%的UST普及來自于Anchor上的存款和借款服務，因為Anchor「保證」提供20%的APY，這與Convex平臺上的其他穩定幣收益耕作機會相比，具有極好的競爭力，誰不希望自己的穩定幣能「保證」獲得20%的回報呢？

動態 | 世界經濟論壇與國際貿易中心等合作推行基于區塊鏈的可持續發展地圖:作為其加速可持續生產計劃的一部分，世界經濟論壇（WEF）基于區塊鏈的可持續發展地圖（Sustainability Map）現已連接世界各地所有規模的企業。通過世界經濟論壇、國際貿易中心（ITC）、蘭精公司（Lenzing Group）和Everledger之間的四方合作，可持續發展地圖可實現自助服務。企業提供他們所能提供的信息，隨著用戶基數的增長，地圖數據的價值也在增長。許多公司已經將區塊鏈作為一種驗證交易和為客戶提供可跟蹤性的手段，以更好地了解產品的來源。（Springwise）[2020/2/5]

動態 | 韓國電信巨頭KT公開基于區塊鏈技術的區域貨幣平臺:據韓聯社消息，4月16日，韓國電信巨頭KT公司公開了基于區塊鏈GiGA Chain的區域貨幣平臺“友好支付”。[2019/4/16]

UST增長的另一關鍵是Abracadabra平臺上的Degenbox耕作策略，該增加了14億UST且立即被「售罄」。

Anchor平臺用戶的儲蓄收益主要由兩部分構成，一是平臺向借款人收取的貸款利率，二是借款人存入的抵押品所產生的質押獎勵。在2021年的大部分時間里，Anchor平臺幾乎是在花錢讓用戶借出UST，這樣就會驅使借款人借出更多的UST，意味著更多的LUNA被銷毀，其價格也會得到相應提升。

俄羅斯將建立基于區塊鏈的醫藥品交付系統:據Cryptovest報道，本月，俄羅斯政府啟動將建立基于區塊鏈的醫藥品記錄和交付系統，最初將在諾夫哥羅德地區進行。項目文件稱，政府希望此舉有助于打擊挪用醫療公費和醫藥品偽造和轉售。聯合醫療公司（OMK）的代表稱，該項目團隊已經創建了統一的電子處方數據庫，項目將花費500萬盧布（約8萬美元）。[2018/4/17]

現在，在Anchor上借UST的成本幾乎為零。這對LUNA來說非常棒，因為UST的使用能帶動LUNA的銷毀。

網易發布基于區塊鏈的生態價值共享平臺“星球”:網易發布基于區塊鏈的生態價值共享平臺“星球”，目前尚處于內測中，據了解，星球基地通過區塊鏈加密存儲技術幫助用戶管理數字資產，讓用戶的數據真正為自己所有，也可以讓需求者在星球基地中與進行直接交易，并利用黑鉆進行結算。同時，用戶通過在“星球”上進行瀏覽、交易、社交等所有活動，可以增加原力值，而原力越高用戶則能獲得的黑鉆越多。據了解，黑鉆每天的產量固定，第一年每天產量約27萬個，每兩年減半一次，并按照用戶當前的原力值占比分配黑鉆。[2018/2/9]

然而當前Anchor平臺的儲蓄賬戶APY使協議自己的儲蓄不斷枯竭，Anchor需要想辦法降低其存款利率，或者尋找新的方式來激勵更多的借款。

而在Anchor調整存貸利率之前，存款人目前只有80天的保障期。

但改變存款利率可能會使資金遷移到其他公鏈的生態。首先，出售UST意味著新的LUNA需要被鑄造，導致LUNA的價格出現下降。在這個過程中，一些借款人的抵押品會被清算，那么協議向儲蓄用戶支付APY的來源也就減少了。

當借款人借出UST時，他們需要存入經由LIDO質押LUNA產生的bLUNA。鑒于二者之間的掛鉤程度不是非常可靠，bLUNA與LUNA的比率就變得很重要。譬如，在去年5月，你可以將100個LUNA換成110個bLUNA，并在大約3周內將其銷毀，以接收110個LUNA。

而鑒于Anchor的杠桿和最大LTV閾值，當LUNA的價格跌至55美元并觸發平倉時，其生態系統就會面臨極大的風險。

Terra生態每天只有1億美元的UST/LUNA掉期，上限為0.5%，當發生更大規模的贖回時，UST的點差就會指數式地增長。在去年5月時，有8000萬的LUNA/UST在高峰期平倉，超過了贖回上限，導致點差直接飆升到7～8%，在這種情況下，UST的掛鉤實際上已經被打破了。

當UST跌破掛鉤時，會產生2種套利機會：

?在0.94美元時買入，在1美元時賣出，套利6%

?以0.94美元買入UST，轉換為1枚LUNA，將LUNA賣出為USDC，并重復操作

一旦掛鉤失效，整個生態系統就會自反。如果LUNA跌入50美元附近的中高位，傾瀉而出的清算和提款可能會使LUNA價格進一步跌至35美元。這時LUNA的市值可能會明顯低于UST，形成惡性的鑄銷循環。

為了強化這一觀點，我們可以分析一下LUNA/UST的市場比率波動。目前，LUNA和UST市值的相關性僅有0.8！

總結下來，整個流程會是這樣的：

?市場波動導致LUNA價格下跌

?LUNA價格下跌導致Anchor抵押品清算

?贖回超過1億美元上限，使點差擴大

?點差放大加速LUNA價格下跌，使UST掛鉤失效

?套利者購買便宜的UST，在點差有利時贖回LUNA，并在市場上拋售，進一步拉低LUNA的價格。

原文作者：0xHamZ

原文編譯：0x137，律動BlockBeats

Tags：LUNAUNALUNUSTLunaChowTUNAWLUNAJustCarbon Removal

FIL幣