NFT:如何對一款 NFT 項目進行價值評估？

原文作者|?OthmaneSenhajiRhazi，Web3企業家.

編譯整理|黑米@白澤研究院

我之所以成為一位大力倡導Web3和NFT領域的企業家，因為我相信我們正在見證社會、經濟和創新的突破。NFT是一種創新，它通過區塊鏈上的獨特資產將具有內在價值或欣賞價值的事物大規模地標記化，并具有在共享上的潛力。

這個框架是給誰的？

-熱衷于NFT項目的愛好者，

-Web3/NFTs倡導者，

-任何有興趣了解更多關于web3/NFT的人。

我在1個月的時間內通過活躍于60多個NFT項目社群和投資了10萬多美元后，總結了一個分數指標，以便更好地對NFT項目進行評估。

分數=20%(A)+10%(T)+30%(C)+30%(U)+10%(S)

其中部分如下：

A=藝術

外媒：香港金融監管機構本周討論了如何解決加密公司開設銀行賬戶面臨的挑戰:6月16日消息，據彭博社援引知情人士報道，香港金融監管機構已于本周一召集銀行、加密平臺和其他行業參與者在一起，主要討論如何解決加密公司在開設銀行賬戶方面面臨的持續挑戰。這是香港監管機構自 4 月下旬以來第二次推動銀行更多參與加密領域的會議。[2023/6/16 21:41:23]

T=團隊

C=社區

U=效用

S=文化意義

每個部分可以有從0到5的分數。

0是極差的鑒賞力。

5是強烈的積極升值。

我們可以對每個部分內進行細分的評分。這些分數的總和就是該部分的分數。

每個部分的分數都有一個根據其相關性和重要性應用于其分數的權重。

總分數由每個部分的分數乘以其權重確定。

1、藝術

市場分析：歐洲央行的新通脹目標仍沒有回答如何實現的問題:Gruener Fisher Investments創始人Thomas Gruener表示，歐洲央行新的對稱通脹目標“很好”，但市場更感興趣的是歐洲央行會對此采取什么行動。因此，路線圖并沒有變得更加具體，與過去幾年的‘非常規貨幣政策’的區別僅限于措辭上的細微之處。他表示，這些含糊的聲明表明，歐洲央行根本無法精確實現其通脹目標。在這方面，歐洲央行與美聯儲、英國央行和日本央行是相同的。[2021/7/15 0:55:11]

質量：您對藝術的感受如何？

是否付出高昂的努力：需要強大的專業知識，例如2D、3D或動畫(0到1分)

美觀：吸引人嗎？你喜歡嗎？和諧嗎？

稀有度：這個系列是建立在什么樣的特征之上？有多少不同的特征？

可區分性：這些特征的區分程度如何？

品牌能力：?角色是否具有潛在的合作影響力，即時尚、零售、音樂、社區？

Jules Urbach ：RNDR 如何成為引領NFT加密藝術浪潮的GPU計算平臺:JulesUrbach：RNDR如何成為引領NFT加密藝術浪潮的GPU計算平臺3月29日，在以《RNDR渲染網絡：引領NFT加密藝術浪潮的GPU計算平臺》為主題的AMA中，HuobiGlobalNFT板塊項目RNDRNetwork發起人JulesUrbach表示，NFT是實現開放去中心化的虛擬世界的重要基石，而開放去中心化的虛擬世界是RNDR網絡自2017年推出以來的愿景。JulesUrbach介紹RNDR將會面向藝術家推出一些新的工具，包括在RNDR網絡上鑄造帶有深度場景圖驗證的NFT，將ORBX格式的文件變成NFT、生成式藝術（GenerativeArt）等。JulesUrbach還表示，NFT擁有在今天的數字藝術之外的巨大潛力。增強現實、全息顯示和實時的沉浸式流媒體將讓我們能夠在幾年后創作出如今只有在科幻小說中才會出現的NFT內容。NFT將可以與物理空間綁定，記錄在區塊鏈上的虛擬物體將日益成為人們的日常生活的一部分。[2021/3/29 19:26:18]

版權：它們屬于誰？

Compound CEO ：創建治理代幣，是為讓最聰明用戶決定協議如何升級:Compound創始人兼CEO Robert Leshner在媒體直播間表示，流動性挖礦是作為一種分發代幣的方式，Compound總體上是一種自治的系統，這需要相信那些最有能力的人來決定協議的參數是什么，所以我們創建了一個治理代幣來升級協議，向協議主題添加新資產，所以我們創造這個代幣以便把它交到最聰明的用戶手中。（深鏈財經）[2020/6/24]

創作者，

持有者，

CC0。

2、創始人和團隊

公眾形象：

創始人/核心團隊是公開的還是匿名的？

格局:??(分數從0到1分)

核心團隊的業績記錄、相關性和愿景是什么？

是否有任何即將到來的合作伙伴關系或合作可以為該系列增加影響力？

粉絲規模：

他們是否有大量粉絲追隨

活動：

他們多久與社區互動一次？

他們的參與是否相關？

是否經過仔細審核？(1分)

他們是否正在通過他們的路線圖/問題/投票的更新開始他們的社區？(1分)

3、社區的構成

真人或機器人：

檢查社交參與度：Discord的點贊、觀點、轉發、活動和反應。(0到1分)

大多數NFT項目的Discord社群有10萬名以上的成員，但幾乎沒有參與度，有=>95%的機器人和虛假賬戶來炒作該項目。

真實用戶的想法：

大量持有者：列出的物品與收藏物品。(1分)

不執著于FP。

參與項目的未來及其路線圖。

加分項：

富有、有名的人

社交媒體的粉絲活躍度：

Discord成員，

持有人百分比，

社交追隨者，，

不和諧：公告與成員參與

社交媒體：轉發、點贊和評論。

4、實用程序和路線圖

實用性是社區的燃料，也是構建項目潛在優勢的基礎。

路線圖：

綜合

元宇宙足跡：在Decentraland或Sandbox的元宇宙中是否有總部可供社區成員分享和見面嗎？有沒有為持有者搭建平臺？

社區驅動

DeFi：是否有為該項目構建的代幣以允許不同的獎勵機制和多角度的發展潛力？

特權：

派對和活動

合作伙伴關系

獨家商品

交友

Defi機制：

空投

質押

借貸

交易所

獎勵：

商品

社區獎勵

福利：

游戲內的能量提升

游戲優勢

價格：

入門費用是否合適？

底價先例如何？

您的目標和預期持有時間是多少？

5、文化

年齡段：該項目是僅限于特定年齡段的文化？還是可以讓用戶回憶起過去？(0到3分)

名人和影響者容易接受嗎？(0到0.25分)

社交趨勢：搜索量、文章和視頻量？(0到0.25分)

模因？(0到0.25分)

粉絲趨勢？(0到0.25分)

其創新性性是否能夠啟發其他NFT：藝術、實用工具、機制、路線圖？(0到1分)

在給這些不同的部分評估分數之后，我會為每個部分設置權重：

藝術占20%

創始人和團隊占10%?

社區的構成占30%

實用性占30%

文化占10%

假設每個部分得分如下：

A=4

T=3

C=5

U=4

S=3

這將導致：

總分數=20%x4+10%x3+30%x5+30%x4+10%x4=0.8+0.3+1.5+1.2+0.4=?4.2

我一般會在總分數在4~5的情況下進行選擇。

最后但也很重要的一點是，我們還可以根據評估分數和收藏底價增長/下降來跟蹤項目的績效，以此來對分數的模型進行不同的調整。

風險提示：

根據央行等部門發布的《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》，本文內容僅用于信息分享，不對任何經營與投資行為進行推廣與背書，請讀者嚴格遵守所在地區法律法規，不參與任何非法金融行為。

Tags：NFTRNDNDRRNDRNFTY幣rndr幣為什么沒人說RNDR價格rndr幣最新消息

比特幣價格