BANK:Bankless：糟糕NFT項目的13個危險特征

親愛的BanklessNation，

當談到優秀的NFT項目時，我們將才華橫溢的創造者、創新機制和充滿活力的社區視為重要優勢。?

然而，糟糕的NFT項目具備哪些特征？?

需要注意哪些關鍵的危險跡象？

下面，我匯總了十幾個危險信號，供您在研究新的NFT項目時參考。危險信號范圍從疏忽到徹底操縱。

NFT危險信號列表

1）過高的Mint價格

有了無窮無盡的創意可能性，關于什么構成“合理”的NFTMint價格有很大的回旋余地。這里沒有單一的正確答案。但是，如果一個新團隊的收費遠高于其前輩或同類項目的收費，這表明他們可能更專注于保護你的ETH。?

Silvergate Bank可能面臨美司法部、國會和銀行監管機構的調查，導致其股票暴跌:金色財經報道，Silvergate Bank周三宣布將推遲提交年度報告，導致其股價在盤后交易中暴跌10%以上。這家對加密貨幣友好的銀行表示，將不得不推遲提交2022財年的年度10-K報告，并且還需要兩周以上的時間才能完成。該公司文件稱，“公司目前正在分析有關公司的某些監管和其他未決詢問和調查。”Silvergate的會計師事務所及其獨立審計師也要求提供更多信息。

在“前瞻性陳述”部分，Silvergate還暗示監管審查。Silvergate在文件中寫道：“存在或將有重要因素可能導致公司的實際結果與這些前瞻性陳述中指出的結果存在重大差異，包括但不限于......對公司業務的限制，導致針對或與公司有關的各種訴訟（包括私人訴訟）以及監管和其他質詢和調查、銀行業監管機構的調查、國會質詢和美國司法部的調查。”Silvergate補充說，這些事件的影響可能會影響公司“持續經營”的能力。[2023/3/2 12:37:46]

?2）粗略的社交媒體活動

Blofin創始人：Signature Bank資產負債表十分健康，部分削減加密存款是為接受更多元化客戶:12月9日消息，此前據CoinDesk報道，美國SignatureBank宣布將減少多達100億美元的加密貨幣存款。Signature Bank首席執行官Joe DePaolo表示，截至2022年9月，在該銀行1030億美元的總存款中，約23.5%來自加密行業，但鑒于該領域最近的問題，Signature最終決定將此數額減少到15%以下。而近期Blofin創始人Matt和Signature Bank確認后表示，后者資產負債表仍十分健康。之所以有上述表態是因為監管機構擔心其加密存款總量過大以及和大客戶過于集中，Signature Bank希望部分削減以接受更多元化的客戶。[2022/12/9 21:33:14]

一個NFT項目突然向您發送消息，以將您的注意力引向即將到來的下降，實際上您在大約幾個小時前已經看到了一條推文。現在您單擊該集合的個人資料并注意

LBank提供200萬USDT開啟鎖倉LBK 參與DeFi流動性挖礦:據官方消息，LBank將于9月3日正式啟動鎖倉LBK，參與DeFi流動性挖礦活動。LBank將使用200萬USDT等值的區塊鏈資產用于DeFi流動性挖礦。挖礦產生的獎勵，將全部空投至參與活動鎖倉的LBK用戶。

9月3日18:30起，LBank余幣寶首期開放50,000,000 枚LBK鎖倉額度，后續每日開放20,000,000枚LBK鎖倉額度，鎖倉周期為15天。DeFi挖礦收益也將根據實際產出，每日空投至對應用戶賬戶。[2020/9/3]

1)您的關注者都沒有關注該項目

2)對于一個新項目，它有非常異常的大量關注者。這些都是危險信號！合法項目不會通過DM或使用Web2廣告來引起個人的注意；他們有自己的吸引力，不必購買追隨者。?

現場 | BANKORUS總裁：STO一定是在監管下發展的:金色財經獨家現場報道，金色沙龍?破繭系列“STO能否成為區塊鏈行業強心劑”在四分之三區域全球商業中心舉辦，安華國BANKORUS總裁表示，信息流轉產生的價值是有限的，但資產和信息流結合，同時流轉產生的價值是無限的，市場規模將會非常巨大。未來所有的資產都可以上鏈，都可以和區塊鏈結合起來。ICO的市場不到萬億，但STO未來市場規模要上萬億，一定不是在灰色地帶，一定是在白色區域被監管的。金色沙龍系列活動由金色財經主辦，貝殼公關承辦，節點資本聯合主辦。[2018/10/27]

3）地板價格維護

看到項目領導討論或努力維持某個NFT地板價？那就逃跑，快速逃跑。他們只是在運行一個財務計劃，對文化價值或社區幾乎沒有真正的興趣。這種不真誠會導致他們在未來遇到的所有麻煩，所以要小心。??

4）濫用Discord行為

一個令人擔憂的巨大原因是，當NFT團隊禁止人們提出合理的問題時，它會禁止其Discord。你希望看到項目是包容和直率的，而不是好斗和神秘的。團隊沒有充分的理由濫用他們的審核職責。??

5）無審核

來自安全公司的審計報告并不完美，但它們確實提供了一些基本的安全檢查。如果您在Web3中，您希望使用經過審計的DeFi和NFT項目，因為未經審計的基礎設施更容易被濫用或利用。問題是每個審計公司最近都被需求淹沒了。一些新的NFT項目不想永遠等待，因此通過啟動未經審計的基礎設施來抓住機會。相應地謹慎對待此類項目。??

6）糟糕的設計

一個設計糟糕的項目可能會導致bug、低效的gas、可利用的mint等更多問題。對于新手和大量非技術專家來說，評估糟糕的代碼等等是很困難的，所以跟隨那些知道得更多的人并從他們的判斷中學習是關鍵。

7）劣質藝術品

如果您遇到的藝術項目看起來像是由Fiverr內容農場在一個小時內構思并完成的，那么也許就是這樣。因此，如果NFT團隊本身并沒有非常重視他們的內容，那你又何必呢？請記住，有品位的/迷人的/滑稽的/怪異的極簡主義作品和庸俗的廢話之間存在著巨大的鴻溝。你來判斷吧，但根據我的經驗，這個范圍內的項目是不言自明的

8）出售白名單

我開始看到的一個新現象是NFT團隊出售他們自己的NFT白名單。哇。這是搶錢行為。

9）過度承諾

新NFT收藏的創造者是否說他們的作品是“藍籌質量”，并會成為下一個無聊猿游艇俱樂部？該項目的路線圖是隱喻地延伸到月球，還是聲稱為月球上第一個NFT交易市場？避免純粹的夸夸其談。?

10）完全匿名的團隊

擁有一個完全匿名的團隊本身并沒有問題。人們有隱私權，在許多情況下，項目和代碼庫的質量等，將為自己說話。然而，在最壞的情況下，完全匿名的團隊可能會造成嚴重的損害，比如增加流動性，然后幾乎沒有責任。

11）缺乏跟蹤記錄

團隊中缺乏NFT經驗豐富的項目比那些只有一個熟練NFT的團隊更容易失敗。

12）在Etherscan上未經驗證

通過Etherscan驗證你的代碼可以確保公眾可以在以太坊上正常工作。使用未經驗證的智能合約意味著您沒有這種基本的性能保證，因此在進行NFT活動時，您一定要注意這一點。例如，您可以看到CoolPets智能合約是如何通過其選中狀態來驗證的。對于沒有類似選中標記的項目要小心。

13）擁有者分布不均

讓我們假設一個10k的PFP項目吸引了你的注意，但是你去查看它的OpenSea收集頁面，發現項目的NFT的所有權分布在幾百個人身上。這是一種瘋狂的所有權集中，意味著所有這些人都可以對市場施加巨大影響。

結論

上面所描述的一些危險信號應該是自動的交易破壞者，如濫用Discord行為。其他的，像完全匿名的團隊，并不總是重要的，但至少是值得注意的。養成發現這些危險信號的習慣，這樣你就可以更精明地實施你的NFT交易行為。

原文標題：《NFTprojectredflags》

原文作者：WilliamM.Peaster，Bnakless

編譯：Alex，TechFlow

Tags：NFTBANANKBANKNFTBSShibanautlbank交易所官網介紹去西安lbank交易所

Gateio