TOKE:Token經濟模型到底怎么分析？看看大V的精彩教學（一）

token經濟模型經常被大家討論，但是很少有人能夠傳授與理解其中的奧秘。

token有多種用途，但“什么才是優質的token經濟學”還沒有一個被廣泛接受的定義。

推特加密大V@BowTiedNightOwl稱，其去年的大部分時間都花在了研究DeFitoken模型的細節上。

以下是他關于如何分析token經濟學的研究成果，讓我們一起來學習了解吧：

股權、債務與token

在我們了解加密token之前，我們需要先了解驅動整個全球市場經濟財富的OG“token”：股權和債務。

Aave實驗部門Newt推出首個時間Token化項目Aika:2 月 25 日，Aave 實驗部門 Newt 推出首個時間 Token 化項目 Aika。使用 Aika 可將時間作為 NFT 在 Polygon 上鑄造和出售，以此記錄事件和在區塊鏈上的工作情況。對于公會、DAO 和其他加密原生組織，Aika 提供了一種標準化獲得服務報酬的方法。此外，Aika 還可用于餐廳預訂、個人會議和共享汽車等。[2022/2/25 10:15:22]

股權是資產的所有權，債務是與該資產相關的欠款。

股權代表公司的所有權。如果它被賣掉了，你會得到豐厚回報。如果它發行股息了，你也會得到豐厚回報。不喜歡董事會或首席執行官？您可以與其他所有者一起投票來“淘汰”他們。

BarnBridge核心團隊發起新提案 計劃啟動Junior Token激勵計劃:3月18日消息，風險分級衍生品協議BarnBridge官方宣布，BarnBridge核心團隊已發起1.0提案，提議對SMART Yield平臺進行兩次更新。其目的是拓展資產鎖定引入途徑，以及吸引新用戶。具體細節為：1.將SMART Yield的高級債券的最大到期參數提高到一年（當前為1個月）；2.啟動1萬美元/周的Junior Token激勵計劃，為期6個月。此前3月16日，BarnBridge正式上線基于債務的衍生工具SMART Yield。與此同時，BarnBridge提議創建一種包含兩類SMART Yield參與者的系統，兩類參與者分別為初級代幣持有者jtoken （風險較大）以及高級債券持有人sBONDs （風險較低），jtoken是ERC-20代幣，高級債券持有人是ERC-721代幣 (NFT)。[2021/3/18 18:55:11]

而在債務關系的情景下，您如果貸方，是希望得到償還貸款+利息。

分析 | TokenInsight：BTC多頭占比持續上升 但流量暫無起色:據TokenInsight數據顯示，反映區塊鏈行業整體表現的TI指數北京時間12月30日8時報365.04點，較昨日同期下跌8.13點，跌幅為2.18%。此外，在TokenInsight密切關注的28個細分行業中，24小時內漲幅最高的為醫療應用行業，漲幅為1.66%；24小時內跌幅最高的為金融平臺行業，跌幅為6.56%。

另據監測顯示，BTC全球交易額較前日下降3.9%，全網活躍地址數較上周同期下降14.65%，至46.95萬。目前全球期貨多空比1.33，多頭上升5.8%。BCtrend分析師Jeffrey認為，BTC多頭占比持續上升，但流量暫無起色，存量市場中追高情緒濃，或將延續回調行情。[2018/12/30]

行情 | TokenInsight：全網算力企穩 BTC 價格或將緩慢修復:據 TokenInsight 數據顯示，反映區塊鏈行業整體表現的 TI 指數北京時間 10 月 15 日 8 時報 569.54點，較昨日同期下跌 4.98 點，跌幅為 0.87%。此外，在 TokenInsight 密切關注的 21 個細分行業板塊中，24 小時內漲幅最高的為共享經濟版塊，漲幅為 1.84%；24 小時內跌幅最高的為錨定與儲備版塊，跌幅為 6.24%。另據監測顯示，BTC 人氣熱度保持穩定，但轉賬數較上周同期下降 13.9% 至 18.65 萬，全網算力難度企穩于 51.52 EH/s。BCtrend 分析師 Jeffrey 認為，市場做空勢能衰減，BTC 價格或將緩慢修復。[2018/10/15]

無論您是股權所有者還是債務貸方，您的權利都會受到“法律的支持”。

如果有人不履行對您的義務，您可以起訴他們，這讓經營公司的人，在一定程度上受到了許多限制。

但是，加密貨幣沒有這樣的法律支持。

加密貨幣沒有法律體系的支持，法律體系會因違規而將您送進監獄——但加密貨幣是由代碼支持的。

答案是“NO”

那么這里有一個人們經常提出來的問題，治理token是否應該被視為股權？

答案是否定的。

治理token賦予用戶在一組定義的參數范圍內投票的權利，這在某種意義上類似于股權。

但用戶并不是協議的“所有者”——至少不是任何傳統意義上的。

治理token取決于另一方的人交付治理決策的可能性，他們沒有“法律”義務交付。

相反，如果治理以某種方式投票，您反倒希望團隊將遵守社會和經濟“合同”。

你基本上是在賭團隊會交付，即使投票與他們想要的不符，這樣他們就可以保持與社區/投資者的信任，而不會讓人們出售其token。

由于治理token與經濟價值之間的這種弱關系，這些token充其量是在未來交易時希望能夠獲得一些價值，在最壞的情況下，它們會被出售并被人們忘卻。

token分析的“四個維度”

好的token與協議的價值創造直接相關，這些token有真正的理由存在并激勵人們持有。

這是一個分析token價值的四維度框架：

1.存在的理由

2.持有的理由

3.動態供應情況

4.價值增值機制

1：存在的理由

為什么這個協議需要一個token？它是一個重要的輸入元素嗎？它是否為持有人提供回報？有相應的耕作農場和銷毀機制嗎？項目是否會私自退出流動性？token如何融入生態系統？

2：持有的理由

為什么人們要持有這個token？它的目標買家是誰？他們會購買并持有更多token，還是只是純粹依賴市場炒作和”畫大餅“？

如果像大多數token一樣通貨膨脹，那么質押者和LP是否有充分的理由去繼續持有來獲得獎勵？

3：動態供應情況

token的供應時間計劃是什么？它對賣壓意味著什么？是什么創造和消除了供應？誰擁有最多的份額？它們什么時候可能出售？它們什么時候不得不出售？

4：價值增值機制

token如何產生“價值”？意思是當協議產生收益時，token持有者如何獲得收益？協議中的各種交互如何影響token的價格？

這是衍生品交易所@perpprotocolv1對于增值的一個簡單示例：

人們在他們的平臺上進行交易，一半的交易費用進入一個池子，然后支付給質押者。即協議價值捕獲與???令牌價值捕獲的關系。

在繼續接下來的講解之前，@BowTiedNightOwl想打消token只是單純的看價格上升或下降的想法。

這位大V從根本上就不同意這種心態，token應該從成功的協議中受益，而不是試圖愚弄人們。

未完待續

Tags：TOKENKENTOKTOKEdigifinextoken3X Long Sushi TokenPFT TokenCBEX Token

比特幣行情