什么是閃電網絡?(LightningNetwork)
閃電網絡是比特幣最具討論度的Layer2擴容方案之一,其背后的主要思想是設計一種支付協議,可用于比特幣所面臨可擴展性問題的鏈下解決方案。
究竟比特幣面對的問題是什么?閃電網絡又要解決什么問題?
以比特幣的交易速度來說,每秒只能處理2~7筆交易,想像一下用比特幣進行支付,就像需要去銀行排隊轉帳一樣,一但交易量暴增,銀行很難處理?這種支付方式明顯難以接受。
而閃電網絡就像行動支付,你可以把一部分的錢存到行動支付,與任何支援的商家或個人快速地進行轉帳。
某一天夜深人靜,阿平跟阿菜兩人無聊,決定比賽,用行動支付互相轉帳,每筆只轉一塊錢,看誰轉的比較多。
如果是傳統的銀行模式,兩人可能排隊排一夜只能玩個幾次,還需要花手續費,根本沒辦法玩。
透過行動支付一個晚上下來可以轉上千次,最終結果是阿菜比阿平手速快,一塊險勝。
而結算時行動支付會替他們去銀行排隊,然后跟柜臺說:“阿平帳戶馀余額-1,阿菜帳戶余額+1”。讀到這就能大致了解閃電網絡解決方案的基本邏輯了。
重點來了,“閃電網絡”要如何運作才能保證資產能夠在無信任的前提之下進行交易,并保障交易能夠安全的回到比特幣主鏈上確認呢?
以下就來介紹幾項閃電網絡的關鍵技術的概念。
單向支付渠道
比特幣閃電網絡節點數量為16,437個:金色財經報道,1ML數據顯示,當前比特幣閃電網絡節點為16,437個,過去30天增加1.2%;通道數量為75,542個,較一個月前減少了0.8%;網絡容量為5,457.35枚BTC,月漲1%。[2023/3/27 13:27:56]
單向支付渠道(One-DirectionalPaymentChannel)
在閃電網絡出現之前,單向支付渠道的概念已經存在了一段時間了,但應用有限。
Alice向Bob開啟了一個單向支付渠道,在這渠道中Alice有10BTC,Alice可以向Bob支付鏈下交易,但這個渠道是單向的,也就是說Bob不能通過相同的渠道支付給Alice。
假如Bob在接收到1個比特幣后:
可以選擇關閉渠道,將交易廣播至主鏈,讓礦工做確認,即可從Alice那獲得1個比特幣。
或者,Bob知道日后Alice會繼續支付比特幣給他,選擇讓通道繼續開著。
問題來了,Bob擁有最后的簽名與廣播權,如果Bob是個無賴,讓通道一直開著,Alice就永遠沒辦法結算,10BTC就會被被綁架在這個支付渠道中。
所以一般而言,支付渠道都會搭配一個配套措施“時間鎖”。
時間鎖CheckSequenceVerify
所謂的時間鎖就是,在創建通道時會先約定好一個時間,時間一到,通道就必須強制關閉,有兩人簽名的交易將會上鏈做交易確認,沒有簽名的余額,會被返回給原持有人。
BTCStudy內容貢獻者曾汨:閃電網絡是比特幣未來重要發展方向之一:金色財經報道,在由比特大陸聯合金色財經舉辦的《比特幣誕生14周年》主題活動上,BTCStudy內容貢獻者曾汨表示,“Miniscript作為一種更加智能的比特幣腳本語言,降低了普通用戶編寫復雜腳本的門檻,可以加強不同錢包之間的可組合性。當前比特幣社區里面一些核心錢包都在往支持Miniscript的方向努力。閃電網絡是比特幣未來重要發展方向之一,對于比特幣成為更廣泛的支付系統,取得大規模采用來說至關重要。當前閃電網絡增長迅速,可以較為真實地反應比特幣的實際采用情況。”[2023/1/3 22:23:19]
Alice和Bob在創建時,約定好在1000個區塊后,通道必須關閉。
所以Bob必須要在時間到之前,簽名并廣播交易,才能拿到Alice給他的1個比特幣。
如果Bob遲遲不簽名廣播,一但約定時間到,Bob將一毛錢也拿不到。
雙向支付渠道
雙向支付渠道?(Bi-DirectionalPaymentChannel)
單向支付渠道之所以簡單,是因為交易是單向的,只允許兩個人中的其中一個人發送交易,另一個人廣播交易,不會有信任問題,但應用場景相對有限。
由于單向渠道在應用上的不足,閃電網絡想要打造的是無信任的雙向支付渠道,讓渠道的雙方能夠自由進行交易。
那么閃電網絡要如何避免交易雙方產生信任問題,實現雙向支付渠道呢?
比特幣閃電網絡節點數達20557個:據1ML數據,當前比特幣閃電網絡節點數達20557個,過去30天內增加6.24%;通道數量為45887個,過去30天內增加8.9%;網絡容量達到1338.71枚BTC,過去30天內增加11%。[2021/5/23 22:33:11]
所謂的信任問題包括:
雙向支付渠道代表雙方都必須有部分資金在渠道,那資產會不會消失?
如何保證最終結算不會有誤?
支付渠道是P2P網絡,沒有驗證機制,誰來保護帳本?
單向支付渠道透過時間鎖解決無法順利結算的問題,為了擴大應用場景的雙向支付渠道。
我們要介紹的是若要做到雙向支付渠道所需的技術同時也是閃電網絡的核心技術,RSMC以及HTLCs。
RSMC可撤銷順序成熟度合約
RSMC可撤銷順序成熟度合約(RevocableSequenceMaturityContract)
RSMC其實就是資金池,打開支付渠道時,雙方將資產放入這個資金池中,封起來各自用一把鑰匙鎖上,交易時不會真的動用到該筆資金,而是用合約的方式紀錄兩人在資金池裡的剩馀資產,等到關閉通道時,才會打開這個資金池做結算。
閃電網絡客戶端c-lightning發布0.8.2版本,移除0.16 BTC付款限額:金色財經消息,Blockstream的閃電網絡客戶端c-lightning團隊發布了0.8.2版本更新,主要體現在三個方面:Keysend付款、更大的支付通道和新的后端API。在Lightning Labs團隊發布Keysend功能之后,c-lightning緊隨其后為該功能提供了支持,Keysend 付款允許節點在不生成收款碼的情況下完成收款。該版本支持大通道支付,這意味著0.16個BTC的付款額度限制被移除了。另外,在該版本中后端bcli API向插件開發者開放,c-lightning節點可以有更多的區塊鏈數據源的選項。[2020/5/18]
雙向支付通道如何運作?
從頭到尾,涉及的雙方只需要與比特幣區塊鏈進行兩次互動。
一次打開支付渠道而另一次是關閉渠道,在這之間發生的所有其他交易都不直接與主鏈接觸,這意味著,只有在雙方都同意并簽名的狀態下,交易才會被確認。
假設Alice和Bob打算頻繁進行交易,雙方同意開開雙向支付通道,并約定好在1000個區塊后強制結算。
Alice和Bob必須先在鏈上開啟一個多重簽名錢包,才能開開雙向支付通道。
此時雙方會各自生成一組SecretKey(鑰匙)以及Hash(鎖頭),Hash會交給對方,SecretKey自行保管。
在開放雙向支付渠道后,Alice和Bob每次支付都像簽一次合約,在簽新合約之前會廢棄掉舊合約,要注意的是當舊合約作廢的同時彼此將取得對方舊合約的SecretKey,而合約的內容就是關于如何重新分配資金池的資產。
聲音 | Dash Core GroupCEO:比特幣的閃電網絡完全掩蓋了區塊鏈之外的交易:在最近的一次采訪中,Dash Core Group首席執行官Ryan Taylor表示,他們的PrivateSend功能最初是在masternode層上開發的,它是CoinJoin(一種隱私技術)的“品牌實現”。他指出,該特性不需要對協議代碼本身進行任何更改。他表示,BTC和BCH的不同錢包也支持CoinJoin,因此比特幣和Dash的“法律地位”在技術上沒有區別。因為Dash是第一個推出此功能的產品,它被媒體稱為以隱私為中心的代幣。Taylor承認監管機構希望避免使用隱私代幣,但他補充說,Dash本身沒有任何隱藏地址。他表示,區塊鏈上的每筆交易都是完全透明的,Dash和BTC在功能上沒有區別。Dash還在比特幣的區塊鏈上進行了PrivateSend交易,目的是向監管機構提供證據,證明兩者沒有區別。他解釋說,Dash網絡上只有不到1%的交易為PrivateSend選項提供了便利,并表示,根據Chain Analysis,幾乎所有這些交易都是“出于隱私原因”,沒有任何非法前提。他補充說,除此之外,比特幣還部署了閃電網絡,完全掩蓋了區塊鏈之外的交易。因此,以與比特幣監管不同的方式監管dash,絕對是不理性的。(ambcrypto)[2019/9/9]
共同簽名錢包裡的錢只能在三個條件下解鎖:
1.?鎖定時間到了
2.?任何一方通過對方的SecretKey從他們設置的多重簽名錢包中解鎖資金
3.?合約有雙方簽名,且其中一方廣播
要注意的是,如果一方決定關閉支付渠道并廣播交易,廣播的那一方將不得不等待到交易簽名時設置的預定時間到,才能收到他那部分的資金。
會不會有人作惡?
例如:閃電網絡中的其中一位參與者廣播對于自己有利的舊合約來進一步圖利,而非依照正常程序廣播最新的合約。
此時,上述的兩個值得注意的點就派上用場
當舊合約作廢的同時彼此將取得對方舊合約的SecretKey
如果一方決定關閉支付渠道并廣播交易,廣播的那一方將不得不等待到交易簽名時設置的預定時間才能收到他那部分的資金。
假如Alice企圖廣播舊合約惡意結算關閉通道,依照上述閃電網絡的機制,Bob與Alice都擁有對方舊合約的secretkey,且Alice必須等到預定的時間到,才能拿到舊合約中Alice的那份BTC。
所以Alice只要廣播舊合約,Bob即可在Alice等待的時間中使用舊合約的secretkey將Alice的那份BTC取走,這樣一來Alice不但沒有成功廣播對他有利的舊合約,還為他的惡意行為付出代價。
我們把雙向支付通道的運作方式全都說完了,接下來要介紹的是,雙向支付通道如何編織成為支付網絡。
支付網絡
現在,除了Alice和Bob之間有支付通道之外,Bob也和Carol開了支付通道。
Alice如果要向arol支付1個比特幣,該怎么做呢?
Alice可以選擇直接跟Carol,建立一個支付渠道,但是這樣做對Alice跟Carol來說,必須在主鏈上建立多重簽名錢包還要打幣,不僅麻煩而且又需要額外成本。
相信大家都想到解決方法了,Alice只要透過現有的支付通道,先把1BTC打給Bob,Bob在將1BTC打給Carol,這樣就可以在不用負擔額外成本的情況下完成交易了。
但是,這同時也存在幾個信任問題。
Bob不老實,拿了Alice的BTC之后私吞,不交給Carol。
Carol拿了錢,卻跟Alice說他沒拿到錢。
如何解決這部分的信任問題,就要仰賴閃電網絡的另一項核心技術“HTLCs”。
HTLCs哈希時間鎖合約(HashTime-LockedContracts)
要解決上述的信任問題就必須做到兩點:
1.?Alice要確定Carol本人確實有收到比特幣
2.?必須確定Bob不會拿走這筆比特幣
這里又一個公鑰與私鑰的概念,HTLCs就是用同樣的概念下去延伸,我們把鑰匙想成私鑰,鎖頭就是公鑰。
假設Alice需要付給Carol1個BTC,收款方Carol會創建一個Value(鑰匙)和對應的哈希值(鎖頭),然后把鎖頭交給Alice。
”只要拿得出鑰匙就代表他是Carol“
”只有Carol擁有鑰匙,換言之,只有Carol能夠打開鎖頭“
在這個前提下,Alice和Bob提出一份合約,如果Bob在3天內,提供哈希值對應的Value,Alice就給Bob1.0001BTC,超過3天,BTC原路返回給Alice。
Carol也同樣跟Bob簽訂一個合約,只要Carol提供哈希值對應的Value,就必須給Carel1BTC。
于是,Carol向Bob提供Value,從Bob那獲得了1BTC。
Bob將這個Value交給Alice,從Alice那獲得了1.0001BTC,這當中的價差0.0001BTC就給Bob作為手續費。
閃電網絡的優勢
閃電網絡致力于比特幣可擴展性問題的鏈下解決方案。
如果成功,可能會大幅減少比特幣區塊鏈的負載,增加比特幣的實際應用可能。
通過使用雙向支付渠道,閃電網絡可以實現近乎即時且極低成本的交易。
閃電網絡的局限性
與鏈上交易不同,如果接收方處于離線狀態,沒辦法做交易確認,無法進行支付。
網絡的參與者可能需要定期監控支付渠道,以保證他們的資金安全。
閃電網絡較難支援大額付款。
閃電網絡交易時有時需要仰賴中間人,舉個例子,閃電網絡中存在Alice、Bob和Carol三人,Alice要發送1BTC的交易給Carol,這中間需要經過Bob。
如果Bob的余額不足1BTC,這筆交易便無法順利完成,因此交易金額會受限于中間人的資產余額。
閃電網絡的實用性取決于網絡大小,若使用人數不足,閃電網絡便難以發揮其價值。
越多的人加入,閃電網絡才會更加健全且完善,流動性也才能隨之提升。
Tags:ALICELICALIICEalice幣會漲到多少ethicalsiliconpoliceHealing PotionChalice Finance
區塊鏈行業里有一個很垂直的賽道,技術攻堅很艱澀,這就是對數據進行隱私處理的隱私計算。 為什么呢? 一是因為對數據處理的產品復雜度,二是技術上還有很多很多問題存在.
1900/1/1 0:00:00數字藏品,最初由來于NFT,其是使用區塊鏈技術通過唯一標識確認權益歸屬的數字作品、藝術品和商品,可在區塊鏈網絡中標記出其所有者,并對后續的流轉進行追溯.
1900/1/1 0:00:00伴隨CG、人工智能等技術的發展與進步,真實與虛擬的邊界正在消失。虛擬人物已跳脫曾經的“二次元”,頻繁地活躍在現實世界的演唱會、秀場、游戲、社交賬號中。放眼全球,圍繞“虛擬偶像”的熱情正日益高漲.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《Understandingrollupeconomicsfromfirstprinciples》Rollup是一種令人驚嘆的原語.
1900/1/1 0:00:002022年北京冬奧會的成功舉辦備受世界關注,北京也成為了全球歷史上唯一的“雙奧城”。回顧本屆北京冬奧會的精彩亮點,數字人民幣毋庸置疑是其中之一.
1900/1/1 0:00:00根據韓國主要金融監管機構相關部門的一項調查,韓國虛擬資產服務提供商去年前三個季度從交易活動中獲得了可觀的凈利潤,總計超過3.3萬億韓元.
1900/1/1 0:00:00