據颯姐團隊近期對境內外數字藏品、NFT的觀察,一股盲盒+數字藏品的經營模式和新玩法在悄悄崛起。一方面這種新穎的玩法確實能改善數字藏品用戶體驗,畢竟誰不喜歡當“歐皇”呢,但同樣的,對于企業和數字藏品發售平臺來說,該種模式也潛藏著不少法律風險,今天颯姐團隊就來跟大家深入聊一聊這種模式。
炒作與操縱價格風險
據觀察,一些國內平臺發行的數字藏品產品存在炒作和隨意定價問題,特別是已開放轉售的數字藏品,某非知名IP數字藏品的發售價格為數十元,幾小時后其在二級交易市場中就以數萬元價格成交。與之相伴的是多個該平臺VIP即時通訊軟件群組中的一片喧囂。所謂官方客服和二手交易的買賣雙方很可能都是該平臺背后操盤手,目的是操縱市場,使盲盒價格遠遠背離其價值,讓最后入場者買單。其中的法律風險值得數字藏品盲盒經營者與消費者們警惕。
Ankr發布安全提醒:謹防虛假賬戶:金色財經報道,在Ankr宣布將重新空投新代幣ankrBNB后,該項目在社交媒體發布安全提醒,請用戶謹防冒充 Ankr 的虛假賬戶,Ankr目前僅有兩個推特賬戶@Ankr和@AnkrStaking,而且群組和管理員永遠不會主動給用戶發送私信。[2022/12/4 21:22:02]
對于數字藏品和盲盒,目前均沒有出臺明確且具有針對性的法律和行政法規,上海市市場監督管理局在今年1月10日制定的國內首個盲盒規范性文件——《上海市盲盒經營活動合規指引》具有一定的指導意義和參考價值,其中提示的法律風險值得老友們注意。
ALPEX提醒用戶謹防不法分子假冒客服盜號:據官方公告, ALPEX數字資產和衍生品交易所近期發現部分不法分子,在Telegram、Skype、WhatsApp等各社交網站平臺冒充交易所客服人員,請大家保持警惕,不要點擊任何非官方發布的可疑鏈接,也不要從其他渠道下載任何可疑APP,一切以官網發布內容為準。
請注意:ALPEX客服團隊從來不會主動與用戶私聊,更不會主動向用戶致電;ALPEX客服團隊從來不會詢問索要用戶帳戶名、密碼、2FA等機密信息;如有任何疑問,建議用戶到ALPEX官方網站聯系在線客服。[2021/7/27 1:18:34]
根據《上海市盲盒經營活動合規指引》第十六條,盲盒經營者不得違法利用盲盒開展金融經營活動和類金融經營活動;不得違法開展二手盲盒經營活動,誘導非玩家用戶加入投機炒作,故意造成二手市場價格劇烈波動,擾亂正常交易秩序。盲盒經營者不得傳播虛假市場信息進行天價炒作;不應過度營銷助長消費者炫耀攀比心理;不應開展饑餓營銷故意調低特定商品的抽取概率。
聲音 | 證券日報:金融科技創新要立好規矩,謹防區塊鏈走P2P“老路”:11月27日,證券日報刊文《金融科技創新要立好規矩 謹防區塊鏈走P2P“老路”》。文章表示,當前各界對待區塊鏈的態度,與此前的P2P有些類似,無論是何種類型的企業,似乎都能和區塊鏈扯上關系。區塊鏈與P2P一樣,初心都是為了服務實體經濟,但后者在資本的沖擊下呈野蠻生長狀態,最終發展成為金融領域的風險點之一。所以,區塊鏈尤其是“區塊鏈+金融”在發展之初,就要立好規矩,制定好發展規劃,讓其成為實體經濟的“守護神”,絕對不能踏上P2P的覆轍。一個好的“區塊鏈+金融”產業的發展,必定要結合我國金融市場特點,在合法合規的前提下開展金融業務、產品、流程和模式創新,從而確保科技創新業務在提升金融服務實體經濟效率的同時規范發展。這是金融科技創新穩健發展的基本路徑。[2019/11/27]
事實上,我監管部門對于各類商品的炒作行為一直采取嚴格監管的態度,包括但不限于通過國務院38號文、國務院辦公廳37號文等相關規定提出“不得采取集中競價、做市商等集中交易方式進行交易”、“不得將任何權益拆分為均等份額公開發行”等要求,以抑制投機炒作風險。
聲音 | 盤和林:區塊鏈技術方興未艾 需謹防炒作行騙行為:據人民網消息,財經評論員、中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長盤和林發表頭條文章。他表示,區塊鏈技術在數字貨幣的成功應用,加之比特幣前幾年的火爆,使得區塊鏈技術迅速進入公眾視野,部分人對炒幣賺錢寄予厚望,這為不法分子提供了可乘之機。毫無疑問,區塊鏈技術本身是一項有著廣闊應用空間的尖端技術,其應用場景也早也不再局限于數字貨幣,而在金融、工業、政務、民生等方面都有良好的發展前景。但目前,我國區塊鏈技術的發展還處于初級階段,無論在法律、監管還是應用方面都需要一段時間進行探索。
在此之前,公眾仍應保持冷靜客觀的態度,理性看待區塊鏈技術,不僅對那些聲稱利用區塊鏈進行投資的項目要高度警惕,謹防上當受騙,對股市可能存在的區塊鏈概念炒作現象也要保持理性,切勿盲目跟風。[2019/11/19]
另外,監管部門針對炒作個案,也會采取風險提示方式,防范普通商品金融化產生的風險,例如,在2019年“炒鞋熱潮”,央行上海分行就曾發布題為《警惕“炒鞋”熱潮防范金融風險》的金融簡報,警示市場主體關注相關炒作風險。
用戶協議中的免責條款無法實現免責
大多數盲盒數字藏品發售方不是對應的數字作品的原始權利人,作為被授權方或被轉授權方,發售方有時在原始著作權的審查上存在過失。
對著作權侵權風險的處理問題上,發售方常采取的方法是在用戶協議中增加免責條款,以期免除自己的侵權責任。根據2022年3月15日起將施行的《最高人民法院關于審理網絡消費糾紛案件適用法律若干問題的規定》第一條,電子商務經營者提供的格式條款有“電子商務經營者享有單方解釋權或者最終解釋權”內容的,人民法院應當依法認定無效。
一旦發生侵權行為,根據《民法典》第一千一百九十五條規定的“網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的,權利人有權通知網絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。通知應當包括構成侵權的初步證據及權利人的真實身份信息”,平臺有義務履行“通知-刪除”義務,下架該等涉嫌侵權數字藏品的義務。
銷售綁定實物的提貨權憑證的法律風險
除了直接發售數字藏品盲盒的模式外,有的平臺選擇將實物手辦、實物文創、唱片、茶葉、煙酒盲盒與數字證書綁定,在銷售該等實物商品時,將這些商品信息上鏈鑄造成區塊鏈憑證,消費者需要先點擊購買該等憑證并完成付款后,再可到線下或者該平臺的其它線上渠道兌換該等實物商品。也就是說,平臺銷售的是作為提貨權憑證的數字證書。
若平臺在銷售該等提貨權憑證前,并未提前準備好相應種類、品質、數量的實物商品,事實上也不具備發貨、兌換可能性的,那么可能被認定為不具有實際履行的能力,按照《刑法》第二百二十四條規定,以非法占有為目的,收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數額較大的,可能構成合同詐騙罪。
另外,若平臺在宣傳該等實物存在上漲空間,向不特定多數人發售,可能構成非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪等。
Tags:區塊鏈ANKRANKALP區塊鏈是什么概念BANKR幣lbank交易平臺官網Tribalpunk cryptoverse
與Web2.0同行,為何我們需要聚合器?在Web2.0和Web3.0中,有一點是共通的,那就是用戶對提高便利性,減少搜尋成本的產品和工具的需求.
1900/1/1 0:00:00北京時間3月4日消息,據加密資產交易所Coinbase首席執行官BrianArmstrong提醒稱,根據美國的制裁法,針對俄羅斯的制裁適用于美國所有的個人和企業.
1900/1/1 0:00:002月24日,俄烏沖突爆發。就像世界上任何其他金融市場一樣,加密市場也陷入了困境。比特幣、以太坊、BNB、XRP等所有主要加密貨幣均大幅下跌.
1900/1/1 0:00:00GameFi的定義及運行邏輯GameFi由兩個語詞組成:gaming和DeFi。2020年9月10日,GameFi一詞首次出現在DeFi之父AndreConje的推文之中:“貨幣游戲化一度讓我興.
1900/1/1 0:00:00出品|白澤研究院 周期|2.28~3.6 快速閱覽: 韓國政府將投資2237億韓元以支持元宇宙生態系統的發展美SEC執法主任:不會對自我報告違反證券法的加密公司提供特赦美國財政部將數字貨幣列為制.
1900/1/1 0:00:002月21日消息,近日,山東省發展和改革委員會發布《關于設立整治虛擬貨幣“挖礦”活動舉報電話的公告》,公布省市兩級整治虛擬貨幣“挖礦”活動的監督及舉報電話.
1900/1/1 0:00:00