LIBRA:探討以太坊Layer2 Optimism的多客戶端架構

原標題：探討以太坊Layer2Optimism的多客戶端架構，透過務實的去中心化路徑解決Layer2中心化問題

在討論第二層擴展協議的時候，有個殘酷的事實往往沒有實現：每個主要的Layer2項目都需要一個的可信方負責執行協議升級。

目前，這幾乎是所有Layer2的主要中心化問題，包括我們。

如果升級密鑰出現問題，那么Layer2協議中所有存入的資產都將面臨風險。

擁有以太坊跨鏈資產的替代性底層公鏈也容易受到類似的破壞性攻擊，依靠Layer1的安全保障來避免這種情況是Layer2愿景的一個關鍵點。

但我們還沒有完全達到目的，在某種意義上，每個人都還在賣夢想。

讓我們來談談導致Layer2項目在“升級密鑰”方面的風險，以太坊本身是如何避免這些陷阱的，以及我們能夠如何效仿。

Layer2的中心化情形

你的安全性強度僅取決于最薄弱的那一環。

瑞士國家銀行主題演講探討比特幣是否可以取代法定貨幣:金色財經報道，本周，瑞士國家銀行舉行了加密資產和金融創新會議。一場發人深省的主題演講探討了法定貨幣是否會受到挑戰。如果是這樣，它會被黃金、比特幣、一些與通脹掛鉤的代幣或其他東西所取代嗎？ 該演講由經濟學家Lawrence H. White主講，他是喬治梅森大學的高級研究員和卡托研究所的高級學者。在演講中，他透露他曾與Hal Finney和Nick Szabo有過交集，有人認為他們就是比特幣的創造者中本聰。[2023/6/1 11:51:28]

如果你的密碼是“passwordpasswordpassword”，再好的加密技術也救不了你。

那么，Layer2領域當中最薄弱的那一環是什么？

你猜對了，是“升級密鑰”。

每一個主要的Layer2在他們的Layer1合約上都有某種形式的即時升級能力，這是好的，因為它允許項目的改進和漏洞修復，但它最終也意味著一個受信任的第三方對Layer2馀額有單方面的發言權。

李曉楓：央行數字貨幣將來的分布式金融模式還要探討:10月23日，在2020華夏時報產業區塊鏈峰會上，原中國人民銀行科技司副司長李曉楓表示，區塊鏈到底對金融怎么影響？回頭看互聯網，我們會發現互聯網當時就是一個平臺，這個平臺規模做大，做大了以后月活數、流量增大，這個平臺是一個中心化的，云計算、大數據都是在互聯網時代應運而生，圍繞著所有者而展開的新技術。區塊鏈是不同所有者都有權利修改這個數據庫，我們從技術觀點來講有兩項，增加或者是查詢，大家都來修改數據是一個多層級的分布式的技術體系，當然這個分布式跟云計算的分布式不一樣，所以從這個技術架構我們來判斷、推理一下要有技術、要有應用才能談上面的哲學也好、經濟也好，才能談起來。在這一塊上，這個架構是分布式架構，這個分布式無非就是有兩個模式，一個像Facebook的Libra，核心的聯盟鏈，還有一個像央行的數字人民幣，有一個中心批發到核心成員，在這種架構中，將來會是個什么樣的分布式金融模式，經濟的形態還沒有看清楚，還要探討。[2020/10/23]

但這就衍生了一個問題：如果到頭來，升級的重要性可以簡單地凌駕于安全性之上，那么擁有容錯證明或有效性證明的意義何在？

動態 | 有鏈YOUChain做客中國工商銀行總行 共同探討“區塊鏈+金融”應用落地:據官方消息，2019年12月18日，有鏈YOUChain CEO趙峰、市場VP黃蓉受邀做客中國工商銀行（INDUSTRIAL AND COMMERCIAL BANK OF CHINA，簡稱ICBC ，工行）總行，與債券承銷發行部、債券投資交易部、金融市場業務部、IT系統開發部、金融科技部等部門的領導就區塊鏈技術進行了深入交流，共同探討“區塊鏈+金融”的應用落地及實現場景。同時趙峰對與會人員發表了“區塊鏈技術與金融應用落地”的主題演講。[2019/12/18]

探討以太坊Layer2Optimism的多客戶端架構，透過務實的去中心化路徑解決Layer2中心化問題無論建造得多麼堅固，基礎薄弱的城堡仍然可能倒塌。

我們并不是說要無視Layer2團隊為推動去中心化可擴展性技術的發展所做的努力，我們已經取得了巨大的進步，只要看看我們最近所推出有史以來第一個用于下一代容錯證明的漏洞賞金就知道了。

動態 | 日本區塊鏈促進協會就Facebook的Libra項目進行多方探討:據Crypto.Watch 7月1日消息，日本區塊鏈促進協會（BCCC）舉行了有關Facebook的Libra項目的研討會。與會者大石表示，在越南，Libra完全沒有成為話題。越南可說是典型的“不能信任銀行的國家”，由于大部分人都沒有銀行賬戶，從這一點來說該國應該是Libra的目標。另外，即使越南人對Libra本身不感興趣或無法理解，但如果作為Facebook的一種功能被引入的話也有可能進行普及； 與會者杉井表示：Libra將是一種可編程的貨幣，首先該服務能夠進行支付，完成支付后再利用智能合約對分配處理等進行自動化。如果Libra能作為全球貨幣使用，將可以大幅更新現有的經濟系統。另外，Libra具有匿名性。若要通過公認的轉售商買賣Libra則需要進行KYC，最成問題的是個人匯款。在這一點上，可以通過授權轉售商向發送者提供“匯款認可代幣”的規范來系統地執行KYC，預想將來能夠實現這樣的機制。 對于Libra能否普及的問題，與會者意見不一。有人認為Libra在技術和內容上不但無聊，而且還存在諸多困難，很可能會“曇花一現”；也有人認為Libra會被相對使用，但最好是圍繞用例進行。[2019/7/7]

相反地，這是一個提醒，當今沒有一個主要Layer2產品有完備的容錯/有效性證明。

Penta首席科學家Steve Melnikoff博士受邀訪問浙江大學，探討區塊鏈產學研聯動:Penta首席科學家Steve Melnikoff博士攜CMO Stephane Laurent等核心成員受邀前往浙大數據分析和管理國際研究中心開展訪問交流，與浙大計算機學院副教授、數字資產和區塊鏈研究所（籌）所長張宏鑫，浙大管院教授、數據營銷研究所所長陳熹一行就區塊鏈在供應鏈金融中的應用、抗量子計算密碼研究、未來經濟治理模型、區塊鏈底層技術等話題展開學術探討。Melnikoff博士認為與其說區塊鏈將改變或顛覆什么，不如說它是提供了一種新的視角去解決老的問題，會導出更好的方法，雖然不知真正落地應用的拐點何時出現，但是還有很大機會。張宏鑫副教授則代表研究所表示歡迎Melnikoff博士擔任客座教授并與Penta開展更多學術交流和技術應用方面的合作。[2018/6/7]

這種過渡階段是需要的，生產這些複雜的協議是不容易的，但我們也需要討論放棄密鑰和實現真正去中心化的Layer2愿景的務實路徑。

為什么Layer2不是去中心化的？

一個必要之惡

開始探討解決方案之前，讓我們先確定問題：所有Layer2都有升級密鑰的原因是，編寫復雜、無漏洞的代碼是非常困難的，每寫一行新的代碼就多一次出現漏洞的機會。

在密碼學領域，一個關鍵的漏洞就可以讓一個專案癱瘓，我們必須非常小心。

這意味著簡潔、簡單的代碼需求，減少代碼是Optimism理念的核心，也是我們升級EVM的主要動力。。

事實是，去中心化Layer2中的任何關鍵漏洞都是災難性的：根據設計，智能合約將基于Layer1的所有“安全性”來執行，如果沒有升級密鑰作為最終辦法，一般來說將沒有追索權，其設計了一種難以置信的高標準。

研究以太坊

以太坊本身就是研究去中心化安全性的一個很好的案例，我們可以用它來判斷編寫一個沒有漏洞的Layer2的難度。

縱觀歷史，以太坊有很多漏洞，這些漏洞被寫入、找到和修復，有時還會不小心引起硬分叉。

盡管有多個關鍵漏洞，但以太坊在其整個生命周期中一直保持高度可用性。

在上海DoS攻擊期間，當時僅運行兩年的以太坊是最接近真正停止運作的一次。

鑒于區塊鏈中斷在當今仍很常見，這是一個令人印象深刻的壯舉。

在這一點上，我們可以非常有信心，以太坊Layer1不會癱瘓或被破壞。

我們需要對Layer2達到同樣的信心水準，以便能夠放棄升級密鑰。

那么以太坊的秘密是什么？當我們努力確保Layer2的安全時，我們能跟隨它的腳步嗎？

去中心化的務實路徑

以太坊在最小化安全性和最大化正常運行時間方面的成功并不只是運氣好，這歸功于以太坊策略性地創建了一個多客戶端生態系統，并擁有多種不同的互操作性實現方式。

達成這種安全性的方法建立在漏洞與實作之間是不相關的情況下，換句話說：如果一個實作出現一種特定的漏洞，另一個實作可能不會遭受完全相同的漏洞。

這樣一來，即使出現執行失敗，你也可以剔除有漏洞的客戶端，而選擇正常運行的客戶端，這種冗馀是以太坊高度可用性保證的關鍵。

我們可以跟隨以太坊的腳步，在Layer2使用非常類似的方法。

我們可以為Layer2創建一個多客戶端的生態系統，就像我們在Layer1中一樣，而不是單一實作客戶端、一個容錯證明或一個零知識證明。

這確保了關鍵的漏洞不會導致整個網路癱瘓。

采用多客戶端架構的去中心化Optimism

設計Optimism是為了堅持以太坊的理念，不僅從社會影響層面，還包含技術層面。

從編寫Optimism：

Bedrock版本的第一天開始，就為以太坊2.0合并API的使用來構建它，這使得我們能夠輕松地與多個客戶端整合。

事實上，我們的目標是將一個標準的以太坊客戶端轉變為Optimism客戶端所需的代碼降至低于1000行，透過EVM等效性。

我們還將容錯證明和Rollup客戶端的實作模組化為獨立的軟體片段，綜合這些方法，讓我們能夠混合和匹配證明和客戶端，最大化地增加冗馀！

ZKRollups：額外的安全層

我們經常被問及一個問題：“你們會采用零知識證明技術嗎？”

答案是可能的，但不是你想像的那樣。

前面的路還很長，但如果ZK技術變得足夠強大，能夠支援EVM等效性，那么就有可能在多客戶端生態系統當中將其作為另一個客戶端添加，這并不意味著放棄我們目前的架構或核心功能，但它確實意味著另一個安全層。

因此，雖然ZK技術令人振奮，但我們不需要等待獲得一個低成本、高安全性、EVM等效的Layer2。

現在已經以Optimism的形式運作，一旦ZK技術成熟，它可以直接融入我們的架構當中。

推出

目前，我們正在深入Bedrock的開發核心，這將使我們的EVM等效性Rollup的詳細規格產生，以及第一個Rollup客戶端和MIPS容錯證明“Cannon”。

屆時，多客戶端旅程就開始了。

我們的目標是與外部團隊合作，并激勵他們創建其他客戶端，這不會是一個快速的過程，但Redrock已經被建立起來，代碼最小化是最重要的部分。

要把這些整合到一個多客戶端證明系統中，需要遵循Hydra框架。屆時，我們將獲得移除升級密鑰的必要信心。

鏈金研究員總結

1.形成一個Optimists委員會。

2.發布Bedrock，實現多客戶端架構。

3.激勵/支援替代性Optimism客戶端。

4.發送多客戶端證明合約。

5.完全放棄升級密鑰這種方式。

Tags：LAYER以太坊區塊鏈LIBRARO Slayers以太坊幣最新價格行情分析區塊鏈是什么概念libra幣怎么挖礦

中幣