ANS:Nansen研報：NFT 市場年初至今表現跑贏加密市場

前言

Nansen?NFT?指數旨在衡量投資NFT市場時的主動策略，它為尋求跟蹤代表市場或特定細分市場指數的投資者設置了基礎指數。或者，這些指數作為一種機制來衡量NFT市場隨時間的表現。這篇研究文章的目的有三個：第一部分確定了投資者尋找NFT敞口的原因以及他們如何通過NFT指數實現這一目標；第二部分概述了NansenNFT指數；第三部分說明了NansenNFT指數所暗示的市場趨勢。

通過指數為投資者提供NFT敞口

市場指數使投資者能夠衡量具有特定市場特征的持股組合的價值。例如，追蹤美國市場表現的三個最受歡迎的股票指數是道瓊斯工業平均指數(DJIS)、標準普爾500指數和納斯達克綜合指數。在傳統金融領域，現有文獻表明，隨著時間的推移，指數投資的表現可以超越主動管理型基金。此外，市場指數為投資者提供歷史數據，有助于投資者做出合理的投資決策。

將其應用于NFT市場，Nansen設計了一組指數，由代表不同NFT細分市場的不同NFT集合組成。投資者可以跟隨不同的市場指數來衡量市場走勢和表現。

NansenNFT指數

Frax Finance 的創始人：穩定幣生態增長不是“零和游戲”，各項目需要合作增加流動性:7月25日消息，Frax Finance的創始人Sam Kazemian表示，只要穩定幣通過共享流動性池和抵押計劃“流動性相互成比例地增長”，穩定幣之間就永遠不會存在真正的競爭。Kazemian解釋說，穩定幣生態系統的增長并不是一場“零和游戲”，因為每個代幣都越來越相互交織并依賴于彼此的表現。

Kazemian認為USDC在整個行業以及其儲備的更高透明度應該使其成為生態系統內合作最有價值的穩定幣。 他稱USDC是一個“低風險和低創新的項目”，并承認它是其他穩定幣進一步創新的基礎層。盡管FRAX穩定幣在算法上是部分穩定的，但Kazemian表示純算法穩定幣“根本行不通”。（Cointelegraph）[2022/7/25 2:35:50]

NansenNFT指數允許投資者追蹤特定的NFT細分市場，這些指數作為一種機制來衡量NFT市場隨時間的表現。對于要包含在市場基準指數中的市場，它們必須滿足特定的資格標準。

該組指數采用市值加權策略，市值以以太坊計價，NansenNFT指數組合包括：

巴西金融科技公司Trace Finance 獲得 430 萬美元種子輪投資:金色財經報道，巴西金融科技公司Trace Finance宣布獲得 430 萬美元的種子輪融資。該投資由 HOF Capital牽頭，Circle Ventures、The Chainsmokers等。從美國和巴西開始，種子基金將用于擴展公司為初創企業提供的無縫全球銀行解決方案。（finextra）[2022/2/17 9:56:35]

NansenNFT-500

Nansen藍籌10

Nansen社交-100

Nansen游戲-50

Nansen藝術-20

Nansen元宇宙-20

NansenNFT-500

該基準指數由500個NFT集合組成，自2022年1月1日以來平均占每日市場交易量的85.4%。該指數旨在跟蹤NFT市場的活動和走勢。

NFT-500指數每天計算一次，每30天重新平衡一次，其中指數成分會相應地重新評估和重新平衡。

Visor Finance宣布完成350萬美元戰略融資，1confirmation領投:官方消息，Visor Finance宣布完成350萬美元戰略融資，1confirmation領投，Digital Currency Group、Blockchain Capital、1kx、DeFi Alliance、Decentral Park、Electric Capital、Maven 11、Spartan、Tribe Capital和GSR參投。資金將用于開發其主動管理協議的下一階段，專注于 UI 和協議升級、L2 部署、兩次詳盡的審計、額外的流動性場所、增加 TVL 的戰略資本合作伙伴以及推動更高回報的創新工具和策略。（Medium）[2021/7/19 1:03:18]

Nansen藍籌10

藍籌NFT指數是著名和經典NFT的集合。這也是Nansen構建的第一個指數。舊指數由20個成分組成，而修訂后的BlueChip-10指數由10個按市值加權的成熟NFT集合組成。

BlueChip-10指數每天計算一次，每90天重新平衡一次，其中指數成分會相應地重新評估和重新平衡。

Yearn創始人AC在Cream Finance社區發起提案，為CREAM代幣創建生產性資產iceCREAM:官方消息，Yearn創始人Andre Cronje在Cream Finance社區發起提案，建議iceCREAM代幣變為CREAM代幣的一種生產性的資產，iceCREAM可以賺取協議費用。iceCREAM代幣類似CRV代幣有三個主要用例：投票、質押和增長。

iceCREAM運作方式為：將CREAM鎖定1周至4年以換取iceCREAM；iceCREAM不可轉讓和交易；50%的協議儲備將作為ycrvIB代幣分發給iceCREAM質押者；1 iceCREAM等于C.R.E.A.M未來治理中的一票；質押的iceCREAM轉換為投票權，可用于確定CREAM代幣流動性挖礦的分配鏈和市場。[2021/7/15 0:54:42]

Nansen社交-100

社交NFT收藏在NFT市場中占據最大的市場份額。社交-100NFTs索引由100個NFT集合組成，這些集合進一步分為子類別：個人資料圖片(PFP)、訪問和成員資格以及實用程序。

社交-100NFTs指數每天計算一次，每30天重新平衡一次，其中指數成分會相應地重新評估和重新平衡。

Yam Finance明日將為4大提案提交快照:10月3日，Yam Finance官方發推宣布，將于明日為當前官方論壇提案提交快照，并進入投票程序。投票將在UTC時間10月3日21:00（北京時間10月4日5:00）開始。官方提醒，請于該時間移走流動資金。具體快照區塊細節將于明日公布。而官方提到的論壇當前提案主要有：1.將ETH/YAM池作為新的財政購買池，以解決流動性和資金靈活性問題。該提案提議取YAM/yUSD池（原財政池）中的激勵，向YAM/ETH池中添加激勵，并將目標價格從1yUSD轉換為1.00美元。2.提議修改Yam協議，以便激勵者中的LP（即“農民”）能夠在鏈上治理過程中投票。因為當前個人治理投票權基于賬戶開始投票時所持YAM的基準變位前數，意味著激勵池中的個人無法投票。3.提議財政部投資DeFi Pulse指數集，即購買25萬美元的DeFi Pulse Index Tokenset（DPI）。此舉旨在將部分財政資金分配給DPI，分散風險。4.添加RageQuit功能，為用戶退出YAM提供公平的方式。具體而言：a.根據YAM代幣確定財政支出；b.從YAM財政部的儲備金中支付用戶，或以等值面額發行債券；c.債券被拍賣，資金被提供給銷毀代幣的用戶；d.所有未來的YAM財政資金流入必須先償還債務，然后再流入YAM債券。[2020/10/3]

Nansen游戲-50

游戲NFT收藏是NFT市場中增長最快的部分。GamingNFTs指數由50個NFT集合組成，這些集合進一步分為子類別：Play-to-Earn(P2E)游戲、角色扮演游戲(RPG)、DeFi相關游戲(GameFi)。

Nansen藝術-20

藝術NFTs索引由20個NFT集合組成，涵蓋ERC-1155和ERC-721上的NFT集合。該指數的目的是展示在市場上交易的著名NFT藝術品。該領域內的NFT收藏可以進一步分為子類別，例如生成藝術、物理藝術和音樂。

例如，XCOPY的“TRAITORS”系列是一種數字藝術形式，有些人可能將其視為新媒體藝術，藝術家利用計算機或電子設備創作作品。另一方面，生成藝術是一種數字藝術的衍生形式，這種藝術形式通常涉及在其創作中使用編程，一個例子是Autoglyphs。然后是實物藝術作品，比如FEWOCiOUS的作品。最后，音樂也被歸類為NFT藝術的一部分。

Nansen元宇宙-20

NFT市場的另一個增長勢頭是元界領域。元宇宙NFTs索引由20個NFT集合組成，這些集合進一步分為子類別：土地和房地產、頭像、資產和公用事業。

用NansenNFT指數呈現市場趨勢

1.NFT市場以68.5%的年初至今表現跑贏了加密貨幣市場。

雖然大多數市場年初至今都經歷了修正，但NFT市場的表現一直優于加密貨幣市場，以ETH計價的NFT市場年初至今表現為68.5%，以美元計價的年初至今表現為20.9%。加密貨幣市場方面，根據比推終端數據，自2022年1月1日以來，比特幣下跌了大約17%，以太坊下跌了31%以上。

然而，在過去30天，NFT市場經歷了一次調整，以ETH計價時下跌-28.8%，以美元計價時下跌-38.5%。

2.NFT與DeFi成反比

NFT與其他資產之間的相關性：

年初至今，NansenNFT-500(ETH)指數與加密貨幣市場呈負相關。上圖顯示，NFT500指數與比特幣的相關系數為-0.46。同一指數與以太坊的相關性為-0.6。然而，當指數以美元計價時，則與加密貨幣市場的相關性似乎呈正相關，盡管相關性相對較弱。以ETH計價的NFT與去中心化金融(DeFi)加密貨幣領域的反比關系稍微顯著。

當測量相關系數時，“1”表示直接的正相關，這意味著兩個變量的走勢是完全趨同的。相反，“-1”表示這兩個變量正朝著相反的方向移動。

造成這種差異的主要原因是波動性。Nansen研究分析師LouisaChoe表示：“當NFT以美元計價時，它們的表現也有很大差異。這是由于ETH/USD匯率的波動。因此，由此產生的相關系數也不同。這可能是投資者在決定其投資組合的面額應該是加密貨幣還是法定貨幣時的一個重要因素。”

3.ShibaInu比NFT年初至今的波動性更大

在使用NansenNFT-500(ETH)和NFT-500(USD)指數分析NFT市場的波動性時，我們觀察到ShibaInu比NFT年初至今的波動性更大。此外，在探索以太坊的歷史價格波動時，以太坊在2016年的價格走勢似乎比當前的NFT市場波動更大。而在2018年，以太坊的波動性與NansenNFT-500的波動性相似。然而，重要的是，用于計算年初至今波動率的數據點可能不足以得出具體結論。

NFT與其他加密貨幣的每日波動率比較：

4.年初至今社交NFT引領NFT市場

社交NFT的市值估計為95億美元，約占NFT市值的79%。該指數的表現突出了投資于社交NFT時多元化的好處。對于社交NFT，我們觀察到NFT的品牌認知度和感知建立是推動其績效的重要因素。

截至2022年3月9日，Nansen藝術NFT指數的回報率為30.8%和-6.1%。同一時期，社交-100指數的回報率為93.7%和39%。

不同NFT類別的表現：

不同NFT類別(以ETH計價)的市值：

5.元宇宙和游戲NFT的波動性最小，而藍籌和藝術NFT是YTD波動性最大的。

不同NFT類別的每日波動率：

NFT類別之間的波動性不同。該指數的表現顯示，元宇宙和游戲NFT是年初至今波動最小的，而藍籌和藝術NFT在此期間波動最大。

具體來看，藝術NFT的每日波動率為36%和37.3%，元宇宙和社交代幣的波動性最小，遠低于10%。

盡管將NFT整合到游戲和元宇宙中是一個新的趨勢，但這些市場已經成熟并且擁有不斷擴大的用戶群。假設這些市場的成熟度，以及支持這些領域的其他公司的動作，導致這些類別的NFT波動性相對較小。另一方面，藍籌和藝術NFT波動最大的一個可能原因是，著名的藍籌收藏和獨特的藝術NFT作品相對缺乏流動性；造成價格信息不對稱。簡而言之，評估這些NFT收藏品更難，尤其是那些稀有的作品。因此，這些市場參與者中有許多行為表現得像投機者。

來源：Nansen

作者：LouisaChoe

編譯及整理：MaryLiu

Tags：NFTNANANSSENUNFTMarko FinanceTRANS幣SENSEI價格

火星幣