CRY:華爾街人士稱：如果不進入crypto領域實際上是一種職業風險

原標題：ThetalentexodusfromWallStreettocryptowillaccelerate,predictinsiders:‘It’sactuallyacareerriskifIdon’tmoveintothespace’

2021年4月，DarrenLanger決定進行一次大轉型。

Langer當時在投資公司BTIG擔任董事總經理，與對沖基金等客戶合作。他注意到，多年來，在華爾街想要實現高于市場的回報正變得越來越難。但在閱讀了BTIG的一些關于crypto和區塊鏈技術的研究報告后，Langer認為，就像早期對沖基金的蓬勃發展一樣，這對我來說明顯就是歷史的重演，數字資產是未來10年Alpha世代的唯一最佳可投資領域。“事實上，在我的整個職業生涯中，我從來沒有看到過比這更清晰的東西。"今年4月，他在crypto投資公司Arca擔任機構投資者關系和業務發展主管的工作。

Langer是金融業正在發生轉變的一個例子，這種情況每隔幾十年就會發生一次，主流金融機構的神圣殿堂與一個新型快速增長的應許之地相比，開始顯得蒼白無力。專家們說，這類似于DotCom和硅谷時代，一些經歷過金融危機的那一代人，如獵頭公司Heidrick&Struggles的合伙人DavidRichardson表示，“我錯過了硅谷的浪潮，或者我不是那個浪潮的一部分，而這是新的浪潮，我想在這個游戲中占有一席之地。”他指出，該公司在過去一年招聘中，看到了來自包括華爾街在內更具傳統金融業背景的人，對crypto領域有極大興趣。

Tether批評華爾街日報和CoinDesk，并稱其借貸計劃不構成風險:12月2日消息，USDT發行商Tether在最新的一篇博客文章中點名批評了華爾街日報和CoinDesk，稱它們虛偽且“在信息的車輪下沉睡”。Tether稱這些媒體總是在在加密資產價格下跌超過15%時就呼吁Tether即將崩潰，而完全忽略了幾乎所有貸款機構都被擊垮、數十億美元財富被摧毀的結構性欺詐(如FTX)。

Tether分析了CoinDesk的立場，稱CoinDesk是DCG的子公司，而DCG也是Tether 的直接競爭對手Circle的投資者。

Tether表示華爾街日報質疑Tether擔保貸款的文章對Tether和USDT有很多誤解，其中最明顯的是聲稱Tether的USDT擔保貸款以USDT計價，Tether面臨USDT價值下跌的風險。

此前昨日消息，華爾街日報刊文稱，不斷增加的Tether貸款增加了穩定幣和加密貨幣世界的風險。[2022/12/2 21:17:22]

事實上，根據數字資產投資公司BlockTowerCapital的普通合伙人、高盛校友MichaelBucella的說法，在過去的十年里，金融業和大科技公司一直在爭奪人才。他告訴《財富》雜志："現在這兩個行業都在互相爭奪，但更多的是與crypto、去中心化金融、Web3的世界爭奪。”

華爾街日報：數字美元計劃或遭銀行和加密貨幣公司聯手反對:金色財經報道，美國拜登政府正研究是否推出數字美元，這方面的計劃可能會遭遇銀行和加密貨幣公司共同反對。目前，尚不清楚美國政府有關探索一種美國央行數字貨幣以及讓這種貨幣以一種保護美國人利益的方式發揮作用的說法在實際中可能意味著什么。數字美元能以多種不同方式運作，但接受存款的傳統貸款機構和一些新興的數字貨幣公司都擔心，如果美元被數字化，從而可能獨立地或在政府擁有的網絡上轉移或被存儲，可能會帶來難以預料的結果。代表美國大型銀行的行業組織銀行政策研究所(Bank Policy Institute)周三表示，它相信未來的研究將得出結論，即數字美元將給金融系統和經濟帶來相當大的、不可避免的成本，即便能產生實際利益也會很少。（華爾街日報）[2022/3/12 13:53:04]

Bucella說，自從他在2017年離開華爾街轉投crypto以來，這個領域已經發生了很大的變化，現在關注這個領域的人，出路明顯比他離開高盛時更廣。而根據內部人士的傳聞以及去年和最近幾個月的許多報告，crypto領域的招聘已經急劇增加。

《華爾街日報》發文抨擊美國SEC起訴Ripple，稱此舉損害了美國投資者:《華爾街日報》編輯部在4月18日發表的評論文章中，批評了美國證交會（SEC）在監管加密貨幣市場方面采取的特殊做法。文章稱，SEC最近對Ripple提起的訴訟損害了投資者：“2萬億美元的加密貨幣市場的美國參與者正在尋求SEC拒絕提供的透明度，而該機構總傾向于通過個別執法行動表明自己的立場。”Ripple寄希望于新上任的SEC主席Gary Gensler，希望他能讓SEC提供加密監管透明度，但文章稱，Gensler的聲明似乎與該機構目前的立場一致。（U.Today）[2021/4/19 20:35:53]

"我們已經開始看到一系列更廣泛的應用，最大的是DeFi，它正在顛覆許多傳統的金融從業者，并吸引了很多他們的人才，"Bucella指出。事實上，在一月份，Bucella告訴《華爾街日報》，以前的同事正在成群結隊地聯系crypto的工作，這種情況在最近幾周并沒有放緩。

這樣的消息正不斷傳來。二月下旬，高盛集團的老員工RogerBartlett離開該銀行加入crypto交易所巨頭Coinbase。像Langer說的，該公司讓人感覺特別有興趣，他也一直收到有關crypto的招聘電話。Coinbase最近就表示，它計劃在今年招聘2000名員工。

華爾街分析師：比特幣是美國黑人獲得個人主權的唯一方式:華爾街金融分析師、比特幣支持者Max Keizer認為，黑人永遠不會等同于白人，他們永遠不會在白色美國（white America）擁有正義。他們唯一希望的是獲得個人主權，而實現這一目標的唯一途徑是通過比特幣進行儲蓄。（Cryptopotato）[2020/6/24]

關注crypto的招聘公司BlockhainHeadhunter的創始人兼首席執行官MichaelShlayen說，對crypto領域工作的興趣和Bitcoin等大幣種的價格表現是相關的。在過去的周期中，比如2018年所謂的"crypto之冬"，Bitcoin被拋售，crypto領域的招聘"相當安靜"。但是，雖然像Bitcoin和Eth這樣堅挺的crypto在今年年初時的表現很糟糕，兩者從2021年末的歷史高點下跌了40%以上，但像Bucella和Shalyen這樣的專家預測，從傳統金融業進入crypto的專業人士將繼續增加，至少目前是這樣。

crypto公司有更多預算

動態 | 華爾街區塊鏈聯盟準備組建企業解決方案工作組:據coingape消息，非盈利性行業協會華爾街區塊鏈聯盟(WSBA)準備組建企業解決方案工作組(EWG)。[2018/11/20]

在招聘方面，crypto公司最近擁有大批用于招聘的資金。

大量資金從風險投資公司流入crypto初創公司，使它們在招聘方面處于有利地位，"支付大量工資，在token分配方面甚至有更大的潛在優勢，"Shlayen指出。

2月，著名的風險投資公司紅杉資本宣布為一個專注于token的基金籌集最多6億美元，上周專注于crypto的公司ElectricCapital籌集了10億美元，用于投資兩個基金。同時crypto交易所FTX在1月推出了自己的20億美元風險基金，而crypto風險投資公司Paradigm在去年11月宣布了一個25億美元的基金。根據crypto投資經理GalaxyDigital的一份報告，去年風險投資公司對crypto和區塊鏈初創企業的投資超過330億美元。這就是為什么"即使市場降溫，仍然有這么多的資金用于建造項目和產品，公司仍然會大量招聘，"Shlayen建議。

Bucella認為，在2022年，crypto已經跨越了鴻溝，專業人士參與crypto世界的渠道甚至比18個月前還要多，因為該空間已經進一步擴展到Web3、DeFi、NFT和游戲等領域。區塊鏈獵頭公司的Shlayen對這一預測表示贊同，但他警告，“如果市場繼續像去年那樣發展，從傳統金融業出走的人將會繼續，而且速度會越來越快。這是我的猜測，盡管如果像Bitcoin這樣的crypto在進一步放緩，這可能會稍微減緩一下步伐。”

根據Heidrick&Struggles最近在2021年7月至10月期間進行的一項調查，在進入crypto領域的45名受訪者中，近一半來自投資銀行。像Richardson認為，進入crypto的專業人士有拉動因素，比如這是在做一些有創意的、靈活的、新型的、高增長的、有能量的，真正好的技術。他認為，短期內會有越來越多的專業人士從傳統金融服務領域進入crypto領域，不過他建議，當crypto社區的人才庫發展到足夠大，它就會自行運轉。

專家們說，這其中當然也有觀念上的因素。Shlayen認為，“華爾街不再是真正地吸引人。”而Richardson指出，從一些傳聞來看，"當我們剛開始在為crypto公司安置人員時，我們經常聽到的是，我的兒子或女兒知道我這么地酷。他們現在真的知道我是做什么的。"

但很顯然，一個令人興奮的工作頭銜并不是專業人士考慮出走的唯一因素。

獎金季節后的離職潮？

正如《華爾街日報》、《紐約時報》和其他媒體所報道的那樣，大銀行一直在發放巨額獎金以留住人才，其水平是2009年以來所沒有的，盡管一些公司已經告誡員工不要期望今后有同樣的規模。

由于各大銀行在最近幾個月支付了大量的獎金，Bucella就預測，我們可能會看到人們離開銀行，轉而從事crypto。

然而，Heidrick&Struggles的Richardson指出，這些獎金并不是在獎金發放季節全部發放的，而且很可能在幾年內都不會全部發放或歸屬，"因此，任何要離開并在私營公司從事crypto工作的人都將無緣于這些未發放的報酬，"他指出。

即使如此，一些大銀行也在尋求反擊。據彭博社報道，高盛集團正在探索通過沒收既得股票來阻止高管離開公司的方法。這些報道讓Bucella感到驚訝，他說當他離開高盛時，他知道他可能會放棄他的未歸屬股權，但保留已經歸屬的股權。據彭博社報道，高盛的問題主要是員工去競爭對手甚至客戶那里，但Bucella不一定認為該銀行現在會針對那些離職去去crypto公司的員工。他說，“在某些時候，也許是幾年后，他們會把一些crypto初創公司視為競爭對手，但如果從高盛出走到crypto領域的人被扣留他們的既得股權，我會感到驚訝。"

無論如何，Bucella建議"如果員工正處于考慮離職的階段，一般來說，這種股權歸屬周期不會像你想象的那樣可以阻止他們。他們已經在心理上做出決定，他們想從事另一個領域，"他說。

事實上，對于DavidDuong來說，他在去年11月辭去了匯豐銀行拉丁美洲首席外匯研究策略師的工作，在Coinbase負責機構研究，"加密資產成熟的拐點很明顯。他告訴《財富》雜志："就像，如果我不進入這個領域，這實際上是一種職業風險。”他補充說，"對我來說，報酬并不像我所做的實際工作那樣重要。"

根據他們的經驗，Bucella、Richardson和Shlayen指出，crypto的薪酬往往與銀行的基本工資一致，甚至略低，而一些crypto初創公司提供的股權補償更有利可圖。

最終，BlockTower的Bucella估計，“盡管銀行盡了最大努力，我不明白他們如何保持傳統華爾街隊伍。或者像BTIG的前董事總經理Langer所說的那樣，并不是說銀行不好，只是crypto真的更好。"

?來源/Fortune

編譯/Ivans

Tags：CRYCRYPTOCRYPTCRYPCryptofifaSoccer CryptoCRYPT價格CryptoHorse

火幣下載