UST:UST宣戰DAI 新的Curve War一觸即發？

4月2日，TerraformLabs成員Ezaan于社區提出新提案，建議引入穩定幣流動性的新“黃金標準”4pool。

具體來說，4pool將是一個由UST、FRAX、USDC、USDT組成的新Curve流動性池，Terra和FraxFinance會通過Curve將其穩定幣流動性集中至各大主要生態上的4pool內。按照計劃，4pool最初將先在Fantom、Arbitrum和以太坊主網上進行測試。

矛頭究竟指向了誰？

雖然在提案的內容中，Ezaan并沒有直接提及DAI，也并沒有使用一些太過激烈的陳述，但從本質上來看，這幾乎可以視為UST對當前去中心化穩定幣龍頭DAI的正面宣戰。之所以這么說，需要從穩定幣賽道現狀以及Curve在其中所扮演的角色講起。

Bill Miller旗下Miller Opportunity Trust：比特幣作為數字黃金具有巨大的上漲潛力:9月6日消息，知名基金投資大鱷Bill Miller旗下價值型基金Miller Opportunity Trust在周五的投資者更新報告中提到其比特幣敞口。在在半年報（截至2021年6月30日）中，該公司強調今年早些時候投資灰度比特幣信托（GBTC）時表示，“在本季度，隨著比特幣下跌，該信托基金的交易價格相對其所持標的資產比特幣出現較大折價，從而提供額外的上漲潛力。我們相信比特幣作為一種‘數字黃金’具有巨大的上漲潛力。黃金市值超過11萬億美元，而比特幣目前市值大約6000億美元，要趕上黃金還有很長的路要走。我們處于持續采用曲線的早期，比特幣將具有波動性，但我們認為風險回報是有吸引力的。”

據此前報道，根據8月27日向美國證券交易委員會提交的文件，Miller Opportunity Trust報告持有150萬份灰度比特幣信托（GBTC）。截至6月30日，總價值為4470萬美元。（The Block）[2021/9/6 23:02:06]

Dapper Labs宣布與Prime Trust合作推出一種新的美元穩定幣:Flow區塊鏈背后的游戲公司Dapper Labs宣布與金融基礎設施提供商Prime Trust合作推出一種新的美元支持的穩定幣FUSD，它的運作方式與Circle 的 USDC和Gemini 的 GUSD等相似。首席執行官 Roham Gharegozlou表示，FUSD代表了Flow上第一個類似 ERC-20 的代幣，由 Flow 客戶端庫（FCL）啟用，這是一種新工具，可以加快網絡的開發速度。（CoinDesk）[2021/6/10 23:28:29]

CoinMarketCap數據顯示，截至發文DAI和UST的流通總供應量分別為96億和165億，從絕對數量來看，UST已然完成了對DAI的超車，成為了規模最大的去中心化穩定幣。然而，UST的主陣地當前仍集中在Terra生態內部，在以太坊以及其他諸多EVM兼容生態內，DAI依然長期占據著更大的市場份額。

Coinbase Custody為加密友好銀行Silvergate比特幣抵押貸款業務提供托管:加密友好銀行Silvergate Capital Corporation（NYSE: SI）今天宣布，Coinbase Custody現為SEN Leverage的托管機構。SEN Leverage通過以比特幣作抵押的美元貸款提供安全、機構級的資金獲取途徑。利用SEN Leverage，機構投資者通過與Silvergate銀行簽訂貸款協議獲得美元融資，而Silvergate使用其專有的支付網絡——Silvergate Exchange Network（SEN），為貸款提供資金。投資者的抵押品（比特幣）由Coinbase Custody在一個隔離的冷存儲賬戶中持有。（BusinessWire）[2021/3/23 19:11:00]

在這次4pool的提案中，Ezaan明確指出提案的目的就是為了擴大UST在以太坊中的市場份額，所以其矛頭究竟是指向了誰就不言而喻了。

JustSwap總流動性突破新高，達到5.1億美金:據最新數據顯示，JustSwap總流動性突破新高，達到5.1億美金，24小時成交額達到41,175,121美金，同比增長123.49%。目前JustSwap中最受歡迎的資產交易對前三名為：USDJ-TRX、USDT-TRX、JST-TRX，其中第一名USDJ-TRX資產流動性已達到150,784,663美元。

據悉，JustSwap是TRON上的第一個通證交換協議，用戶可以在任意TRC20 Token 間相互兌換。系統定價，交易方便，而且協議不會抽取手續費，所有的手續費都提供給協議的流動性提供者。[2021/2/19 17:30:25]

Curvewar又從何談起？

那么，Curve在這里邊又扮演著什么角色呢？熟悉DeFi的讀者們想必大多都聽說過「CurveWar」，簡單來說，這就是各大DeFi為了爭奪Curve流動性激勵，想盡各種辦法來積累治理代幣veCRV，從而控制CRV的激勵權重。

TrustBase已正式完成CC1測試網開發，面向開發者登陸使用:據官方消息，TrustBase于2020年1月6日正式完成CC1測試網的開發，將面向全球開發者登陸使用。TrustBase CC1測試網使用wasm虛擬機，支持Web開發者快速上手，便捷部署WASM智能合約。同時TrustBase維護的智能合約語言subscript已經推出ERC20合約實例，可以在CC1網絡上部署。

在TrustBase接入波卡Polkadot中繼鏈后，已部署的WASM智能合約和ERC-20類數字資產將支持跨鏈協議，實現與Polkadot的跨鏈互操作性。[2021/1/8 15:39:38]

作為DeFi絕對龍頭之一，穩定幣兌換協議Curve會通過CRV的通脹來激勵協議之內的流動性提供者。不過與其他協議不同，在Curve的經濟模型內，有著直接治理效用的代幣并不是CRV，而是質押CRV后所換得的veCRV，后者可以直接決定Curve內各個池子的流動性激勵幅度。

在Curve之內，每個流動性池究竟可以獲得多少CRV激勵，均需通過veCRV的投票決定，所以誰控制的veCRV越多，誰就可以為與自己利益相關的池子爭取到更大的激勵力度，從而提供更高的APY和APR，改善相關池子的流動性狀況。

當前，Curve之內穩定幣流動性的“黃金標準”為3pool，其構成為DAI、USDC、USDT，其他穩定幣項目在進入Curve后，往往都需要與3pool資產共同組建流動性交易對，即以X+DAI+USDC+USDT的形式配對。

Terra的4pool所想要做的事情正是奪取3pool的市場份額，甚至取代后者的市場地位。那么這究竟該如何實現呢？答案很簡單——市場說了算，誰的流動性規模更大，誰就可以在實質意義上贏得這場潛在的戰爭。

那么如何擴充流動性呢？答案同樣很簡單——veCRV。

我們來重新順一下這個邏輯：

4pool需要搶占3pool的市場規模；

這就意味著4pool需要擴充該穩定幣組合的流動性規模；

這又意味著4pool需要吸引更多的流動性資金；

這又意味著4pool需要提供更高的收益；

這又意味著4pool需要更多的veCRV來為4pool相關池子爭取更多的CRV激勵；

雖然目前還沒有什么動靜，但如果4pool起了勢，3pool肯定不會坐以待斃；

3pool的反擊顯然也需要爭取更多的veCRV；

這不就打起來了么。

誰的勝算更大？

在提案中，Ezaan提到Terra和Frax是持有CVX最大的兩家協議，CVX是Convex的治理代幣，后者通過套娃質押和增幅激勵成功掌握了大量的veCRV，成為了整個Curve生態內舉足輕重的角色。與此同時，Terra和Frax也是Votium最大的兩家激勵方。

所以說，Terra和Frax并非突發奇想，一拍腦門就決定去以太坊上滅掉DAI，而是真正掌握著大量的戰略籌碼。

拋開這些桌面之上的籌碼不說，CurveWar并不只是一場爭奪形式上的較量，也是一場資金厚度的較量，Terra最近的這波“BTC瘋狂購”愣是買出了一波牛市，其實力可見一斑。

而從MakerDAO的方面來說，再傲居孤峰數年之后，競爭者的崛起顯然也給該協議帶來了一定的危機感。過去一個月里，MakerDAO社區數次提及希望改變其代幣經濟模型，以整頓包袱，重煥活力。在最近的一次提案中，a16z甚至還親自下場操刀做了設計……好吧，a16z的名字都出來了，DAI背后的力量同樣不容小覷。

誰在坐收漁翁之利？

雖然這場“戰爭”還沒有打響，但我們已經可以嘗試去尋找一些潛在的獲利對象，以下，是我的一些個人觀點。

細看整個故事的參與方，Curve及其生態內的治理相關角色大概率會是坐收漁翁之利的一方。雙方打得越是激烈，Curve自然越是高興，因為這一方面可以給整個協議的流動性池帶來更大的活性，另一方面也會提高veCRV以及其來源CRV的市場需求。

同理，對于捆綁了部分veCRV治理作用的CVX及其再上一層套娃協議的治理代幣來說，這些代幣的市場需求也會隨著戰局的升溫而提升。

當然了，上邊掰扯了這么多，都是Ezaan提案能夠通過的后話。萬一沒有通過，就當我瞎胡說吧。

申明：本文作者及編輯均持有CRV和CVX，存在利益相關。

Tags：USTPOOLPOOCRVtrustwallet下載錢包官網TokenBetter PoolPOOLX3crv幣怎么賣

中幣