VER:中國NFT侵權第一案背后：Bigverse NFT最高掛售20億元

深度

行業律師表示，此案是中國NFT侵權第一案，對NFT領域的知識產權合規和維權有著非常重要的借鑒意義。

4月20日，杭州互聯網法院官方微信公眾號發文稱，杭州互聯網法院依法公開開庭審理原告奇策公司與被告某科技公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛一案，并當庭宣判，判決被告立即刪除涉案平臺上發布的該侵權NFT作品，并賠償原告公司經濟損失及合理費用合計4000元。

行業律師表示，此案是中國NFT侵權第一案，對NFT領域的知識產權合規和維權有著非常重要的借鑒意義。

用戶發布侵權作品，平臺被判刪除并賠償

聲音 | 中國通信工業協會高斌：賦能實體經濟的區塊鏈產業才有未來:據山西日報12月6日消息，在近日舉行的長治市區塊鏈產業生態建設研討會上，中國通信工業協會區塊鏈專業委員會副主任高斌表示，鏈改就是希望區塊鏈產業化，產業區塊鏈化賦能實體經濟。鏈改是基于價值鏈，運用區塊鏈技術與思想，融合人工智能、大數據、云計算、數字經濟等新一代技術與思想，賦能實體經濟，提高效率降低成本，加速產業發展，培育新動能的過程。區塊鏈賦能實體經濟，要發揮優勢產業資源+區塊鏈賦能才能是產業升級。政府要有選擇的提供一些非核心的場景給企業，有了政府提供政策與場景，區塊鏈服務企業就有了區塊鏈產業化的基礎。賦能實體經濟的區塊鏈產業才有未來，通過共享方式享受區塊鏈產業化紅利。[2019/12/6]

《鏈新》獨家獲悉，本案被告為杭州原與宙科技有限公司，涉案的平臺為其旗下的Bigverse。

聲音 | 中國證券報：探索區塊鏈在證券公司風險管理中的應用:中國證券業協會與中國證券報聯合發文《推動證券行業高質量發展的五大建議》。文章指出，防范化解重大風險尤其是金融風險是當前及今后一段時間經濟工作的首要任務。應創新風險管理工具和方法，推動傳統風險管理轉型升級。應用新技術使防風險空間更廣。探索區塊鏈在證券公司風險管理中的應用，基于區塊鏈技術多點存儲、不可篡改等特征，探索應用私有鏈或聯盟鏈模式，在關鍵業務環節設置監控探針，形成追溯機制，提升跨行業、跨市場交叉性金融風險的甄別、防范和化解能力。[2019/6/5]

杭州互聯網法院官方微信公眾號的文章顯示，原告深圳奇策迭出文化創意有限公司發現，用戶在NFT平臺Bigverse上鑄造并發布了“胖虎打疫苗”NFT，售價為899元。該作品與藝術家馬千里在微博發布的插圖作品完全一致，右下角還帶有作者的微博水印，而奇策公司經作者授權，享有“我不是胖虎”系列作品在全球范圍內獨占的著作權、財產性權利及維權權利。

聲音 | 原中國保監會黨委副書記：互聯網保險要利用區塊鏈等技術，推動保險產品服務創新精準扶貧:據中國財富網消息，在清華五道口全球金融論壇保險之夜分會場上，原中國保監會黨委副書記、副主席周延禮表示，我國現階段金融市場結構、金融理念、創新能力、服務水平還不能完全適應經濟高質量發展的要求。互聯網保險要圍繞實體經濟有效的落實金融有關需求和傳統金融服務有關的短板，改進民營、小微企業、三農、精準扶貧等重點領域薄弱環節，通過產品服務、保險創新，特別是在保險科技領域通過分布式記賬的方式、區塊鏈、大數據、云計算、人工智能等技術，推動保險產品服務創新精準扶貧，打造適合有中國特色的保險科技經營發展之路。[2019/5/26]

奇策公司認為，被告作為專業NFT平臺，理應盡到更高的知識產權保護義務，對于在其平臺發布的NFT數字作品權屬情況應進行初步審核。然而，被告并未履行審核義務，還收取一定比例的交易費用。被告行為構成信息網絡傳播權幫助侵權，因此將被告起訴至法院，要求停止侵權并賠償損失10萬元。

聲音 | 前中國銀行副行長王永利：區塊鏈應該注重于解決現實世界的實際問題:據經濟觀察網消息，前中國銀行副行長王永利發文表示，區塊鏈目前仍處于初創期、探索期，面臨“去中心、高效能與安全性”不可兼得的“不可能三角關系”，不可盲目夸大、輕言顛覆，不應聚焦于挖礦造幣、資本炒作和社會集資，而應該注重于解決現實世界的實際問題，具體應用應該跳出挖礦造幣完全封閉的比特幣區塊鏈范式。[2018/12/25]

上述公號文章介紹，原與宙公司辯稱：1、其系第三方平臺，涉案作品系平臺用戶自行上傳，無需承擔責任；2、其只有事后審查義務，已經將涉案作品打入地址黑洞，盡到通知-刪除義務，所以也沒有停止侵權的必要性；3、其并沒有披露涉案作品對應NFT所在的具體區塊鏈及節點位置以及涉案作品NFT所適用的智能合約內容的義務，法律對此沒有明文規定。

杭州互聯網法院審理認為，被告公司經營的NFT平臺作為NFT數字作品交易服務平臺，未盡到審查注意義務，存在主觀過錯，其行為已構成幫助侵權。

杭州互聯網法院判決被告刪除侵權的NFT作品，并賠償原告4000元。

原與宙公司4月21日回復《鏈新》稱，該案件是一審民事案件，目前平臺還未收到書面的判決書。

原與宙公司稱，Bigverse建立了用戶舉報體系，鼓勵平臺用戶積極發現、舉報相關搬運行為，舉報經核實用戶將獲得平臺給予的獎勵；建立快速反應機制，經舉報的作品一經查實為非原創作品或者未取得原作者授權，立即凍結賬號。

上海協力律師事務所律師林軼杰表示，本案可能是中國NFT數字作品侵權糾紛公開宣判的首案，對NFT領域的知識產權合規有非常重要的參考價值。本案的關鍵是案件中的侵權作品上傳至平臺時甚至還“帶有原作者微博水印”，平臺方很難自證盡到了法律規定的注意義務。

杭州互聯網法院官方公號文章在點評案件時稱，法院明確NFT數字作品停止侵權的創新承擔形式。因NFT數字作品交易結合區塊鏈、智能合約技術特點，NFT數字作平一旦完成交易轉移，無法在所有區塊鏈上予以刪除，故采取經該侵權NFT數字作品在區塊鏈上予以斷開并打入地址黑洞以達到停止侵權的效果。

林軼杰表示，這種措施對之后NFT領域的維權也有一定的借鑒意義。

此案信息發布之前的4月13日，中國互金協會等聯名發布了《關于防范NFT相關金融風險的倡議》，向社會傳遞防范NFT金融風險的風向。

Bigverse支持用戶鑄造NFT，轉售收取5%傭金

企查查顯示，Bigverse由原與宙公司運營，成立于2021年7月13日，旗下擁有Bigverse大元宇宙數字藝術交易平臺、BigverseDAOSTUDIO、Bigverse基金會、元宇宙數字藏品畫廊，以及元宇宙拍賣行等品牌。

該公司公眾號NFTCN顯示，Bigverse已成功進行三輪融資，最新一輪獲得數千萬戰略融資。

目前，Bigverse是國內少數支持用戶鑄造NFT的平臺之一。NFTCNApp上的《新手必讀》顯示，NFTCN為“注冊制”平臺，任何創作者都可以輕松鑄造NFT并發售。

經《鏈新》實測，在NFTCNApp和其官網上均支持用戶鑄造NFT，用戶需要先完成實名認證，提交身份證信息和照片。鑄造NFT需要一定的“燃料費”，用戶需提前購買燃料，燃料按次數計費，目前可購買的方式包括99元購買3次，880元購買30次和2800元購買120次。

在燃料購買的相關“Q&A”顯示，燃料次數僅用來鑄造、轉移、銷毀NFT，燃料次數售出不退，也不可提現為任何數字資產。

原與宙公司的客服人員表示，平臺的燃料費固定為33元，多買可以優惠。鑄造的NFT首次銷售平臺會收取10%的傭金和33元的燃料費。再次轉售則收取5%的傭金、33元的燃料費，和溢差2.5%的作者版稅。

而據《鏈新》觀察，目前，Bigverse平臺上的NFT售價并無限制，比如，一款“CryptoFunk”作品掛售價格達21億元人民幣，另一款“女神節限定款”NFT則掛售9999萬元。

對于Bigverse是否有規避炒作的相應措施，平臺通過傭金獲得的收入等問題，原與宙公司則“不做回復”。

Tags：NFT區塊鏈VERVERSENFTSOL幣區塊鏈存證的特征有VEROTiraVerse

SAND