以太坊價格 以太坊價格
Ctrl+D 以太坊價格
ads
首頁 > 幣安幣 > Info

WEB3:三協會發文防范NFT風險 胡超解讀:不要曲解監管態度

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

4月13日,中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國證券業協會發布《關于防范NFT相關金融風險的倡議》,一時間在產業界朋友圈刷屏,引發大范圍熱議。

今天,記者很高興邀請到區塊鏈政策專家、ADG(亞洲數字集團)董事局副主席兼總裁胡超,針對行業十分關心的幾個核心問題做一次解讀。

胡超(資料圖)

胡超多年在產業一線工作,曾先后在知名國際咨詢集團、領軍區塊鏈產業集團等企業擔任高級管理職務,現任ADG(亞洲數字集團)董事局副主席兼總裁。

以下是訪談實錄:

記者?:?三協會發布的?“?新政?”大家都看到了,十分關切。

住友美洲通過世界銀行支持的基金投資代幣化碳信用額:金色財經報道,世界銀行旗下國際金融公司(IFC) 宣布 ,美洲住友商事株式會社(SCOA)已投資通過碳機會基金產生的代幣化碳信用額。該基金于 去年由IFC、Chia區塊鏈網絡、金融科技Aspiration和Cultivo創立,后者負責再生項目的資源。[2023/6/29 22:07:14]

胡超:首先要糾正一點,不能說是“新政”。首先這不是“政策”,其次也不是很“新”了。

記者?:?為什么這么說呢?

胡超:嚴格意義上講,只有政府部門正式發布的文件才叫“政策”,雖然三家協會都是政府背景,但并不能叫政策,從標題《關于防范NFT相關金融風險的倡議》也能看出來,這是份“倡議”,倡議大家都懂,是一種呼吁,法律上講并沒有強制約束力。但是要高度重視,這份倡議的分量還是很重的。

Blur創始人:Blur代幣經濟學和增長戰略的靈感源于Uniswap和淘寶,未來發展將很大程度受社區影響:3月3日消息,NFT市場Blur聯合創始人Pacman在接受采訪時表示,其真名為Tieshun Roquerre,是一名24歲的開發者和投資者。Roquerre透露,Blur代幣經濟學和增長戰略的靈感來源于去中心化加密貨幣交易所Uniswap和電子商務平臺淘寶。

對于NFT版稅,Roquerre稱其立場是希望以可擴展、持久的方式最大限度地提高版權使用費,雖然有零版稅的市場,但他決定通過激勵交易者來遠離這些市場(例如其對OpenSea的競爭策略)。

對于Blur的隱私政策聲明“平臺收集瀏覽歷史、電子郵件地址和工作歷史等可用于創建消費者檔案的信息”,Roquerre否認該平臺正在收集用戶數據,并表示其隱私政策“非常標準”。他補充說,它收集的數據在區塊鏈上都是公開可見的。不過,他承諾會更新隱私政策以向用戶闡明其意圖。

Roquerre還表示,該平臺的未來將在很大程度上受到其社區的影響,該社區可以使用持有 BLUR代幣總供應量39%的金庫。他說:“社區可以對可用于開發功能或各種舉措的財政撥款進行投票,還可以投票將財政撥款分配給新的經濟設計,其中可能包括在某個時候引入平臺費用以在未來產生額外的收入。”[2023/3/3 12:39:59]

記者?:?怎么理解?“?分量很重?”?

歐易Web3錢包與去中心化交易所BabyDogeSwap達成官方合作:據OKX Web3推特消息,歐易Web3錢包與去中心化交易所BabyDogeSwap達成官方合作關系,用戶可以直接通過歐易Web3錢包的Discover板塊搜索并進入BabyDogeSwap,進行加密資產交易。此外,用戶也可以連接歐易Web3錢包在BabyDogeSwap進行鏈上資產交易。

據悉,歐易Web3錢包將與BabyDogeSwap在2月聯合舉辦交易活動,用戶可以在歐易Web3錢包的DEX板塊直接交易BabyDogeSwap的官方代幣BABYDOGE。[2023/2/6 11:49:31]

胡超:對于新興行業,其實國家一直都鼓勵產業界積極創新和探索,近年來對創新發展過程中的“新物種”的容錯度應該說提高了很多。因此,對于一件正在快速發展中的新事情,往往是以觀察為主,當發現出現了不好的苗頭,出現了潛在的風險,就會出來提醒或者糾偏。這體現了政府部門尤其是監管機構的審慎和包容態度,這是很大的進步。

價值約4948萬美元的ETH轉入Coinbase:金色財經報道,3.2萬枚ETH于今日07:29從未知錢包轉入Coinbase,價值約4948萬美元,交易哈希為0x962ee4989bd70eeee190be618816b6a1ab0f285512f6850481e09a50947ad07a。[2023/1/16 11:14:03]

大家要理解我們國家的政府話語體系和監管邏輯,在這種狀態下,監管部門一般會讓行業協會、行業自律組織等形態的機構首先出來,以一種相對柔和、但很鄭重的方式給大家“提個醒”。大家知道,這次發布倡議的三家協會,后面站著的是中國人民銀行、銀保監會、證監會、外管局等監管部門。所以說,這是十分明確且堅定的“信號”,也是十分鮮明且正式的“導向”,行業在心態上一定要引起重視。

記者?:?“信號”?是什么?

Bonk Inu開發者已銷毀其持有的全部Bonk代幣,占總供應量的5%:1月6日消息,區塊鏈數據顯示,周五早些時候,基于Solana的memecoin項目Bonk Inu (Bonk)背后的開發者燒毀了超過5萬億枚代幣,占總供應量的5%。此舉聲稱有效地銷毀了指定給該項目的開發人員的所有代幣。Solana社區成員認為,這次銷毀是朝著Bonk Inu項目的合法性邁出的一步,Bonk Inu項目通過積極避免內部代幣銷售和掠奪性行為。

此前消息,根據該項目的空投方案,Bonk代幣總供應量的50%將空投給社區,其中5%空投給Solana開發者。[2023/1/6 10:58:32]

胡超:這份倡議僅有短短的700多字,但我認為傳遞出的信息量還是挺大的。

第一,過去一段時間,國內一度不讓在正式場合使用NFT這個表述,只允許使用“數字藏品”等表述。這次的倡議里直接使用了NFT表述,同時還用括號的方式寫明了它的全稱,就是原文里的“(Non-FungibleToken,非同質化通證)”,這應該是官方背景的表述里首次完整出現NFT、Token、通證這幾個關鍵詞。這意味著,官方在一定程度上吸納了產業界經過一段時期探索形成的共識,這也許可以叫做某種意義上的“正名”吧。

第二,這份倡議開篇即寫明了“NFT作為一項區塊鏈技術創新應用,在豐富數字經濟模式、促進文創產業發展等方面顯現出一定的潛在價值”,這對行業來說是重大進步,說明NFT的創新價值得到了認可,這是個十分積極的信號。

第三,這份倡議的核心是“堅決遏制NFT金融化證券化傾向,從嚴防范非法金融活動風險”,這是這次最大的信號。熟悉政府話語體系的朋友一定明白,“堅決遏制”“從嚴防范”這樣的表述不是所謂的“大話套話”,更不是隨口一提、隨筆一寫,這是一種嚴厲態度的清晰信號。

記者?:“導向?”?又是什么呢?

胡超:還是要回歸原文去看。這次的文字表述應該說是通俗易懂,但凡有點行業經驗的朋友肯定都能看懂,不再一一展開了,只概括談幾個關鍵點。

第一,很明確的一點是,防范和限制的不是NFT本身,不要曲解監管部門的態度,官方態度反對的是NFT的“金融化”“證券化”,原文里講的六條都是這個意思,涉及到的包括了目前市場上將NFT金融化證券化的幾乎所有方式,應該說對金融化證券化是一棍子打死了。

第二,其中講到了“發揮NFT在推動產業數字化、數字產業化方面的正面作用”,并且十分具體地點出了“支持正版數字文創作品”,這說明國家對NFT在文創領域的應用是充分認可和支持鼓勵的,也就是之前一直很火的各類“數字藏品”,這個領域肯定將迎來一輪新的市場熱潮。

第三,我還要特別提到“對發行、售賣、購買主體進行實名認證”這點,因為這意味著提高了市場參與的門檻,這對當前市場熱度會有一定的“往回拉”的作用。大家知道,在我們日常生活中,一般的商品、包括大多數的虛擬商品,要求買賣雙方要雙實名的很少,這個問題值得大家特別關注。

記者?:?您在開始時提到說這次的倡議也不是很“?新?”了,為什么這么說?

胡超:這很好理解。第一,政府鼓勵創新,這不是什么新鮮事了。第二,嚴查涉虛擬貨幣的行為,這也不新了,實際上這次的六條里,明確反對的其實就是“涉幣”,羅列的那些具體行為,基本都是幣圈的常見玩法,比如說“變相開展代幣發行融資(ICO)”,反對的還是ICO,而不是NFT。

記者?:對于NFT?相關行業的創新創業者來說,除了數字藏品這個方向,您覺得他們還有哪些空間?

胡超:數字藏品是一個典型的場景,其本質是,NFT指向的底層商品是音樂、視頻、書畫以及各類常見的藝術品、收藏品等等,這個模式目前看是充分肯定和支持的。那你換個角度看,NFT的底層商品只能指向“藏品”嗎,顯然不是。

現在只是告訴你,堅決不能指向“證券、保險、信貸、貴金屬等金融資產”,這非常明白,只要不是金融資產,那應該就都可以,比如錨定業務的訂單、錨定一臺機器的產出、錨定一批貨物,等等吧,這些沒有金融屬性的,或者傳統認知里金融屬性比較弱的,那就沒問題啊,并不是說只能錨定一個非常具體的“物品”才行。當然,按現在大政方針的大邏輯來看,能夠實實在在促進實體經濟發展的,肯定是國家重點鼓勵的。

記者?:最后回到事情本身,既然您也說這只是一份倡議,沒有強制性的約束力,也許很多人會說,?那繼續打打擦邊球也沒事啊?

胡超:我還是那句話,要理解我們國家的政府邏輯和監管邏輯。國家已經很“溫柔”地通過三協會提醒你了,你就是不聽,非要繼續干明確反對的事情,那不單你自己風險很高,更重要的其實是對整個行業的可持續發展極為不利。

相關部門肯定會繼續觀察和評估,如果這個行業健康發展了,那一定還會有更大力度的支持,但如果繼續我行我素、風險與日俱增,那行業等來的一定是監管部門的親自出手。我個人的觀點是,NFT的潛力絕不僅僅只是數字藏品,將NFT徹底“工具化”去理解,也不利于技術和行業的進步,這就需要政策上有足夠的認知能力,商業設計上有足夠的智慧,在不踩紅線的情況下,還是要積極去探索更多的可能性。

記者?:謝謝您的解讀,非常及時,也非常透徹,謝謝。

胡超:我還是經常說的那句話,要祝愿勇于探索的人,都能得到應有的尊重和回報。謝謝。

Tags:NFTSWAPBABYDOGEWEB3nft幣今日價格行情SheepSwap FinanceBABYDOGECASH幣web3游戲有哪些

幣安幣
元宇宙:一周必讀10篇 | Web3 的不可或缺

1.Web3的不可或缺 根據我們的一系列實踐,深深地感到了Vibe是比Token等金融化手段,以及一切DAO協作工具更加重要的東西.

1900/1/1 0:00:00
WAVES:Waves項目鬧劇剖析:一場龐氏騙局的貪婪本性

Why龐氏騙局? 來自@0xHamz:WAVES是加密貨幣中最大的龐氏騙局。它通過以35%的利率借入USDC來購買自己的token,造成了所謂表面的價格飆升.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:金色觀察|a16z等諫言SEC:模棱兩可的提案威脅DeFi創新和進步

今年1月下旬,美國證券交易委員會主席根斯勒在記者會上宣告,加密貨幣交易所2022年將面臨SEC的更多監督,喊話加密資產交易平臺在未來幾個月內月采取措施,以接受金融監管機構更直接的監管.

1900/1/1 0:00:00
數字貨幣:私人數字貨幣國際監管與協調

私人數字貨幣顧名思義就是由私人發行的數字貨幣,起源于2008年中本聰發行的比特幣,擁有去中心化、匿名、跨國界等特征.

1900/1/1 0:00:00
STA:一文看懂未來加密行業如何應對監管?

從加密技術誕生到進入人類視野的那一天起,加密行業監管問題就成了一個避免不了的話題。它對比特幣和以太坊似乎格外寬容,但對別的加密項目,仿佛已經納入了監管的范圍,這一矛盾的現狀恰恰證明了加密行業的監.

1900/1/1 0:00:00
OMP:算力和隱私:Web3和元宇宙基礎設施

一、介紹 那么咱們先請嘉賓做一下簡單的自我介紹吧~嘉賓1:Bill-Oasis大家好,我是綠洲網絡中國社區大使計劃顧問,我們是一條具有隱私計算功能的公鏈.

1900/1/1 0:00:00
ads