TIEResearch研究員JackMelnick近日與GMX團隊了解了GMX協議的路線圖、相對優勢和模型現金流,并發布研報看好GMX代幣價,如下:
我已經完成了一些關于加密貨幣現貨市場與衍生品市場的市場規模研究,以及將這些市場的相對規模與CeFi與DeFi聯系起來。?
簡而言之,衍生品市場的潛在規模明顯大于現貨。根據我的估計,如果加密貨幣的總市值在5年內達到10萬億美元左右,那么伴隨的衍生品交易量可能會達到70-100萬億美元。這里面可捕獲的交易量達50-80萬億美元!?
目前,絕大多數衍生品交易量都是通過中心化實體進行的。這主要是由于一系列經常困擾DeFi同行的關鍵問題:?
1、流動性低?
2、不公平的定價——針對買家和/或作家?
3、缺乏可組合性?
4、缺乏用戶采用?
5、缺乏協議采用?
6、高波動時期的套利機會
隨著協議創新解決了這些問題,并且隨著監管壓力減少了CeFi永續合約協議的杠桿和產品,我完全預計去中心化份額將會增加。數據似乎支持這種增長,盡管速度很慢。21年第4季度,DEX永續合約市場份額從約0%增加到約3%。其中,dYdX占到2.22%。
金色財經挖礦數據播報 | ETH今日全網算力上漲1.80%:金色財經報道,據蜘蛛礦池數據顯示:
BTC全網算力146.396EH/s,挖礦難度20.82T,目前區塊高度667672,理論收益0.00000674/T/天。
ETH全網算力350.061TH/s,挖礦難度4403.18T,目前區塊高度11728295,理論收益0.00617740/100MH/天。
BSV全網算力0.728EH/s,挖礦難度0.11T,目前區塊高度671619,理論收益0.00123690/T/天。
BCH全網算力1.574EH/s,挖礦難度0.25,目前區塊高度671980,理論收益0.00057175/T/天。[2021/1/26 13:31:07]
那么,如果我們長期預計去中心化永續合約協議在未來幾年會增長,那么誰是該領域的相對贏家?就目前而言,有兩個值得注意的協議需要強調:dYdX和挑戰者GMX。PerpetualProtocol和Synthetix等團隊也是該領域較小的競爭者。?
市場份額比較
GMX的交易價格比其最接近的競爭對手便宜得多,我有機會與GMX團隊坐下來找出原因。他們非常友好地分享了協議、代幣和路線圖上的大量alpha。此外,我們能夠合作產生一個非常全面的投資者模型,其中包括現金流、comps與TradFi同行,以及對未來增長的可調整假設。不用說,有很多理論正在積極進行,最能解決上述問題的協議將能夠最好地捕捉TVL向前發展。?
分析 | 金色盤面:USDT上躥下跳 投資者勿追漲殺跌:金色盤面分析:過去24小時,在tether公司負面傳聞中,市場出現了對USDT的集中拋售,由于其穩定幣的特性,導致資金出逃后大量買入其他代幣,BTC一度大漲10%以上,火幣價格突破了7500美元,而USDT場外折價接近2%,雖然我們看到了USDT被大幅拋售,但是目前其綁定美元的承諾并未改變,所以機構資金完全可以跨市場套利,在目前情況下,建議投資者不要追漲殺跌,等待價格穩定后在做決定。提醒投資者理性看待市場波動,做好風控。(登錄金色財經APP—發現,查看更多幣種的獨家點評。)[2018/10/15]
如果你不熟悉基本的GMX模型,我建議瀏覽一下DelphiDigital發布文章或者Riley的文章。它涵蓋了許多將要解決的基本協議機制,但為了簡潔起見,這里不深入介紹了。?
GMX簡史
GMX之前叫Gambit。Gambit團隊建立了最初的GLP模型,發行超額抵押和產生利息的穩定幣USDG。基于管理的資產,它成功地產生了大量收入,但存在一些主要問題:
1、機器人搶跑用戶交易
2、USDG與美元掛鉤的難度
3、提供挖礦代幣,除了積累或出售之外沒有任何用例或激勵措施
經過這次經歷,團隊決定以GMX重新上線。主要區別在于將USDG兌換為GLP作為資產池的代表代幣。此外,他們意識到在ETH主網上啟動永續合約交易協議會帶來的高Gas費問題。
金色財經獨家分析 微軟所謂區塊鏈只是在制造泡沫?:金色財經獨家分析,微軟周一發布Azure Blockchain Workbench,為分布式賬本技術的開發人員提供一套新的工具。微軟在2014年底開始試水區塊鏈,于2015年在其公共云上推出了區塊鏈服務,并一直在為其添加新功能。自微軟宣布向區塊鏈領域開放Azure云計算平臺以來,其合作伙伴源源不斷。微軟的區塊鏈即服務(BaaS)解決方案是作為一種“沙盒”,其合作伙伴可以在微軟提供的這個低風險環境中交互不同的技術,從智能合同到基于區塊鏈的納稅申報服務。”不過業內也有聲音稱微軟干的是“制造區塊鏈泡沫”,基于其中心化的Azure不僅自身就違背了區塊鏈技術decentralize的特點,基于其構建的所謂區塊鏈應用怎么可能擺脫Azure中心化的影子?更讓業內質疑的是,微軟和IBM竟然都在各自中心化的平臺上企圖去構建一個decentralize的平臺,這本身就是個悖論。[2018/5/8]
當GMX于9月6日推出時,它是Arbitrum上推出的最初幾個協議。目標是充當L2的集中執行中心,同時利用時間來完善GLP模型和代幣經濟學。最終目標是利用他們獨特的0費用永續合約交易體驗并部署跨鏈,我們已經看到隨著他們遷移到AVAX開始發生這種情況。
GMX與同賽道對手
隨著許多鏈上可用的合成和永續合約交易協議,區分它們的長期價值主張變得越來越重要。?
金色財經獨家分析 非洲或利用區塊鏈的天然土壤彌補金融服務缺陷:非洲,制造業的最后一站,卻有望在區塊鏈上扳回一局,利用其天然的土壤為區塊鏈提供發展的平臺。今日消息稱英國在肯尼亞成立了第一家區塊鏈銀行,根據花旗銀行最近一項調查顯示,肯尼亞人對比特幣的投資額已達到1630億肯先令,對于新的“貨幣”需求不小。非洲,尤其是欠發達地區,使用加密貨幣具有天然的優勢:1、主權貨幣的影響力較弱,社會動蕩,政權更替頻繁,而加密貨幣則剔除主權背書,相對而言更加穩定;2、政府監管政策較為欠缺,賦予個體的權利范圍較大;3、基礎設施的不便,讓加密貨幣擁有其施展空間。此前很長一段時間,通訊公司曾經扮演“中心化”的角色,由于金融服務欠缺,人們常常利用手機話費進行交易。區塊鏈、加密貨幣推行,無疑將為當地民眾提供一個更加正式、可信、自主的平臺。而“區塊鏈銀行”去中心化的特點,也很好的適應了非洲多中心甚至無中心的特點。動蕩也意味著機遇,區塊鏈銀行可以是個很好的開端,讓非洲欠發達國家實現國內金融新形式,帶動更廣的自治理,在國際上尋求更多的話語權。[2018/4/11]
質押獎勵比較
與GMX和SNX不同,dYdX和PERP目前不將產生的任何交易費用收入傳遞給代幣持有者。PERP已宣布計劃通過推出他們的v2計劃開始傳遞;dYdX似乎沒有這樣的意圖。分享交易費用使用戶可以從他們喜歡的平臺中獲得收益。如果交易量增加,那么收益也將相應增加。
金色財經訊:新加坡金融管理局近日公開表示,正在為加密貨幣支付服務創建監管框架,希望能有效管理這種貨幣的使用,以免其被用于洗錢和恐怖主義融資,并指出也會在必要的時刻對ICO進行專門監管。[2017/10/11]
這種相對價值主張可能是SNX和PERP交易的收入倍數明顯高于dYdX的關鍵組成部分。
永續合約交易平臺的P/S比
另外值得注意的是,GMX會在質押鏈中支付一部分原生代幣形式的質押收益。因此,Avalanche上的用戶收到AVAX,而Arbitrum/Ethereum主網上的用戶收到ETH。這允許用戶自行選擇自己偏好的獎勵,并創造自然多樣化的、風險較低的資產。?
作為交易量最大的兩個協議平臺,dYdX和GMX值得做一個稍微深入的比較。?
總交易量比較
當我與團隊坐下來時,我們談到了他們認為的關鍵差異化因素:
1)?流動性模型——GMX允許用戶按大小輸入頭寸,并且對價格沒有影響。沒有其他DeFi協議可以讓交易者利用500BTC并且不會影響訂單簿價格。?
GMX低點與CEX低點-來源
2?)?GLP?–GLP不使用x*y=k的AMM模型。相反,它使用去中心化的交易對手清算所結構。他們沒有對資金池進行價格加權,而是從Chainlink預言機中提取價格,從而避免了一些套利問題。為了進一步隔離該協議,他們最近添加了1.5%的移動或12小時止盈規則,以防止搶跑交易。?
3)?價格保持機制的去中介化——最終會有第三方,比如KeeperDAO來維護價格信息。這將允許GMX在系統內提取套利機會——類似于FRAX的AMO模型。這為GMX質押者創造了進一步的提取價值。?
4)風險管理——大多數通用永續合約交易協議依賴于自動化。價格完整性實際上是確定的,而不是在鏈上工作。這為交易者提供了某些解決方案,但同時使協議面臨黑天鵝風險。例如,PerpetualProtocol現在必須為其整個流動資金池提供保險。?
對于GMX,最接近黑天鵝事件的是價格下跌,空頭全面增加,ETH下跌,協議必須支付獎勵。然而,這并不是一個特殊的風險。?
路線圖
團隊的首要任務是作為一個平臺進行擴展。只要GLPTVL上升,協議處理更多交易量的能力就會提高,反過來,費用產生也會增加。?
因此,合作的目標是獲得盡可能多的GLP大儲戶。為此,他們正在尋找具有公共資金的項目,GLP可以幫助有效地優化收益產生。一些首批合作伙伴包括ReFi、ReverseProtocol、Congruent、Umami和JonesDAO。他們的目標?GLP擁有50億資產。
AVAX上的GLP池規模目前大約是其Arbitrum的三分之一,并且產生的交易量和費用略低于30%。隨著資金池通過基于AVAX的合作伙伴關系自然擴展,它將為GLP的吸收創造果實。鑒于Avalanche每天處理的交易量大約是原來的10倍,因此擴展到替代Layer1代表了一個巨大的持續機會。該團隊計劃繼續在與EVM兼容鏈上部署該產品——也許是下一個BSC,以向最初的Gambit致敬。
路線圖的第二階段一直關注結構化產品。例子包括VovoFinance,它允許用戶利用杠桿收益;VestaFinance,可以在其中用GMX借款;還有,JonesDAO,其目標是使用DopexVaults創建一個delta中性的保險庫,并在GMX上使用永續空頭頭寸進行對沖。?
另外值得注意的是X4AMM的推出。這將包括大量有趣的新功能,例如允許用戶自定義交易的動態費用、為難以交易的代幣創建自定義曲線、流動性聚合和引導,以及PvPAMM模型。
模型、估值和風險/回報:
現在我們來看看真正的alpha。?
相對而言,GMX的價格比任何去中心化的同類產品都要便宜,并且與其他協議的相比要顯著便宜。通過與GMX數據團隊合作,我們構建了一個完整的投資者模型。?
需要注意的兩個假設:?
1、鑒于其交易費傳遞,GMX更類似于傳統的證券,而不是像dYdX這樣的治理代幣。我們選擇了包括CME、CBOE和Nasdaq在內的TradFi公司作為該業務的組合。這些業務的平均倍數約為21倍EV/ForwardEBITDA,然后我們將其作為GMX的預計倍數。?
2、在過去的31周中,交易量和費用量平均每周增長15-20%。我們使用了一個更為保守的假設,即未來1-2年平均增長率為5-6%。?
過去31周的平均銷量增長——來自GMX的數據
鑒于這些限制,GMX的上行空間仍然非常有利可圖。當前GMX價格為36美元,預計第1年價格為74.31美元,上漲106%。?
在兩年的時間范圍內,增長預期預計未來價格為111.46美元,或比當前估值高210%。?
考慮到21倍EV/EBITDA和5-6%的銷量增長,一年和兩年的預計價格
如果你有興趣看到各種其他假設的上行/下行,你可以復制表格并自定義B14、15和16中的增長假設。?
顯然,仍有多種因素和風險會影響這一結果:?
1、制定的路線圖的團隊執行
2、伙伴關系的持續增長
3、明年持續增長5-6%w/w
4、Oracle漏洞利用風險
5、相對于TradFi和DeFi同行的錯誤定價的市場實現
也就是說,鑒于28%的質押回報,風險/回報仍然偏向上行。此外,通過接觸原生鏈資產與單獨的協議治理代幣,降低了下行風險。?
金色財經消息,穩定幣USDC發行方Circle宣布與貝萊德、FidelityManagement&Research、MarshallWace和FinCapital簽署一項4億美元融資協議.
1900/1/1 0:00:00文章作者為CoreLido&Hasu隨著以太坊合并的臨近,信標鏈上的質押正如預期的那樣蓬勃發展.
1900/1/1 0:00:00本課主題:零知識證明:潛力與價值課程介紹:也許你曾經聽說過ZKProof或零知識證明。但是,你好像從來沒搞清楚它是什么?在本節課中,你所有關于零知識證明的問題都將得到解答,我們從例子出發,講解什.
1900/1/1 0:00:00金色周刊是金色財經推出的一檔每周區塊鏈行業總結欄目,內容涵蓋一周重點新聞、礦業信息、項目動態、技術進展等行業動態。本文是其中的新聞周刊,帶您一覽本周區塊鏈行業大事.
1900/1/1 0:00:00各位有沒有想過,未來“DAO”的發展會是什么樣的?那么在談論一個事物以后的發展肯定繞不開他此時的一個發展需求,如果說“DAO”是去中心化的自治組織,那么中心化的組織是什么?-“公司”16世紀.
1900/1/1 0:00:003月28日,近日,Luna基金會又高調購入了2830枚比特幣。自3月22日以來,Luna基金會增持動作頻頻,平均兩天就有約3000枚比特幣入賬.
1900/1/1 0:00:00