區塊鏈:北京仲裁委：比特幣受到法律保護但有個條件

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

比特幣在國內受法律的保護嗎？

近日，在北京德恒律師事務所劉揚律師團隊代理的一則委托管理比特幣糾紛案件中，北京仲裁委員會裁定：“本案合同并非違法合同，也沒有違背公序良俗，不存在無效的情形，而是合法有效的合同。”

仲裁委表示，“包括本案的比特幣在內的虛擬貨幣屬于虛擬財產，受到法律的保護”。《民法典》第一百二十七條規定，法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。

仲裁委稱，本案合同屬于自然人之間一方委托另一方管理虛擬貨幣，雙方屬于委托合同關系，雙方約定由受托人為委托人管理虛擬貨幣。本案合同并非上述文件所明確禁止的非法金融活動和代幣發行融資活動。

Kava 11主網將于北京時間9月9日凌晨1:00正式推出:8月4日，官方消息，Kava Labs宣布，Kava 11主網將于北京時間9月9日凌晨1:00正式推出。[2022/8/5 12:03:18]

實際上，類似的仲裁曾經發生過。

2018年，司法部曾在官方微博發布文章，標題為“深圳仲裁填補司法判例空白！確認比特幣具財產屬性受保護”，該事件被稱為“首例比特幣仲裁案”，引發社會廣泛關注。

北京冬奧會官方授權手游《Olympic Games Jam: Beijing 2022》在Flow鏈上發行:2月8日消息，Animoca Brands子公司nWay與國際奧委會合作推出的多人手機游戲《Olympic Games Jam: Beijing 2022》現已支持Android并即將支持IOS應用程序，玩家可以使用nWayPlay ID登錄，無需連接錢包。

玩家可以參加一系列街機風格的冬季運動，在爭奪金牌的過程中贏取國際奧委會官方授權NFT數字徽章。該游戲基于Flow鏈構建，允許玩家使用信用卡支付游戲內道具，并將贏得的代幣和NFT轉至外部錢包和各個DEX。[2022/2/8 9:38:00]

只不過，兩年之后深圳市中級人民法院作出判決，推翻了上述裁決。而原因是涉案仲裁裁決高某賠償李某與比特幣等值的美元，再將美元折算成人民幣，實質上是變相支持了比特幣與法定貨幣之間的兌付、交易。

北京新基建行動方案發布，重點任務包括建設政務區塊鏈服務平臺:6月10日下午，北京市政府新聞辦組織召開北京市新冠肺炎疫情防控工作第111場新聞發布會。市經濟和信息化局副局長姜廣智介紹《北京市加快新型基礎設施建設行動方案2020——2022年》的相關情況，圍繞六大方向提出了30個重點任務。其中包括，建設數據智能基礎設施，包括新型數據中心、云邊端設施、大數據平臺、人工智能基礎設施、區塊鏈服務平臺、數據交易設施6個任務。主要內容有，加強數據中心綠色化改造，推進數據中心從“云+端”集中式架構向“云+邊+端”分布式架構演變，建設完善大數據平臺，開放數據3000項以上，支持“算力、算法、算量”建設，建設人工智能數據集1000項以上，建設政務區塊鏈支撐服務平臺，提供“統管共用”的區塊鏈應用支撐服務，推進建立數據特區和數據專區，建設數據交易平臺。（一財網）[2020/6/11]

可見，比特幣作為虛擬財產的屬性是受到法律認可的，但是絕對不能涉及交易。在法律上，虛擬貨幣交易流轉或當作支付工具都不被許可。

早在2013年12月5日，包括央行在內的五部委就聯合印發了《關于防范比特幣風險的通知》）。

《通知》明確，比特幣不具有法償性與強制性等貨幣屬性，并不是真正意義的貨幣。《通知》同時指出，比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由。

2017年9月4日，中國人民銀行等七部委聯合發布《關于防范代幣發行融資風險的公告》，提出任何所謂的代幣融資交易平臺不得從事法定貨幣與代幣、“虛擬貨幣”相互之間的兌換業務，不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或“虛擬貨幣”，不得為代幣或“虛擬貨幣”提供定價、信息中介等服務。

上述文件也是深圳市終極人民法院決定推翻“首例比特幣仲裁案”的依據之一。