以太坊用戶一直受gas費浮動的困擾,這帶來了一個問題,Gas費能變成恒定的嗎?
2021年8月,以太坊研究者論壇里一個geth的開發者提出,gas價格能固定下來嗎?固定下來之后導致的問題和現在相比如何?以太坊為什么不這樣做?
針對這個問題,論壇中有四個回復,比較有趣的討論了gas費。
金色熱搜榜:GAS居于榜首:根據金色財經排行榜數據顯示,過去24小時內,GAS搜索量高居榜首。具體前五名單如下:GAS、ANT、DAC、IOTA、XMR。[2020/12/15 15:17:11]
負責提案審計的MicahZoltu回復到:
未來對區塊空間的需求量是未知的。因為有限的塊空間可用,必須有人決定哪些交易被包括在內,哪些被排除在外。如果gas價格不靈活,那么有人會想辦法通過其他一些不透明,不公開的方式來支付優先權。如果沒有價格優先機制,將會不斷有交易積壓,實際上會犧牲了及時性。
金色沙龍 | 姜家志:每一條鏈上都承載了不同的價值:在今日舉行的金色沙龍中,針對“數據封閉究竟對區塊鏈行業的發展帶來了哪些阻礙”的問題,Matrixport CTO姜家志表示,用一條鏈解決滿足多樣的需求已經被證明是不可行的, 因為太多功能的疊加必然導致系統復雜度和效率的降低,分片等提升性能的方案也存在諸多技術困難。所以就必然會有不同特征的區塊鏈出現以滿足不同領域的需求。每一條鏈上都承載了不同的價值, 然而跨鏈技術出現之前, 這些鏈彼此之間都是孤島。跨鏈可以將不同區塊鏈,也即將不同的價值區間進行鏈間,促進價值流動, 實現1+1>2的效果。詳情見原文鏈接。[2020/4/29]
開發者DileepKumarD回復到:
分析 | 金色盤面:FGI恐慌指數 19:金色盤面綜合分析:FGI恐慌指數8月24日顯示為19,較前一日略有回升,市場整體依然處在恐慌中,市場導向波動較大,投資者應該提高風險控制意識。[2018/8/24]
為什么在地球上一個1美元交易的成本是gas費的10到50倍?雖然ETH核心技術更勝一籌,但數學在這里很可悲。數以百萬計的用戶不得不因Gas損失99%的資金,這欺騙了無辜新手。
這也導致了所有的開發人員都必須堅持DAPP和項目,只是為了從新成員那里拿回損失的資金,這些新成員像羊一樣進入ETH。
開發者WilliamMorriss回復到:
市場解決了經濟計算問題,當你確定價格時,它要么太高要么太低。如果它太低,就會出現區塊空間短缺,無法確保包含最重要的交易。如果它太高,塊將被浪費,因為消費者定價為無法使用。
在AVAX的嘗試中,價格太高了,區塊被浪費了。總有一天它會更低。目前,如果他們沒有制定他們的價格下限,他們的區塊鏈將比現在更充滿垃圾郵件。這是因為他們人為地擴大了容量,遠遠超出了他們的使用范圍。這樣做的后果是讓運營一個節點的成本高得令人望而卻步,而且隨著時間的推移,成本將繼續增長。
GavinYue回復到:
我認為,從長遠來看,自由市場是最好的解決方案。但我們也需要更穩定的社會,這就像幾乎破裂的社會保障計劃一樣。
因此為什么不保留一定比例的區塊空間,比如5-15%來獲得零或最低的gas費呢?我覺得值得一試。
原文標題:《FiresideChat:StrategicallyAligningL1Ecosystems》當Terra這個龐大的金融帝國開始迅速向外擴張.
1900/1/1 0:00:00比特幣在國內受法律的保護嗎?近日,在北京德恒律師事務所劉揚律師團隊代理的一則委托管理比特幣糾紛案件中,北京仲裁委員會裁定:“本案合同并非違法合同,也沒有違背公序良俗,不存在無效的情形.
1900/1/1 0:00:00周五,推特啟用一種被稱為“丸”的常見企業防御手段反擊了馬斯克以超過430億美元的價格收購該公司的提議。這種防御策略在試圖阻止收購的董事會中很常見,但普通投資者可能不太熟悉.
1900/1/1 0:00:00所謂注意力經濟,是將人類的注意力作為一種稀缺的資源并且運用經濟學理論來進行運營。而諾貝爾獎獲得者HerbertAlexanderSimon曾經指出:“在如今這種信息高速發展的時代中,注意力的價值.
1900/1/1 0:00:00“元宇宙的開拓者”是我們針對元宇宙的發展而設立的專欄,主要面向那些深挖元宇宙產業或者在元宇宙進行“淘金”的從業者,分享這些企業或者創業者們的故事.
1900/1/1 0:00:00元宇宙究竟是什么?有哪些特征?何時能夠實現?會帶來什么影響?人們對于這些問題尚未達成共識。如前所述,科幻小說《雪崩》將“元宇宙”描繪為一個完全平行于現實世界的虛擬世界,人們可以通過虛擬化身進入這.
1900/1/1 0:00:00