WEB3:元宇宙與無政府資本主義

原文作者:??JeranMiller

創作者：hahaho

審核者：Yofu

原文:??IstheMetaverseDriftingintoAnarcho-Capitalism?

上周，我讀了JaronLanier的《虛擬現實：萬象的新開端》一書，并產生了兩個想法：1.他的名字發音有一種柏拉圖式的美2.在重要技術的開發中，早期做出的小決定在幾十年后可能徹底改變世界。80年代以來，Lanier一直處于計算機科學和技術研究的前沿，他在書中列舉了幾個例子，闡述了那個時代做出的微小選擇如何對現在產生巨大影響。

第一個例子是在電子郵件發展初期，對是否需要“郵資”進行了討論。郵資所需的金額不大，不到一美分，但這一美分仍是一個門檻，并提供了一層可追溯性。最終仍決定保持電子郵件免費，主要是因為即使是“微不足道”的郵資也會限制世界上一些最貧窮的人的訪問，這是一個合理的反對意見，可能也是正確的決定。但它產生了一些負面影響，它使匿名欺詐變得更容易，并且導致了垃圾郵件的現象。想象一下，我們本可以生活在一個沒有“垃圾郵件”和遭受電子郵件欺詐可能性更小的時間線上。

元宇宙初創公司Union Avatars完成120萬歐元新一輪融資:10月5日消息，元宇宙初創公司Union Avatars宣布完成120萬歐元新一輪融資，Inverady Y FI Group領投，一些天使投資人參投。Union Avatars由Cai Felip和Jordi Conejero于2020 年創立，旨在將現實世界和元宇宙數字世界連接起來，并且將扮演元宇宙通行證的虛擬化身整合到區塊鏈中，團隊計劃利用這筆新資金加速產品開發、國際擴張和人才培養。（list123）[2022/10/5 18:39:55]

類似的，想象一下，如果超鏈接“雙向”運行，人們就可以根據傳入的流量追蹤它的來源。這也正是TedNelson所設想的，他在1963年創造了“超文本”一詞。但當TimBerners-Lee的萬維網標準在20世紀90年代初被廣泛采用時，單向鏈接的使用被永久固定下來。就像關于電子郵件的決定一樣，貌似很小的設計選擇產生了廣泛的影響。雖然設置起來更困難，但“雙向鏈接”將保留上下文，這是在線信息存儲方式的一個小而簡單的改變，Nelson還設計了小額支付功能，當其他人使用鏈接中的內容時，可以補償作者。現在，我們現在有了一個發展快速的互聯網，但伴隨的是缺乏歸屬感、責任感或榮譽感。

Web3憑證數據網絡Project Galaxy與元宇宙項目AlterVerse達成合作:6月21日消息，Web3憑證數據網絡Project Galaxy與元宇宙項目AlterVerse達成合作，將在Sky City中搭建一個新空間，以創建一個獎勵和參與策略，用戶可購買土地、建造、購物、社交、收集資源、制作NFT，同時玩家將能夠發現新項目，探索可用的獎勵并兌換獎品。[2022/6/21 4:41:48]

如今，元宇宙和Web3社區中的許多人與Lanier在90年代產生的感覺類似。我們的每一個選擇都會影響，甚至定義這個時代的一系列技術。不管它們現在看起來多么微不足道，隨著時間的推移，最終可能會產生巨大的差異。這就像駕駛一艘船，只將其向左或向右轉動幾度，但在數千英里的開闊水域中，這種微小的航向變化也會將你帶到一個完全不同的地方。這使得評估現在的發展方向變得尤為重要。

當眺望現在所指向的方向時，我看到我們到達了名為“無政府資本主義”的水域。這可能不是每個人都熟悉的術語，維基百科將其定義為“一種主張消除中央集權的哲學，支持由私人機構，自由市場施行的私有財產制度，以及對自我所有權的右翼自由主義解釋，它將對私有財產的控制擴展為自我的一部分。”

劉韻潔院士：移動式元宇宙對網絡性能提出四大需求:金色財經報道，在全球6G技術大會的“6G網絡架構與關鍵技術圓桌論壇”上，中國工程院院士、紫金山實驗室主任兼首席科學家劉韻潔在演講中提到，移動式元宇宙對網絡性能提出了四大需求：

一、在時延方面，在元宇宙中實現XR和觸感業務協同、全息感知通信等技術的目標愿景是實現1ms端到端時延。

二、在處理算力需求方面，元宇宙相關技術實現依靠超強算力。

三、在泛在緩存需求方面，元宇宙中的內容預測及分發、視覺觸覺回放等功能要求實現全網泛在緩存以配合業務計算處理。

四、在隨時隨地接入處理方面，元宇宙用戶需要隨時接入網絡并確保移動性QoE，業務需要即時響應計算處理并提供QoS保障。（新浪財經）[2022/3/26 14:18:36]

讓我們把這個較長的定義分解開，并討論它們與元宇宙的聯系。如果這確是我們正在建立的，那么值得考慮它的影響，以及這是否真的是我們未來想要的。

飛天云動在招股書中寫了256次“元宇宙”:金色財經報道，北京飛天云動科技有限公司（FlowingCloudTechnologyLtd，以下簡稱：飛天云動）向港交所遞表，擬于其主板上市。主營業務在AR/VR服務領域的飛天云動，沖刺港股IPO時不忘帶上元宇宙概念，不僅直言要搭建自己的元宇宙平臺，更是在招股書中256次提及了“元宇宙”。

盡管公司的招股書中將“元宇宙”作為核心賣點，但作為公司元宇宙基石的“飛天元宇宙”平臺，實際上成立于2021年11月，距今不足3個月。不過，也有業內人士表示，作為一家游戲起家的公司，飛天云動在搭建元宇宙平臺上會有一定的勢能優勢。“游戲+營銷是飛天云動的強項，如果能很好的結合會有意想不到的效果。”（36kr）[2022/1/12 8:44:28]

第1部分：“一種主張消除中央集權的哲學……”

可以肯定的是，Web3中滲透的精神之一是反對集中化。這也是“密碼朋克運動”的結果，比特幣和Web3都由此而來。將自己歸類為無政府主義者或自由主義者的密碼朋克們，廣泛倡導隱私、數字自由和重新分配有影響力的大型組織的權力：尤其是國家組織。他們除了寫作和哲學思考，也實際開發出了能實現他們愿景的技術，為我們帶來了BitTorrent、密碼學的進步、分布式賬本、維基解密等。從這些技術到智能合約和DAO的發展，都預示著密碼朋克們的訴求———即讓人們可以確保他們受到的約束是透明的規則，而不是受某些有權勢的人的隨意擺布。

炒房團殺入元宇宙虛擬房產 一周交易額超1億美元:12月11日消息，隨著元宇宙概念走熱，元宇宙房產交易也變得火爆。這種虛擬世界里的房地產交易在近期頻頻刷新價格新高，甚至超出了現實世界里很多大城市的實際住房價格。所謂的元宇宙“房產”，其實就是元宇宙中的一部分虛擬空間。在擁有這些虛擬空間或者說元宇宙房產后，你可以對它進行建設、裝修，可以開設商場，可以用作博物館展示虛擬藏品，當然也可以直接出租。今年11月份，元宇宙房產交易出現一次爆發。有統計顯示，在11月22日到28日的一周內，四個最主要的元宇宙房地產交易平臺的總交易額就接近1.06億美元。據福布斯報道，有建筑公司在元宇宙中設計一個項目就可以賺近30萬美元。 (央視財經)[2021/12/11 7:32:41]

這甚至使Web3超越了傳統的無政府資本主義立場。元宇宙的規范不僅是去中心化國家權力，而是去中心化其范疇內的任何組織形式。從某種意義上說，元宇宙不單是提倡消除“中心化狀態”，也正朝著消除中心化本身的方向發展。

第2部分：“……支持由私人機構、自由市場施行的私有財產制度……”

元宇宙主要由私有財產組成。但事實上，仍有一些方面可以被視為“公地”，這些將是任何人都可以訪問的東西，但不是“國家”的財產。在元宇宙的背景下，這些可能是道路、中心區域、世界之間的樞紐、重生點等。然而，這些代表了與純粹的無政府資本主義的分歧。大多數無政府資本主義者完全拒絕公地，認為基本上一切都應該私人擁有。

至于誰來“運行”元宇宙系統，這也是一個很難解決的問題。我想最好的答案或許是代碼，但它雖然設置了一些標準，可并沒有實際判斷與裁決元宇宙中的問題，一些平臺確實執行了自己的服務條款，但可供反饋的選項非常有限。在實踐中，市場幾乎是自由的，個體行為既不受監管又匿名化。所以，很難說市場具有維基百科定義中描述的任何“執法”權力。這是一場勢均力敵的局面，但需要建構的還有很多。

第3部分：“……以及對自我所有權的右翼自由主義解釋，它將私有財產的控制擴展為自我的一部分。”

在“右翼自由主義”這一與無政府資本主義密切相關的哲學術語中，財產被認為是自我的延伸。這點在元宇宙中深有體會，畢竟，你在元宇宙中的身份通常與你的數字資產收藏是一回事。你所擁有的東西依附于你的虛擬身份，這在某種意義上，也正是依附于你自身。

此外，“身體存在”，也可以商品化，進行買賣和交易。這種情況在人類歷史上絕無僅有，你可以像賣車或買帽子一樣交易你的元宇宙“身體”，這非常令人著迷。關于這個定義的延伸，沒有一個環境能做到比元宇宙更真實。

結論

當分解完“無政府資本主義”的定義，并與Web3的實際情況進行對比時，結果顯而易見，雖然實際與無政府資本主義的概念并不完全相同，但我相信足夠接近了，我很高興我們正朝它前進。

了解前進的意義也很重要，因為無政府資本主義中的好處和壞處仍需要進一步平衡。

影響

在無政府資本主義下，你喜歡或討厭的任何東西都會被放大。一個干預最少的自由市場體系，也意味著沒有任何限制。目前對Web3的監管幾乎為零，我們看到很多有關大幅漲跌、Rug和混亂的情況。任何資本主義制度都會經歷繁榮與蕭條的循環，但如果沒有監督和控制，這一切只會更不穩定。你可以在幾個月內成為百萬富翁，也可以在幾天內被摧毀。

數字貨幣的流動性和盈利能力前所未有，這種效率創造出了加密和NFT的瘋狂增長。在主觀層面上，這個領域的創新令人感覺無法跟上，你在Twitter上度過一整天，仍然會錯過很多。Web3激勵著我們，并在下一個新想法出現時讓我們敬畏，這一切歸功于培育它的土壤：自由的環境。

基于利潤和代碼，我們習慣相信市場能夠為我們提供服務并創造積極的成果。但諷刺地是，在自由主義者的圈子里，有一種神化市場的趨勢，他們談論它，好像它不會做錯事，強大無比。但其實這很愚蠢，因為沒有什么是完美的。

需要思考的是，市場是否真的能給我們提供安全的空間?一般會在匿名的網絡環境中過分表現自己的人，我們傾向于認為這樣的人是“噴子”：為了刺激而騷擾別人，或者是騙子。具有諷刺意味的是，當我們試圖創造一個真正完全“自由”的空間時，就會給一些圖謀不軌的人可乘之機，這時“自由放任”等于自找麻煩。

不能否認的是，對于現行的由企業控制“平臺”的Web2環境，自由主義，甚至無政府資本主義確實極具誘惑力。它們在全球范圍內對創作者進行剝削并掌握著用戶數據，這確實令人不安。人們想要一種全新的民主化和更公平的制度。

但成熟的人不會期待烏托邦，勤于思考的人也明白市場不是萬能神，它只是一個分配系統，與其他任何系統一樣，都有優點和缺點。我們需要用成熟的視角看待這些問題，且需要注意在Web3開發的階段所做的選擇，正如JaronLanier所舉的例子一樣，微小的調整也能產生不同的結果。我們可能無法單獨決定事情如何演變，但我們可以一起營造環境，通過建立共識，聰明行事，目前占據元宇宙的幾百萬人可以為未來的數十億人創造一個更美好的未來。

Tags：元宇宙WEBWEB3VER元宇宙幣是什么幣web3.0幣種怎么提現WEB3Tokenxverse.app

中幣