數字資產:UST 會成為算法穩定幣的末日嗎？

曾經擁有180億美元市值的穩定幣UST現在的交易價格不到20美分，與美元嚴重脫鉤。TerraformLabs部署了價值約30億美元的比特幣，向市場大量注入了UST的姊妹代幣LUNA。然而這些都以失敗告終，甚至TerraformLabs首席執行官DoKwon也表示，無法挽救曾經的網絡。

所有這些都為該行業提出了兩個非常重要的問題：所有算法穩定幣都會走向終結嗎？是否應該制定法規來防止類似的災難發生？

JonathanWu是第2層網絡AztecNetwork的增長主管，他認為這并不是算法穩定幣的末日。

QRT CEO Agustinus：通過區塊鏈技術，推動商業發展:據官方消息，10月28日QRT CEO Agustinus做客XT直播間，與XT AMA專欄主持人Joyce在XT官方英文群以及中文群內進行了在線AMA活動。

在談及建立初衷時Agustinus表示：“區塊鏈技術將推動貿易的活躍度，促進商業蓬勃發展。因此，我們的建立為線上和線下商家提供最新技術以提高他們的銷售額，推動商業發展，促進非現金交易，進而促進經濟增長。”

XT是一家社交化交易平臺。[2021/10/28 6:17:29]

他在“Unchained”播客節目中說道，“算法穩定幣是圣杯。你想想抵押不足的算法穩定幣是什么，它就是憑空印錢。在我看來，總會有資本追逐這個夢想”。

SIA和Hex Trust合作推出數字資產平臺:意大利SIA與數字資產托管平臺Hex Trust聯手，為金融機構提供基于區塊鏈的服務，代表客戶管理和保管加密投資。該平臺處理一系列數字資產，證券和實用型代幣、央行數字貨幣和穩定幣，并跨多個不同的區塊鏈協議進行操作。在符合反洗錢和反恐融資監管要求的托管框架內，它還充當數字資產中介機構（包括交易所和經紀人）的渠道。（Finextra）[2020/10/22]

穩定幣對于消除加密貨幣的波動性是必要的，如果有成本更低的方法來做到這一點，人們會嘗試。

基本上有兩種穩定幣模式：抵押和非抵押。像USDC或Tether這樣的抵押穩定幣在銀行賬戶等資產中保留了貨幣或債券等金融儲備，以確保持有者在某個時候可以將它們兌換成實際貨幣。

列支敦士登銀行與Hex Trust合作提供數字資產托管服務:金色財經報道，列支敦士登銀行Mason Privatbank Liechtenstein AG宣布與香港數字資產托管公司Hex Trust合作提供數字資產托管服務。該銀行在亞洲和歐洲擁有高資產凈值客戶，他們有興趣投資于數字資產，例如加密貨幣、穩定幣和證券型代幣。[2020/6/13]

算法穩定幣試圖通過其他金融手段來維持他們的掛鉤。UST使用了一個鏈上贖回工具和一個相關的代幣LUNA，根據不斷變化的供需來支撐UST的價值。隨著UST兌美元匯率上漲或下跌，LUNA被燒毀或鑄造。

這樣做的目的是創造一種“加密原生”美元——具有區塊鏈的所有好處，比如抵抗審查，比完全或部分抵押更便宜。

獨家 | DAppReview CEO牛鳳軒：Just.Game后續是否再迎一波流量存不確定性:據Just.Game官網數據顯示，Just.Game上線不到3小時，總交易額突破4.3億TRX。但隨著時間的推移，參與數額趨緩。對此，DAppReview CEO牛鳳軒在接受金色財經獨家采訪時指出：“對于有金融屬性的DAPP而言，在初期交易額高，后期交易額低是很常見的，之前的Fomo3D也是類似的情況。Just.Game今天在開盤時出現了種種問題讓很多玩家無法順利進入，等到能進場時，出現了大量的交易額爭取在第一時間進入游戲。大部分的流水在前一個小時消化了。但是根據白皮書，可以看到Just.Game圍繞開不開箱子設計了很多博弈的玩法，包括兩倍開箱子的誘惑和不開箱子拿Glitch的獎勵。所以后續在游戲中期是否還有一波流量和交易額現在還不好確定。”[2019/12/23]

JonathanWu將其與由MakerDAO維護的基于區塊鏈的穩定幣DAI進行了比較，該穩定幣持有超額抵押的加密貨幣儲備，使用成本為2美元。

他說，“現在，如果我是風險投資家或資本提供者，我正在研究這個，我想說的是，我可以創建一個資本效率高10倍的貨幣體系。我愿意一次又一次地追逐這個夢想”。

廣泛的風險

在上周崩盤之前，UST僅出現兩次大幅脫鉤，其中一次是在2020年12月，當時跌至約85美分，另一次是在2021年5月，當時跌至94美分。

然而，在此過程中，像卡爾加里大學教授RyanClements這樣的人物一直在敲響警鐘。Clements寫了一篇經過深思熟慮的文章，聲稱所有算法穩定幣都注定要失敗。

這些資產與法定貨幣一樣具有價值，問題是，Terra的用戶群不夠大。

除了需求問題，Clements指出，Terra依靠“自利”的投資者，當它開始失敗時，他們可以從其算法中獲利。正如我們上周看到的那樣，“羊群”式的拋售壓力加劇了拋售。

Clements認為，其他算法穩定幣——如MIM、FRAX和USDN——遠不能幸免。他寫道，由于它們受到波動性資產的支持并且容易出現羊群行為，因此“處于永久脆弱的狀態”。

就在今天，DeusFinance的算法穩定幣DEI在歐洲交易時段跌至54美分，一定程度上是由于穩定幣交易的波動性造成的。Kwon之前的項目BasisCash和算法穩定幣IRON也出現類似的問題——這促使投資者MarkCuban呼吁對穩定幣進行監管。

Cuban在去年9月發推文說，“什么是算法穩定幣？穩定嗎？買家是否了解風險是什么？它需要標準。”

如果如果鏈上機制無法維持自己的價格控制，那么其他一些實體就會介入制定標準。

制定規則

不幸的是，對于加密行業來說，他們不一定能制定自己的規則——即使他們可以參與起草過程。

對于監管機構來說，任何人都可以創建一個加密系統——這個過程意味著金融警察一直并可能繼續與發行人玩打地鼠游戲。盡管美國證券交易委員會已經開始對該行業進行打擊，發出廣泛的警告并將其加密執法部門的規模擴大了一倍——即使有明確的規則，仍然會有一些像Kwon這樣的無政府主義者愿意反抗這一制度。

風險投資家NicCarter表示，“我認為你不能主動監管像UST這樣的東西，就像你不能監管plustoken、paycoin或onecoin一樣，”他補充說，UST從來就不適合穩定幣這個詞，因為它的真正目標是推動LUNA。

他說，“因此，‘我們如何監管USDC’和‘我們如何處理UST/Luna’這兩個問題是完全不同的。后者更多是關于如何阻止大規模金融欺詐的發生。穩定幣的規則即將出臺，以使其外觀和功能更像銀行。類似的規則可以在加密行業中自我執行。即使是算法穩定幣，用戶也可能需要強大的儲備。”

這樣的體系是否可行，以及當局是否會使用越來越像證券的代幣，都是懸而未決的問題。但對于許多投資者來說，其教訓可能是在未來選擇有抵押的穩定幣。

這種偏好會保持多久，或者UST內爆的記憶可以維持多久，這是另一個棘手的問題。正如Tomlin所說，“我認為人們會繼續嘗試的主要原因是免費資金的出現。”

作者：DanielKuhn?fromcoindesk

編譯：比推AmyLiu

Tags：穩定幣UST數字資產區塊鏈穩定幣有哪些品種trustwallet錢包怎么交易okex數字資產交易平臺區塊鏈技術不包括哪一項

以太坊交易