IMI:Sashimi、DEX以及新啟示

昨天Uniswap的流動性跌去超過70%，回歸到SushiSwap誕生前差不多的規模，大約不到5億美元，而SushiSwap則“撬動”超過10億美元以上的流動性。也就是說，經過流動性遷移之后，SushiSwap的流動性是Uniswap的二倍以上。

（Uniswap的流動性昨天跌去70%）

（昨天SushiSwap的流動性超過Uniswap的2倍）

不管人們如何看待SushiSwap，它都是加密史上的經典戰役。本質上來說，SushiSwap本沒有撬動太多Uniswap上的流動性，因為Uniswap在SushiSwap誕生之前和之后的流動性相差無幾，而SushiSwap帶走的是原本屬于自己的流動性。

Osasion的Layer1技改NUT-2912擴容協議進入部署階段:據Osasion鏈上數據監測，截至香港時間5月11日17:55，Osasion公鏈Troy主網數據如下：AUC:2.36$；漲幅:2360%；當前激活節點數:25796；當前節點采礦均值:0.00330380AUC；AUC流通市值:9326991.01924723$；AUC出礦量:3952114.83866408枚；當前出礦量占比:2.8756%。

據Osasion歐賽最新消息，Osasion歐賽發布Layer1擴容設計方案，將于近期完成部署。部署完成后，不僅解決數據并發的問題，還將優化服務器，更將對生態端數據庫進行擴容和改造。NUT-2912協議部署，旨在通過鏈上代碼和算法進行網體區塊結構的改進，擴容單區塊承載數據，充分保障DAPP智能合約的數據調用。[2021/5/11 21:49:18]

Osasion歐賽數據庫API接口受限觸發區塊同步節點GAS分配合約延遲 ?:據Osasion歐賽鏈上數據監測，北京時間4月30日15:40，API端反饋數據出現異常，數據庫備份出現延遲和積攢現象，IOV194DE藍衛士協議端觸發鏈上預警，提示數據監測異動，并于15:53分46秒處理完畢。得益鏈上甄別機制和分布式服務器的運算能力，截止目前，觀測中數據，數據滑點值維持在0.0000099%，礦工出礦踏空系數維持0.01%正常的區間值。

目前Troy網體數據為：共識標的：2.31$；激活節點數：24569；休眠節點數：12319；銷毀池記錄持續9天0增加，目前銷毀池累積已達到19553.92748984枚，占比流通總量的0.508%。超級節點GAS費歸集累計已超過21499枚，當前各項數據正常，區塊同步節點GAS分配已全部到位。[2021/4/30 21:14:46]

（從SushiSwap誕生前后的Uniswap流動性看，它只是取回屬于自己的流動性）

Osasion歐賽Troy網體出礦難度增大 主網價值幣AUC漲幅達1440%:據Osasion歐賽鏈上數據監測，隨著UORA上線多家交易所，節點激活和社區搭建進入穩步推進階段，Osasion公鏈Troy主網區塊出塊穩定，數據存儲有序平穩，超級節點權限開放進入倒計時，區塊同步節點也在有序效驗中，截至12月26日22：07時，Troy主網完成9123個節點的激活，MPOS共識機制主網價值幣AUC出礦穩定，在測試網Atlantis的持續驗證下，保證了主網Troy數據的準確無誤。以下是網體數據實時截取：

USDT：0.9992$（6.5365CNY）；UORA:1.0904（7.1331CNY）；UORA溢價：+9.1273%（來自非小號）；AUC：1.44$（10.27CNY）；起步價倍增：11.4倍；當前節點采礦均值：0.01535523AUC；出塊高度：4696871；AUC流通市值：3173099.70545271$；銷毀礦池累積：600枚；銷毀標的：1.43$；AUC出礦總量：2203402.57323106枚；開采占比：1.6032%；休眠節點數：4025；占比：44.0083%；單日流動溢出：12075UORA；激勵礦池：2078776U；激勵礦池溢出：230124U；占比：11.0702%。[2020/12/27 16:39:04]

不過，SushiSwap基于Uniswap的玩法是極具創新的，因為它不只是簡單的分叉，而是將代幣分配機制（部分參考了YFI），還有最重要的是基于Uniswap的流動性池權益代幣進行SUSHI代幣的分發，這為它解決了后續流動性的問題。也就是說，從一開始SushiSwap可以不太用擔心雞生蛋還是蛋生雞的問題，因為有Uniswap這只老母雞，SushiSwap不用擔心沒有蛋的問題，只是多少的問題。

Sashimi發布6條提案，社區成員需在10小時內提供反饋:跨鏈Sushi項目Sashimi公布6項提案，并認為需要立即采取行動（在48小時時間鎖之后才會生效）。社區成員需在10小時內表達各自意見以便進行相關修改。具體包括：

1. 將代幣供應總量限制在1億；

2. 將代幣通脹率降低至每區塊500 Sashimi。這對于穩定當前供需非常關鍵，因此團隊提出了一個快速解決方案，即引入一個新交易對（所有人都不可耕作），在整個池中占據50%的獎勵份額。在這種情況下，一半的獎勵將無法被任何人獲取，從而使通脹率降低一半；

3. 將Sashimi/ETH的獎勵比例提高到2倍，以更好地獎勵Sashimi代幣持有者；

4. 降低ELF/Sashimi和ELF/ETH的獎勵比例，使其與其他交易對相同；

5. 在流動性池中增加5個新代幣，Sashimi對的獎勵是ETH對的4倍：GT/sashimi、LRC/sashimi、KNC/sashimi、REN/sashimi、YFII/sashimi、GT/ETH、LRC/ETH、KNC/ETH、REN/ETH、YFII/ETH（社區可以創建新投票以在將來添加或刪除交易對）；

6. 成立社區治理委員會。[2020/9/13]

這種玩法在事后看起來非常簡單，也沒有多高的技術含量，但它將這些機制和玩法結合在一起就引爆了加密社區，它充分地擊中了社區的興奮點。

Gate.io今日將上線SASHIMI（生魚片）交易:據Gate.io官方消息，Gate.io將于2020年9月12日14:00正式上線SASHIMI（生魚片）。該項目是一個DeFi流動性挖礦和去中心化兌換Swap平臺，形式類似Sushi項目，去掉了團隊持倉部分，通過社區挖礦方式產生。SASHIMI由抵押挖礦產生，通脹率很高，短期市場壓力很大，并且幣價大幅下跌的可能性較高，并且去中心化項目存在較高的代碼漏洞和短期失敗風險，請務必了解清楚，注意風險。詳情見原文鏈接。[2020/9/12]

（Uniswap的流動性再度攀升超過10億美元）

從昨天uniswap的流動性跌至不到5億美元之后，今天Uniswap的流動性再度攀升到10億美元以上。這是什么情況？是SushiSwap的流動性再度回流了嗎？不是。

藍狐筆記發現，SushiSwap的流動性依然保持跟原來相差不大的水平（輕微下跌）。那么，5億美元左右的新增流動性從哪里來？原來是SashimiSwap（生魚片）來了。

Sashimi（生魚片）不僅帶來了新的流動性挖礦，也為其他公鏈和項目帶來新啟示。如果其他公鏈或項目運用得當，那么這些項目也極有可能加入戰局。不過，加入戰局的效應一定會逐步遞減。

SashimiSwap本質跟SushiSwap一樣。它也是AMM模式的DEX，也是Uniswap的分叉，不過它不是SushiSwap的分叉，兩者不會共享流動性。

從機制上來說，SashimiSwap拷貝了SushiSwap，用戶只要質押其Uniswap上的11個流動性池的LP代幣即可挖出SASHIMI代幣。同時其采用的激勵機制也一樣，在最初的10萬個區塊（從區塊高度10,833,000到10,933,000），它會給質押11個Uniswap流動性池LP代幣的用戶每區塊1000個SASHIMI代幣的獎勵。在最初的10萬個區塊之后，每個區塊的獎勵將會驟降到100個SASHIMI。這個代幣激勵的機制跟SushiSwap一樣，都是采取高舉高打的模式，試圖通過短期內的高回報刺激，快速拉升整體的流動性。

除了跟SushiSwap機制一樣，SashimiSwap不一樣的地方在于，它沒有開發者團隊的10%的代幣分配份額。在SushiSwap中，10%的創始人份額用于開發和審計等，直接來源于SUSHI代幣分發。而SasimiSwap的開發者份額不是直接來自于新增的代幣分配，而是來自于交易費用0.3%中的0.05%，剩余的0.25%的費用獎勵提供流動性的用戶。0.05%的費用將會發送到SASHIMI DAO合約。

現在很多項目要想煥發新氣象，很重要的一點就是找到一個需求的觸發點。如今的需求觸發點之一在流動性挖礦的高收益。（當然，這是短期的刺激，長期的發展則需要長短結合）

SashimiSwap是由Aelf發起，它后續會跟其自身區塊鏈上的AESwap集成。從這個角度，Aelf本來就是要發布其AESwap，而通過SashimiSwap可以一石二鳥。

*為AESwap發展做鋪墊

AESwap本來是Aelf自身要推進的DeFi生態項目，如果沒有拷貝SushiSwap的玩法，它要引起人們的注意，是需要花費更多時間、更大精力和成本的。而如今，只是拷貝SushiSwap的模式，并將開發者代幣份額從流動性挖礦分配中移除，這一招立即引起了市場的反應。

順勢拉升Aelf公鏈代幣的需求

從昨天到現在Aelf的公鏈價格翻了超過一倍，其核心的推動力來自于SashimiSwap中流動性挖礦的影響。在Uniswap上，有其11個挖礦的代幣池，而其中有2個代幣池，一是SASHIMI/ELF代幣池，一個是ETH/ELF代幣池。為了進入這兩個高收益的代幣池進行流動性挖礦，用戶需要買入跟ETH相同價值的ELF來提供Uniswap上的流動性，造成了對ELF的需求上升。當然，這也是Uniswap流動性再度攀升的主要推動力。

從這個角度，它給其他公鏈和項目帶來了新玩法的啟示。就是借用SushiSwap的模式，最終服務于自身的生態或項目的發展，尤其是在短期內實現流動性方面的刺激，完成最初的冷啟動。從目前看，這一招在短期內是奏效的。

當然，這種玩法并非沒有副作用。如果過多的公鏈或項目方頻繁采用這種玩法，就涸澤而漁了。過于頻繁的流動性挖礦本身并不產生長遠價值。這種玩法最后買單的是市場上的交易者，獲益的是早期啟動的項目方、最早參與流動性挖礦的鯨魚、以及以太坊等公鏈上的礦工，隨著參與的人越多，手續費越貴（如今的以太坊手續費已經遠遠超過比特幣上的手續費，其每日流動的價值總量也超過了比特幣，這其中主要原因就是流動性挖礦所致）。從短期看，它本質上還是一種零和游戲，如果最終不能將交易者和流動性提供者沉淀下來，這就是一場長期價值不大的博弈，最終可能會一地雞毛。對于普通用戶來說，不一定適合參與，需要控制好風險。

同時，這種玩法也會有遞減效應，因為隨著提供流動性的人們發現，并不是所有人都能在市場上賺到錢，人們的熱情就會消減，最后回歸到相對理性的回報均值。

Tags：SHISWAPSASIMIShinja V2 DAOpawswap幣論壇sashimi幣最新消息WIMI

中幣