SWAP:報告：Uniswap和其他自動化做市商的無常損失是永久性的

法國奧爾良大學研究員Alexis Direr發表了一篇論文，總結了Uniswap和其他基于自動做市商的交易所的數學基礎。

自動化做市商（AMM）是一個術語，指的是由Uniswap為代表的一種去中心化交易所，在2020年受到廣泛歡迎。

簡而言之，這些交易所摒棄了傳統的訂單簿，轉而依賴由數學公式控制的流動性池。即使是流動性最差的代幣，交易者也總是能與流動性池進行交易，但每一筆交易都會影響他們所交易資產的價格——這種現象被稱為“滑點”。

以太坊基金會運營報告：截至2022年一季度末財庫資金約16億美元，2021年共支出4800萬美元:4月18日消息，以太坊基金會公布截至2022年第一季度的運營報告。報告顯示，截至2022年3月31日，以太坊基金會財庫資金約為16億美元，其中加密資產約為13億美元，非加密資產3億美元，13億美元加密資產中99.1%為以太坊。

2021年以太坊基金會共支出4800萬美元，其中2000萬美元為外部支出，包括撥款，授權域名分配、獎金、贊助等。所有的支出包括：Layer1的研究和開發支出（2180萬美元）、Layer2的研究和開發支出（190萬美元）、零知識證明應用研究和開發（360萬美元）、開發平臺（590萬美元）、社區發展（970萬美元）、內部運營和支持（510萬美元）。[2022/4/18 14:31:21]

數學公式定義了價格是如何隨著特定訂單的大小而變化的。例如，這個公式可能會說，將10個以太坊（ETH）換成Dai（DAI）可以得到3500美元，但是交易10個以太坊只能得到3400美元。這意味著在前一種情況下，1個以太坊的價格是350美元，但在后一種情況下只有340美元。這個公式通常被稱為“聯合曲線”，因為各種可能的組合描述了一個特定的價格曲線。Uniswap是雙曲線，盡管其他AMM可能有更復雜的形狀來優化不同的場景。

研究報告：監管機構的清理行動對加密行業有利:華爾街研究分析公司Fundstrat Global Advisors LLC表示，本周宣布的一系列監管舉措對以自由市場為導向的加密貨幣領域具有積極意義。該機構一份研究報告稱，英國金融行為監管局（FCA）禁止出售加密貨幣衍生品以及美國司法部發布執法框架等從長遠來看是有益的，因為這將幫助加密行業減少不法活動。報告指出，監管機構“清理不良行為者”也起到了幫助作用。市場關注Square公司購買比特幣的消息以及比特幣突破11,000美元的能力表明加密貨幣可以通過這些事情提供動力。報告稱：“總的來說，我們認為最近的消息對加密市場是利好消息，盡管風險較小，我們相信當前的牛市趨勢是完整的。”而Fundstrat警告說，鑒于監管軌跡，加密技術的某些領域可能會受到攻擊。（彭博社）[2020/10/10]

AMM依賴于流動性提供者——將其資金投入流動性池以促進交易和降低滑點的個人和實體。作為回報，流動性提供者獲得用戶支付的交易費用。

報告：比特幣與標普500指數90天相關性在暴跌后達到峰值:根據Arcane Research報告，傳統股票和比特幣之間的相關性系數在3月12日大幅上升，因為這兩種資產類別都出現大幅下跌。BTC的估值和標準普爾500指數90天內的相關性在暴跌之后達到了峰值，相關性系數從0.1升至0.5。考慮到比特幣的不穩定性以及新冠病帶來的威脅，它已經成為一種風險資產。Quantum Economics創始人Mati Greenspan表示：“目前BTC的價格走勢助長了這種說法：比特幣在不確定時期表現得像股票一樣，這意味著它現在被定位為一種風險資產，而不是一個安全港。”（AMBCrypto）[2020/3/15]

雖然這聽起來像是一筆不錯的交易，但流動性提供者需要承擔“無常”損失。當價格朝一個方向大幅波動時，流動性提供者最終拿到的資金可能會比最初投入的少。與相關資產的50:50投資組合相比，這一組合表現明顯不佳，價格偏差較大。

研究人員解釋說，這種現象是由于套利交易者的存在而導致的。外部市場價格不遵守聯合曲線，因此必須采取持續行動，以使Uniswap的價格與其他市場保持平衡。但是，當套利者將流動性池重新調整至正確的值時，他們會按照聯合曲線定義的“次優匯率”進行交易。這也讓套利者從流動性提供者那里獲取了價值。

這種損失通常被稱為“無常”損失，流動性提供者甚至完全可以將其與50:50的投資組合進行比較。撇開價格永久地達到新均衡的情況，Direr提出了一個問題：

“兩種策略產生相同的結果，這一事實乍看起來令人不安。在流動性池策略中，流動性池產生兩次套利成本。在持有策略中，投資者完全避免了套利成本，但最終獲得相同的最終財富。這怎么可能？”

研究人員的答案是，通常進行基準測試的方式具有誤導性。 Uniswap不斷地在流動性池的增加或減少時對其進行重新平衡，這樣流動性提供者就可以擁有更少上漲的資產，相對而言擁有更多下跌的資產。

流動性提供者在兩種方式中都有效地運用了利潤和成本平均法。當一種資產的價格上漲時，它們鎖定了一些利潤，并在價格下跌時逐步買入更多。

與這種平均法的工作原理類似，即使價格回到初始數字，一個不斷進行再平衡的50:50投資組合也會獲得利潤。相比之下，流動性池的價值只是保持在原來的水平。

因此，“無常損失”似乎是一個誤導性術語。損失永遠是永久性的，但在樂觀的情況下，它只是減少了同等策略所能獲得的收益。

Bancor V2和Mooniswap已采用減少這類損失的技術。Bancor V2使用預言機來獲取真實的市場價格，并相應地平衡流動性池，而Mooniswap則通過延遲價格更新，來最大程度地減少套利交易者的利潤。

Tags：以太坊SWAP比特幣Uniswap比特幣以太坊最新價格yBEARSwap比特幣虧了幾十萬想死uniswap幣賣出沒反應

DAI