比特幣:歐洲央行：歐元區人口中心十分之一的家庭現在擁有加密貨幣

這項調查是在法國、德國、意大利、西班牙、比利時和荷蘭等歐盟主要經濟區進行的。

周二，歐洲央行(ECB)公布了在歐元區6個地區進行的一項新調查的結果：荷蘭、西班牙、意大利、比利時、法國和德國。在接受調查的國家的受訪者中，約有10%表示他們擁有加密貨幣。在這一群體中，只有6%的受訪者表示他們擁有價值3萬歐元以上的數字資產。與此同時，37%的受訪者表示他們擁有高達999歐元的加密貨幣。

歐洲央行執委：正在討論新歐元體系支付工具監管框架，以包括對穩定幣的監管:歐洲央行執行委員會成員法比奧?帕內塔（Fabio Panetta）接受專訪表示，數字歐元對于非常小的金額，可以允許真正的匿名支付，但一般來說，保密和隱私不同于匿名。必須非常謹慎地考慮完全匿名，因為在保證完全匿名和保證遵守反洗錢、打擊資助恐怖主義和逃稅等領域的基本條例之間存在著權衡。我們已經就如何保護國家央行的機密性做了一些初步的實驗，這些實驗將公布。目前的實驗測試了使用中心化系統、去中心化系統、兩者的混合以及離線支付運行數字歐元的可能性。我們將與其他歐洲當局和機構——議會、委員會、理事會、歐元集團——所有參與其中的人進行互動，因為數字歐元將需要立法改革。

數字歐元參與提供支付服務的將是中介。他們需要受到監管和監督的中介機構。所以不僅是銀行。與銀行不同的是，私人穩定幣的儲備資產目前沒有監管。中央銀行沒有存款擔保計劃，也沒有緊急流動性規定，因為中央銀行不能承諾將公共資金用于拯救不受足夠審慎要求約束的實體，這意味著這些代幣的功能存在內在的不穩定性，因此它們仍然是不穩定的代幣。一旦我們有了監管和監督，他們可能會更配得上“穩定幣”這個名字。但只有央行發行的貨幣才是真正穩定的。歐洲在這一領域處于監管的前沿。歐盟委員會關于加密資產市場 (MiCA) 監管的立法提案制定了許多機制，以降低對消費者和金融穩定的風險。與此同時，我們正在尋求采用我們的監督框架。我們目前正在討論我們新的歐元體系支付工具監管框架，PISA框架，該框架將被采納，以包括對穩定幣的監管。

我們沒有任何正式的機制可以用來阻止歐元區的任何投資者購買加密資產。我認為應該有仔細的監管。MiCA引入了對加密資產的監管。我們的PISA框架還將使我們有可能對加密資產進行監督。監管它們、監督它們非常困難，因為沒有負責任的法律實體。他們是去中心化的。但如果中介機構參與這些加密資產的供應，那么我們就會有適當的監管和監督。[2021/6/20 23:51:08]

在所有接受調查的國家中，相對于其他收入群體，人口中最富有的20%的投資者持有加密貨幣的比例始終最高。該調查詢問了年齡在18歲至70歲之間的成年人，他們或其家中任何人是否擁有各種類別的金融資產，比如加密資產。

聲音 | 歐洲央行前官員：對加密貨幣能否成為貨幣的未來表示懷疑:歐洲中央銀行前行長Jean-Claude Trichet在“第十屆財新峰會：開放的中國與世界”上表示，他對加密貨幣能否成為貨幣的未來表示懷疑，?加密貨幣本身不是真實的，不具有貨幣必須具有的特征。并且，Trichet也表達了對Libra的反對，相對來說，他更喜歡的貨幣工具是IMF創建的SDR（特別提款權），其價值與美元、歐元、英鎊、人民幣和日元掛鉤。[2019/11/10]

該調查包含在歐洲央行同一天發布的一份新報告中，該報告是關于盡管存在風險因素，但加密資產的采用越來越多的情況。正如歐洲央行所引述的那樣，在富達最近的一項調查中，56%的受訪者表示他們持有一定的加密資產敞口，高于2020年的45%。在受監管的交易所中，基于加密貨幣的衍生品和證券的可用性不斷增加，如期貨、交易所交易票據、交易所交易基金和場外交易信托，這些都推動了這一勢頭。

聲音 | 歐洲央行：比特幣可能會對央行的聲譽產生負面影響:Kraken總監Dan Hedl今天發推，引用歐洲央行對比特幣的表態：比特幣可能會對央行的聲譽產生負面影響，假設此類系統的使用有所增加，并且一旦某一事件吸引了媒體，公眾可能會認為這一事件是由央行沒有做好自己的工作造成的。[2019/10/31]

此外，監管的加強也被認為是政府當局認可加密貨幣的一個跡象。歐洲央行舉例說，德國允許機構基金將其持有的資產的20%投資于加密貨幣。然而，歐洲央行在報告的最后強調，如果當前的數字資產采用趨勢繼續下去，那么它們最終將對金融穩定構成威脅。

文：ZHIYUANSUN?

Tags：加密貨幣穩定幣比特幣MIC加密貨幣詐騙手法為什么需要穩定幣比特幣害死了多少人Contraction Dynamic Set Dollar

狗狗幣