TEN:ConsenSys：一文速覽以太坊測試網簡史

從Olympic到Gorli，每個測試網絡都試圖解決特定的歷史遺留問題。

原文標題：《TheHistoryofEthereumTestnets》

測試網絡是模擬區塊鏈主網的替代網絡，其創建目的是為了測試和試驗主網區塊鏈的功能，以減少實際運行式產生的錯誤，例如真實資金的損失。這些區塊鏈測試網可以比作傳統Web開發中的「模擬環境」，開發人員可以在測試網中調試協議升級和智能合約，然后再部署到主網。

根據這些網絡跟主網之間的相似程度，一些測試網絡使用與主網絡相同的底層技術和共識機制，而一些測試網絡使用與主網不同的技術和共識機制。需要注意的一個重要區別是，從測試網絡獲得的代幣沒有經濟價值。

Olympic測試網–2015年初

有史以來第一個公共以太坊測試網絡被稱為Olympic，并在以太坊主網正式啟動之前發布。Olympic測試網是一個工作量證明測試網絡，是為了在以太坊主網絡正式公開發布之前，進行第九次也是最后一次測試。

DuneCon 2022：各主流公鏈DAU總和僅為互聯網0.05%，Web3開發者占全球開發者不足0.06%:9月19日消息，近期Redpoint Ventures總經理Tomasz Tunguz在DuneCon 2022大會中表示，各主流公鏈每日活躍用戶（DAU）累計約為250萬，而互聯網DAU為50億，目前占比僅為0.05%。此外，Web3領域約有1.6萬名開發者，而世界上有大約2700萬開發者。Web3開發者占比不足0.06%。[2022/9/19 7:05:45]

Olympic測試網通過激勵應用程序開發人員、數據提供商和交易所發送高負荷交易，對網絡進行壓力測試，嘗試將測試網絡推向極限狀態。

Olympic測試網絡被稱為以太坊0.9，網絡ID為0。在以太坊主網絡成功公開發布后，它于2015年7月停止。

Morden測試網——2015年7月

在以太坊公共主網啟動后，需要一個新的公共測試網絡與主網攜手并進。?于是?Morden測試網，另一個工作量證明測試網絡誕生了。

物聯網組件提供商Cyber Connect完成1000萬美元種子輪融資:11月30日消息，物聯網組件提供商Cyber Connect完成1000萬美元種子輪融資，Multicoin Capital和Sky9 Capital領投，Animoca Brands、Lattice Capital、Draper Dragon、Hashed、Smrti Lab、UpHonest Capital、Mask Network等參投。Cyber Connect為Web 3構建社交圖譜基礎設施。[2021/11/30 12:40:47]

該網絡的ID為2，在2016年11月被棄用之前的一年多的時間里，它是唯一的以太坊測試網絡。Morden測試網主要用于測試兩個最主要的以太坊客戶端?Geth?和?Parity?之間的垃圾數據和一些僅測試網的共識問題。

雖然Morden網絡已被以太坊團隊放棄，但它仍然活躍在EthereumClassic社區中，并更名為MordenClassic測試網絡。

美國運通投資加密貨幣交易平臺FalconX:12月16日消息，美國運通的風險投資部門已經投資了加密貨幣交易平臺FalconX，具體投資金額未透露。美國運通風險投資部門全球負責人Harshul Sanghi表示，美國運通投資于初創公司，是一種更好地了解支付生態系統新興領域的方式。（彭博社）[2020/12/17 15:26:47]

Ropsten測試網-2016年11月

Ropsten?是以太坊的第三個也是最后一個工作量證明測試網絡。它在主網升級后推出，這個新的測試網絡是以瑞典斯德哥爾摩的一個地鐵站命名。

Ropsten測試網絡支持所有主要的以太坊客戶端，并且是唯一可用的工作證明共識機制測試網絡。

2017年2月，Ropsten測試網絡遭受了一次嚴重的拒絕服務攻擊。這次攻擊導致網絡速度減慢并消耗過多的磁盤空間，使得以太坊客戶端很難與Ropsten網絡同步。同時逐漸將?Gas限制從470萬增加到大約90億，每當發送大筆交易時都會使網絡癱瘓并產生大量垃圾區塊。

韓國區塊鏈項目ICON公布資助計劃細節:韓國區塊鏈項目ICON已公布了其正在進行的資助計劃的細節，該計劃旨在支持有利于ICON網絡的項目。除了提供一份已批的準將在2020年資助的項目清單外，ICON還重申了其評估框架，為任何希望申請未來資助的項目提供了清晰的審查流程。（ICO Examiner）[2020/3/27]

Ropsten團隊在2017年3月通過社區捐贈的GPU哈希算力成功地恢復了網絡，清除了因攻擊而積累的所有垃圾區塊。

Kovan?測試網?-?2017?年?3?月

2017年2月對Ropsten測試網絡的攻擊導致了其他幾個測試網絡的誕生。?

Kovan測試網由Parity團隊創建。Kovan和攻擊后啟動的其他測試網絡一樣，主要為了滿足開發人員測試其應用程序的穩定且與客戶端兼容的測試網絡的需求而誕生的。

Kovan測試網絡使用權威證明共識機制，為了保證安全，該機制通過維護一小部分受信任的簽名者和驗證者而犧牲了去中心化。這些簽名者和驗證者通過質押他們的聲譽來在網絡中創建新區塊。

倫敦投資研究公司Capital Economics：比特幣未來幾個月內將“慘敗”:據bitcoinist消息，倫敦投資研究公司Capital Economics表示，無論比特幣價格與標準普爾500指數是否相關，比特幣將在未來幾個月內將會“慘敗”。Capital Economics在周四的報告表明，最近比特幣與股票價格的相關性有所增強，但該公司認為這只是暫時的，他們仍然認為比特幣本質上是毫無價值的，這意味著其在未來幾個月的表現可能會比其他資產差很多。該公司認為比特幣與股票市場的關聯在很大程度上是巧合，主要原因是重大新聞事件后的戲劇性崩潰 ，例如主要的一些銀行禁止使用信用卡購買加密貨幣，監管恐懼，以及來自Facebook和Twitter的廣告禁令。[2018/4/9]

由于這些驗證者的身份是已知的，為了保護他們的聲譽，他們會積極維護網絡。

與Ropsten一樣，Kovan測試網絡是以新加坡的一個地鐵站命名的。它的網絡ID為42，創建一個新塊大約需要4秒。該測試網絡沒有獲得一些主要的以太坊客戶端的支持，并且不能完全再現當前的生產環境。

盡管Kovan測試網絡與Ropsten測試網絡相比是一個更穩定、更快速的測試環境，因為不需要CPU密集型挖礦來維持網絡，但業內許多人仍然認為它是：

一個不優雅的解決方案，因為以太坊應該有一個動態的區塊限制。

不可移植，因為其他客戶端需要自己實現新的分叉邏輯。

與同步模式不兼容

Kovan網絡今天仍然活躍，并且仍然是社區中許多團隊最喜歡的測試網。

Rinkeby測試網-2017年4月

由于Kovan測試網絡是因為Ropsten攻擊而迅速啟動，以太坊團隊創建了?Rinkeby測試網作為長期解決方案，該解決方案使用?CliquePOA。

該網絡也是以斯德哥爾摩的一個地鐵站命名的，網絡ID為4，出快間隔時間為15秒。

新的權威證明網絡易于實施并嵌入到任何的以太坊客戶端中。它還允許使用現有的同步技術，如?Fast、Light和Warp，而無需客戶端開發人員向應用添加自定義邏輯。

它將通過以下方式維護隨時間變化的受信任簽名者列表：

首先，將區塊頭中的32字節「extra-data」字段重新用于保存secp256k1簽名的65字節字段，允許任何獲得區塊的人根據授權簽名者列表對其進行驗證。這意味著區塊頭的「miner」部分已經過時。

然后，重新利用剛過時的「miner」字段和權威證明過時的「nonce」字段，在常規區塊中創建投票協議。這兩個字段初始值設置為零，但如果簽名者希望對授權簽名者列表進行更改，他們必須將「miner」字段設置為他們希望投票的簽名者，并將「nonce」設置為0或'0xff...f」以表示投票贊成添加或踢出簽名者。

在區塊處理過程中，任何同步鏈的客戶端都可以計票，從而通過大眾投票維護動態變化的授權簽名者列表。

盡管以太坊團隊努力創建標準的權威證明協議，但Rinkeby僅得到Geth以太坊客戶端的支持，這為創建另一個所有主要客戶端都支持的測試網絡留出了空間。

Gorli測試網–2018年9月

該測試網絡作為一個黑客馬拉松項目，由Chainsafe團隊在ETHBerli上啟動。它試圖通過Go語言重寫?Parity的AuraProof-of-Authority共識機制的方式來實現其功能。

當AfriScohedon與Chainsafe團隊一起創建「下一代」PoA公共測試網絡時，它成為了一個官方項目。該網絡與所有主要的以太坊客戶端兼容，包括Geth、Parity、HyperledgerBesu、Nethermind等。

團隊采取的早期步驟包括：

在以太坊改進提案(EIP-225)中充分指定權威證明引擎，例如Aura或Clique。

在不同的客戶端上實施這些引擎中的一個或多個。

基于模擬主網絡可用實現條件，引入一個簡單的新權威證明測試網絡。

通過這些步驟，Gorli網絡在2019年初成功啟動。至今它仍然是唯一能夠保證一致可用性的權威證明網絡。

Gorli網絡的網絡ID為5，鏈ID為5，平均出塊時間為15秒。它的狀態指示板和資源管理器可以在鏈接中查看。

關于測試網歷史的最終想法

今天有許多可用的以太坊測試網絡，每個都試圖解決歷史遺留的獨特問題。本文僅涉及最流行和使用最廣泛的測試網絡，目前還有一些其他具備獨特性質的網絡，例如?Sokol。

在部署到主網之前，有人可能會問哪個選項是測試應用程序的最佳選項。答案是沒有一個「最佳選擇」，因為這實際上取決于團隊想要測試的功能，以及他們需要測試網絡與以太坊主網絡的相似程度。作為其開發過程的一部分，大多數軟件團隊會選擇并堅持使用其中一個或多個網絡。

撰文：KingsleyArinze

編譯：Aididiao

Tags：以太坊CONTENOPS以太坊硬幣ETHDbacon幣有前景嗎TEN WalletTOPS

KuCoin