WEB:矛盾綜合體Web3 盜版與“開放”糾纏不休

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

一切矛盾均源于發展太慢。

基于區塊鏈的計算的Web3在確權與數據保護上可能并沒有想象中出色。在近期外媒的報道中，全球最大的展示與分享各類藝術創作平臺DeviantArt的首席執行官MotiLevy表示，在Web3革命來襲之時，DeviantArt也在做出相應的改變，作為Web3時代的前鋒，NFT自然也是DeviantArt關注的對象，目前平臺已索引了超4億個NFT，其中超33萬個NFT存在版權問題。

眾所周知，無論是Web3本身還是Web3時代的產物——NFT，他們均是基于區塊鏈技術，而區塊鏈技術具有去中心化、開放性、獨立性、安全性、匿名性等特性，也正因這些特性使得他們在確權與數據保護等方向上較傳統網絡技術有著更明顯的優勢，所以NFT又被稱為非同質化代幣，意味著其版權與所有權都是唯一且確定的，但是為何近些年來NFT、虛擬貨幣頻繁被盜，盜版NFT頻繁出沒？

聲音 | 金融壹賬通陸一帆：區塊鏈技術亟須解決數據共享與隱私保護間矛盾:金色財經報道，金融壹賬通區塊鏈業務部總經理陸一帆在接受采訪時表示，區塊鏈最大的價值是打破數據孤島，使數據可溯源、可穿透、可驗證。但如何解決數據共享與隱私保護間的矛盾是區塊鏈技術亟須解決的問題。目前行業內許多隱私保護的解決方案并不完善，例如可信計算、哈希上鏈、加密上鏈等方案都是通過犧牲區塊鏈價值來實現的隱私保護。我們認為區塊鏈其中一個主攻方向是對數據治理，打破數據孤島的應用。但傳統區塊鏈技術必須與前沿密碼學如3D零知識密碼算法體系結合，才能夠為數據治理和解決數據孤島提供全新的解決方案：將數據的所有權和掌控權歸還給數據屬主，使數據屬主在權限可控，在不“共享”數據的前提下實現“共享”數據的價值，解決數據利用和隱私間的矛盾。為突破科研難題，平安為此組建了強大區塊鏈底層團隊同時也創建了世界范圍內都數一數二的密碼學研發團隊。[2019/12/27]

問題重重的Web3

聲音 | 西南政法大學林少偉：法律的多變性與代碼的唯一性導致區塊鏈和法律之間存在著矛盾:據人民網消息，近日，在學習讀書會“人工智能專題月”活動上，西南政法大學民商法學院副教授、人工智能法律研究院區塊鏈研究中心主任林少偉表示，格式化的規則應當具有確定性，但法律語言文字的多樣性以及法律功能的差異化導致法律規則解釋會出現多樣化。而在區塊鏈系統中的規則呈現出唯一性與確定性。因此，法律的多變性與代碼的唯一性導致區塊鏈和法律之間存在著矛盾。他認為，單純地對區塊鏈技術進行監管既無必要，也不可行。需要將區塊鏈“自律”和國家干預“法律”結合起來，唯有如此可以達到區塊鏈治理的最低標準。[2019/4/28]

讓Levy印象最為深刻的NFT侵權案發生在2021年，一位因癌癥去世的藝術家在去世幾周后，小偷侵犯了她的藝術品，并將其掛在一個NFT市場上售賣。這一事件出來后在社區里引起了很大的騷動，因為他侵權的方式是如此的簡單：單擊鼠標右鍵，然后點擊保存，最后再將其重新發布到另一個NFT市場上，這個NFT作品就變成了我的了，即便NFT屬于Web3，盜版沒有取得KYC，這一事件深深的觸動了我。

聲音 | 比特幣核心開發人員：交易所在隱私與安全方面極其缺失與比特幣概念相矛盾:比特幣核心開發人員Jonas Schnelli在接受Forklog采訪時表示，在使用交易所時最大的問題就是在安全和隱私方面并不周到，你并不實際持有比特幣，你只是擁有一個允許訪問比特幣地址的登陸信息，他們隨時有可能把這些東西泄露出去。而這樣的機制本身是和比特幣的核心概念相矛盾的。[2018/9/13]

這一事件是DeviantArt的一個轉折點，也是Levy所說的更廣泛的侵權“爆炸”的象征。“DeviantArt掃描的每周新增的1200萬次NFT中有很大一部分被盜，隨著時間的流逝，NFT所暴露出的巨大問題將會越來越明顯，”Levy說。Web3通過對創作者利益保障做出巨大承諾的方式推進其貨幣化，這點得到了重多創作者與版權保護、平臺交易各方的支持，其實因為這就是DeviantArt在過去20年里所做的，只不過Web3是為這個更大的社區服務。但是，利用Web3共創、開放的特性，一些不良行為正在破壞Web3的承諾。

韓國數字貨幣市場震蕩正在加劇矛盾:由韓國司法部部長樸相基提出的關于可能禁止數字貨幣交易的提議引發了當前政府和在野黨之間的沖突。反對黨派認為，司法部正在操縱市場，因為他沒有考慮周全而給全球數字貨幣市場帶來了巨大的經濟影響，一周內的損失超過數十億。并導致超過15萬公民參與簽署了反對禁令和罷免部長的請愿書。1月11日，樸部長宣稱正在起草一個數字貨幣禁令的法案，以期關閉數字貨幣交易所。幾小時后，韓國戰略部和財政部表示，不支持也不同意他的陳述。1月12日，韓國總統辦公室就數字貨幣禁令的爭議發表聲明并道歉。隨著最近關于禁令的爭議，韓國政府已經發現嚴格的監管對于韓國金融市場的影響，因此韓國政府不可能突然實施監管。[2018/1/14]

除了Levy提到的這些問題，Web3背后還隱藏著一片“黑暗森林”。例如在今年愚人節當天，周杰倫在社交賬號上自爆自己的“無聊猿”NFT慘遭“釣魚”，還強調不是“愚人節玩笑”。隨后，有媒體報道，周杰倫被“釣魚”的NFT不只一個，而是四個，釣魚者隨后把這些NFT賣掉了，據說一共賣出了169.6ETH，約365萬人民幣。

據悉，僅2021年一年，Web3領域便發生了231起區塊鏈安全事件，損失超98億美元，約620億人民幣。而到了2022年2月，僅“釣魚攻擊”便讓OpenSea的用戶損失了價值170萬美元的NFT；同月，跨鏈橋Wormhole被黑，損失高達3.2億美元；一個月后，NFT游戲AxieInfinity的側鏈網絡RoninNetwork遭黑客攻擊，損失價值6.25億美金的加密貨幣。

理念錯了or正常現象？

對于當前問題重重的Web3，Levy認為這是正常現象，并表示任何新事物早期都是被各種問題纏身的，它需要經過不斷發展，在發展的過程中不斷完善才有可能得到一個令大家都看得過去的體驗。

他以DeviantArt舉例，2021年8月，DeviantArt啟動了一項名為DeviantArtProtect的計劃，通過與OpenSea等NFT交易平臺，利用他們的API來掃描NFT市場上的作品，以保護創作者的作品免受盜竊侵擾。

在DeviantArtProtect計劃推行后，Levy表示它顯著提升了DeviantArt會員對Web3的信任。DeviantArtProtect在Web3中創建信任和安全層，分散的協議允許任何人做出貢獻，為藝術品盜竊問題增加問責制。我們希望看到來自其他Web3協議合作伙伴的索賠，并看到其他市場說：'嘿，我們發現了這個侵權行為，'”他補充道。DeviantArtProtect旨在根除不良行為者，提高對Web3實驗的信任度，并在此過程中保護知識產權。

當然也有一部分悲觀者認為Web3的理念本身就有問題。一般來說，大家把運行在“區塊鏈”技術上面的“去中心化”的互聯網稱為Web3，意為下一代互聯網。對此，地球知名網紅馬斯克在去年年底還特意發視頻吐槽了一波Web3，并且隨后還在推特上做出了解釋：我并不是在暗示Web3是真實的，至少目前看來，Web3更像是一個營銷術語。只是很好奇10年、20年甚至30年后的未來會是什么樣子。2051年聽起來就是瘋狂的未來主義。

據悉這并不是馬斯克第一次嘲諷Web3，此前還在推特上與其創始人一起發布一組“小便器禮儀”漫畫來嘲諷Web3。