NCE:2022 年初元治理現狀報告：都是誰在使用元治理？

元治理活動正迅速成為加密貨幣生態系統的主流，DAO們可以通過利用其他DAO的技術和資源，達到超強的增長和價值創造的最佳戰略。

元治理是指協議A持有協議B的治理代幣，并使用這些代幣對協議B的提案進行投票。值得一提的是，我們并沒有一個標準的元治理方式；一個DAO將采用最適合其運營和目標的特殊元治理機制和策略。

為了了解最近的元治理活動，這篇文章提出了一個基本問題。在加密貨幣中誰在使用元治理？想要回答這個問題，我們將研究以下的DAOs，并審視其元治理投票權的來源，誰會對其元治理提案進行投票，以及其元治理過程的透明性。

活躍的元治理參與者

IndexCoop

IndexCoop是一個去中心化的自治組織，負責建立和維護結構化的DeFi產品和加密貨幣指數基金。目前，最成功的元治理機制是由IndexCoop設計的。

IndexCoop目前對以下協議進行元治理；目前，元治理只對DeFiPulse指數中的部分產品使用。

IndexCoop從其加密貨幣指數TheDPI中產生元治理投票權，然而，該DAO希望將其元治理權擴展到它其他指數產品中的DAO，如MVI。當IndexCoop構建指數基金時，指數中的一籃子票據就可能包含治理代幣，這些代幣會被用來對其他DAO的治理提案進行投票。這種治理代幣的合集可以加起來成為一個具有實質性影響且可觀的投票群體。

韓國海關總署2022年發現涉及加密貨幣的非法海外交易額達43億美元:3月7日消息，韓國海關總署去年發現了5.6萬億韓元（43億美元）的非法外匯交易涉及加密貨幣，即利用某些代幣“泡菜溢價”的交易。

此次發現的非法交易大多涉及海外金融交易目的不實的案件。許多交易試圖以較低的價格在海外購買加密貨幣，然后在韓國出售。

韓聯社援引韓國海關總署的報道稱，海關共發現了15起涉及加密貨幣的非法交易案件，占1983起非法海外交易總額8.2萬億韓元的近70%。

整體而言，海關查獲的非法對外交易金額比2021年（1.8萬億韓元）增加了211%。（Forkast）[2023/3/7 12:46:46]

IndexCoopDAO對元治理提案進行投票。然而，如果沒有達到5%的法定人數，那么由五個人組成的元治理委員會將對沒有達到5%法定人數的特定元治理提案進行投票，該委員會的任期只有5個月。

IndexCoop運行著一個非常透明的元治理過程，從Meta治理委員會成員的提名和選舉開始，到DAO的元治理步驟；IndexCoop在《IndexCoop社區手冊》中都公布了這些信息。

ConvexFinance

ConvexFinance是一個協議，允許其流動性提供者賺取交易費，并在不鎖定CRV的情況下，索取增多的CRV。流動性提供者可以增加他們的CRV，并只需付出很少的努力，就能賺取流動性挖掘獎勵。ConvexFinance主要是以超過50%的Curve投票權來管理CurveFinance協議。

報告：加密貨幣犯罪在2022年創下206億美元的歷史新高:金色財經報道，根據區塊鏈研究公司Chainalysis的一份新報告，2022年加密貨幣犯罪在區塊鏈交易中的價值達到創紀錄的206億美元。該公司研究主管Kim Grauer周一表示，雖然其他形式的非法活動可能呈下降趨勢，但“有兩個類別在增長方面真正脫穎而出，那就是受制裁的活動和黑客攻擊”。根據Chainalysis報告，去年犯罪活動占所有區塊鏈交易的0.24%，比前一年增加了0.12%。[2023/2/28 12:32:48]

在ConvexFinance之前，$CRV的投資者曾經將他們的$CRV鎖倉在CurveFinance中，以增加他們的LP股份，并對標尺進行投票。然而這對沒有LP倉位的$CRV持有者來說構成了一個重要的問題。CurveFinance便建立了一個市場，將LP與$CRV代幣持有人相匹配，以解決缺乏LP的問題。$CRV持有者在這交易后將獲得比直接在CurveFinance上鎖倉其代幣更多的收益。$CRV持有人將他們的$CRV投票權委托給ConvexFinance以換取更大的收益。因為這一策略，ConvexFinance能夠獲得CurveFinance一半以上的投票權。

ConvexFinance的治理代幣$CVX的持有人會活躍地管控ConvexFinance在CurveFinance的投票權。整個ConvexFinance元治理過程是透明的，而這是它的指南；元治理整體流程的目的就是通過給每個池子的「標尺」分配權重以管理CRV通脹，并在無形中決定哪個CurvePool獲得大量的流動性。

日本JCBA和JVCEA共同發布2023財年稅改要求，提出對加密貨幣單獨征稅:8月4日消息，日本加密資產商業協會（JCBA）和日本加密資產交易協會（JVCEA）發布了2023年的稅改要求，提出對加密貨幣單獨征稅，稅率為20%。

《2023財年稅改要求》談到了幾個問題，這兩個組織都認為這些問題阻礙了加密行業的發展。這些問題包括促進稅務申報的需要，系統內缺乏一致性，與海外加密資產稅收系統的比較，以及加密資產在日本Web3戰略中的重要性。（BeInCrypto）[2022/8/4 12:02:06]

RedactedCartel

RedactedCartel是OlympusDAO的一個子DAO，通過利用協議控制價值影響DeFi的治理，特別是在Curve的生態系統里。RedactedCartel目前對ConvexFinance、Curve和OlympusDAO進行治理。

RedactedCartel使用債券機制在其財庫中積聚像CRV或CVX這樣的波動性資產。用戶可以綁定特定的代幣，以換取折扣了的Redacted治理代幣BTRFLY，讓RedactedCartel來管控協議；這樣的設計是成功的因為Redacted是CVX的第二高持有者。雖然RedactedCartel的元治理過程并不完全透明，但DAO的目標是想影響整個DeFi生態系統的治理實施他們所設計的元治理過程。

數據：2021年四季度在三個交易所使用里拉的加密貨幣交易量平均每天達到18億美元:金色財經報道，根據區塊鏈分析公司Chainalysis 數據顯示，雖然 2021 年最后一個季度里拉兌美元匯率崩盤，但在三個交易所使用里拉的加密貨幣交易量平均每天達到 18 億美元。與國際清算銀行 2019 年的一項調查結果相比，這些交易量仍然不大，該調查發現每天約有 710 億美元的里拉交易，但即便如此，仍比前五個季度中的任何一個季度都多。2021年第三季度，里拉成為交易量最大的政府發行貨幣兌 Tether，超過了美元和歐元。盡管去年官方禁止將其用作該國的一種支付方式，土耳其人仍接受了加密貨幣。

據幾位土耳其儲戶稱，這促使一些人將銀行持有的美元和現金美元兌換成所謂的穩定幣，這種加密貨幣的價值與美元等傳統貨幣掛鉤。Chainalysis 表示，12 月份超過一半的里拉交易涉及 Tether。[2022/1/13 8:46:55]

PowerPool

PowerPool是一個基于以太坊，并試圖積累治理能力的指數機制。它的初始產品是流動性激勵的DeFi指數，其中包括復合協議的元治理和為指數代幣持有者創造現金流的財庫技術，并根據其社區進行生產和加權；Powerpool目前對YearnFinance、MakerDAO、Uniswap、Compound、Aave、NexusMutual和Synthetix進行元治理。Powerpool的治理權力來自于權力指數，而這包含了DeFi治理代幣。使用CVP，也就是PowerPool的治理代幣時，代幣持有者可以對上述其他協議進行元治理，并同時確保他們與PowerPool的利益保持一致。由于Powerpool的最優利益是PowerPool元治理背后主要追求的目標，整個元治理過程在鏈上是完全透明的。

聲音 | 劉昌用：2020年將主要關注去中心化密碼共識社區治理等三個問題:北京大學經濟學博士、知密大學創始人劉昌用剛剛發微博，對2020年區塊鏈行業發展作出預測稱，對2020年區塊鏈的發展關注三個主要問題：1）去中心化密碼共識社區的治理問題。去中心化密碼共識系統將為全球社會經濟提供安全可靠、不受霸權操控的公共基礎設施。但去中心化社區的治理問題遠未解決。2）區塊鏈與密碼共識相關的教育。區塊鏈領域存在嚴重的理論落后于實踐的問題，存在大量概念、邏輯、理論的混淆，甚至混亂。導致實踐探索的低效和欺詐亂象。我將從非對稱密碼應用的科普開始，展開密碼經濟相關研究和教育活動。3）區塊鏈的經濟、法律、社會、、文化影響。目前，各界仍然把區塊鏈主要作為一種技術，對密碼共識（非對稱密碼和分布式共識）相關的經濟邏輯、法律問題、社會影響、變革和文化意義重視不足，而這些將成為區塊鏈發展的一個個瓶頸。[2019/12/31]

Rabbithole

RabbitHole是一個以學習來賺錢的協議，對通過在智能合約區塊鏈上進行實際任務以學習加密貨幣的個人進行獎勵；這種方法激勵個人落入加密貨幣的兔子洞，開始踏上他們在生態系統中的旅程。

Rabbithole的元治理權力來自其財庫中持有的治理代幣；通過Rabbihole的元治理艙，該協議允許艙內成員對來自Aave、Uniswap、Lido、Mirror、Compound、ENS、PoolTogether和Gnosis等協議的治理提案進行投票。Rabbithole元治理過程是透明的，因為主要的投票都是在Discord上進行的；被指定的協議專家會總結提案，并向艙內提出投票建議。所有過去的元治理投票活動都可以在這里輕松找到。

有意參與元治理的

WildfireDAO

WildfireDAO是一個元治理DAO，其開發的目的是想要匯集和統一來自生態里各地的社區成員，形成新的小隊，并以透明和協作的方式處理代幣設計、治理和協調問題。WildfireDAO目前正在尋求跨越加密貨幣生態的四個類別進行元治理：DeFi，公眾物品，創作者經濟，以及基礎設施和工具。隨著WildfireDAO的第一季仍在啟動，還有許多DAO元治理活動是要進行的。

VoltaDAO

Fantom網絡的VoltaDAO是一個基于VOLT代幣儲備貨幣的去中心化協議。每個VOLT代幣由Volta財庫中持有的一籃子資產支持，目前還沒有關于支持VOLT代幣的一籃子資產中包含著什么的信息。

VoltaDAO為治理代幣提供了異常有競爭力的債卷回酬率作為回報。有了這些代幣，VoltaDAO打算參與其他協議的治理和耕種獎勵，產生大量的被動收入資金流，以增加Volta的本地貨幣VOLT的價值。雖然沒有關于VoltaDAO元治理過程的實質性信息，也沒有關于VoltDAO希望元治理的協議的信息，但DAO致力于通過成為整個Fantom和Avax網絡中最有影響力的協議之一來賦予該協議及其用戶權力。

OrkanDAO

OrkanDAO是StrudelDAO的一個子DAO；OrkanDAO是一個元治理協議，并想要啟動FantomOpera區塊鏈的流動性。OrkanDAO計劃從協議中購買治理代幣，通過發行債券，利用流動性儀表和鎖倉機制作為交換激勵。在寫這篇文章的時候，為了保證spirit.finance的收益率，每周會向Spirit交換的投票者支付25000USD。這使市場參與者的數量增加了三倍，FTM-ORK的流動性增加了四倍。通過為OrkanDAO治理代幣的流動性提供300%的年平均百分比收益率，OrkanDAO目前已經成為SpiritSwap平臺上表現最好的農場。OrkanDAO還以LiquidDriver為目標，開始通過元治理引導流動性。考慮到OrkanDAO是一個相當新的協議，OrkanDAO元治理設計從ConvexFinance的元治理策略中給出了強烈的靈感暗示，作為了從CurvePools引導流動性的一個工具。

ApolloDAO

ApolloDAO是一個建立在Terra區塊鏈上的收益率聚集協議，該協議自稱為一個去中心化的對沖基金，利用其DeFi產品積累整個Terra生態系統的治理代幣，并利用該元治理權力向Apollo代幣持有者提供增強的收益率，Apollo的治理模式受到Curve和ConvexFinance治理模式的巨大影響。借用Curve的治理模式，Apollo投幣者將在指定的時間內將Apollo代幣入股，以獲得治理權力，并根據時間的長短，每個Apollo代幣的鎖倉將獲得額外的zApollo。借用ConvexFinance的治理模式，持有協議的治理代幣的個人可以放棄他們的治理權，以換取增強的收益，目前正在進行的是ApolloxAstroLockdrop，用戶可以鎖倉Astro/xAstro一定的時間，以便在鎖倉結束后獲得額外的Apollo代幣。存款人將能夠在鎖倉期結束后取回他們的Astro存款，以及所有累積的收益，然而用戶將會暫時把治理權交給ApolloDAO，以換取更高的收益。通過合并Curve和ConvexFinance的功能，ApolloDAO已經開始建立一個財庫，而它將決定TerraEcosystem中的流動性走向。

總結

通過調查目前加密貨幣生態中的元治理情況，很明顯的，DAO正在利用元治理來利用其他DAO的牽引力、技術、社區和效用來推進其獨特的目標和愿景。

元治理正在被用來引導流動性，改善加密貨幣新手的教育，并確保各種指數產品和治理代幣的價值持續增加。

我相信，我們在使用元治理這方面還算是早期階段；隨著時間的推移，更多的用例將被創造出來，直到我們真正挖掘出我們所建立的大規模DAO愿景的價值；元治理是確保我們能建立DAO生態的橋梁，通過元治理，我們分別創建的這些協議可以一起運行，建立一個一切皆有可能的加密貨幣生態。

Tags：DAOANCNCEFINATsuki DAOHedge Tech Governanceyffc.financezLOT Finance

SHIB