ROR:Web3 顛覆「傳統媒體」 靠的可能是這塊「鏡子」

當每一篇文章，都可以變成NFT。

在互聯網歷史中，幾乎每次技術變革都需要一個新的「輿論場」，來普及新技術和新思想。從早期的BBS、到門戶網站的聊天室，再到視頻的「彈幕」，莫不如此。

推特和Telegram可以說是Web3從業者的「信息根據地」，但一個成立不到兩年的平臺，Mirror，正在成為Web3新的「內容中心」。無數區塊鏈大V、從業者和愛好者，聚集到Mirror上，發布大量關于Web3的內容。

第一位入駐的中文寫作者K.Erica形容，Mirror在Web2和Web3的理念之間取得了「微妙的平衡」。的確，只要擁有區塊鏈錢包并登入，一個有Web2產品使用經驗的人，差不多就知道怎么用Mirror了。它看起來像一個非常原始的內容發布平臺。發布體驗不好，會有老用戶分享經驗，先用Medium的編輯器編輯，再一鍵導入，體驗更順滑。

當你循著「肌肉記憶」去找點贊、留言、瀏覽量的時候，又發現這些都沒有，取而代之的是Collect、眾籌。「如果我想發起眾籌，是去Juicebox，還是去Mirror呢？」兩個Mirror用戶都告訴我：沒那么重要。因為，無論發在哪里，你都要自己去推廣，去「吆喝」。

文章底部的Collet界面

這個問題背后的思維定勢是：在Web2的平臺里，發布任何一個內容，我都會思索一下「平臺的玩法」。也許這個內容風格更容易被A平臺而非B平臺的用戶所喜歡。當人們說，Juicebox和Mirror沒有什么區別，是指在關鍵功能上，這兩者都讓募資者和支持者以低成本建立信任。你發起一個項目，設定資金，支持者用注入以太幣以表示支持，并且這樣的關系被刻在區塊鏈上，公開透明，關系由不可篡改的代碼鑄成。

但還是會有所區別。如果你是一位內容創作者或者藝術家，想為一部電影，未來的一篇小說、專欄發起眾籌，明顯Mirror更友好。

Web3投注平臺Dexsport遭黑客攻擊損失價值40萬美元的BUSD:12月7日消息，Web3投注平臺Dexsport披露因遭黑客攻擊已損失價值40萬美元的BUSD，但智能合約沒有受到影響。據稱，黑客利用鏈下漏洞攻擊了該平臺，該漏洞與處理存款的唯一交易標識符“大小寫記錄”有關，目前相關漏洞已經修復，提款和存款也已恢復，損失資金為平臺自有資金，不涉及客戶資金。（newsbtc）[2022/12/7 21:29:14]

Mirror團隊公開表達過自己的雄心：用加密技術提供的工具，為創作者賦權，重新定義在線出版。

從Twitter到Mirror：

Web3的原生內容平臺

Twitter一直是Web3信息的重要集散地，Mirror最初的影響也在Twitter的大V間流傳。

像知乎、Clubhouse這樣的Web2產品在早期采用邀請制來建立「種子用戶」和「口碑」。2021年3月初，Mirror在Twitter上以一場「寫作比賽」開始了這個過程：只有投票選出的勝出者才能夠成為Mirror的用戶。

這個比賽本身也是一個代幣游戲，代幣意味著權利和身份。Mirror將代幣$WRITE發行兩類人：早期成員/用戶，以及申請到參賽資格進入waitlist的成員。擁有代幣意味著投票權，已入駐人的擁有1個代幣，waitlist成員擁有0.1個代幣。

這代表著不同的投票權重。每周一輪的寫作比賽中，前十名會獲得1個$WRITE。燃燒掉這個代幣，就獲得了入駐Mirror的資格，也成為MirrorDAO的成員。MirrorDAO成員對于公共事務擁有投票決議權。

創始團隊認為「WhatisMirror?=Who'sonMirror？」通過比賽，Mirror創始團隊和希望入駐Mirror的人定義了最初的內容。

作為第一個入駐的中文寫作者，K.Erica勝出是身后一群人的意愿。她是東亞開發者組織RhizomeDAO和鏈上電競團隊GuildW的創辦人。在業余時間，她與幾位伙伴共同成立了DAppChaser，向人們介紹Web3領域的去中心化應用。比賽的投票時間是北京時間的凌晨3、4點。一群核心讀者半夜定鬧鐘起床投票，堅持了7、8周，最終讓她在比賽中勝出并入選。

Web3通用API平臺Phyllo完成1500萬美元A輪融資，RTP Global領投:8月18日消息，Web3通用API平臺Phyllo宣布完成1500萬美元A輪融資，本輪融資由RTP Global領投，Nexus Venture Partners、Better Capital、iSeed、以及Plaid前商業開發和戰略主管Sima Gandhi、Coinbase的Nakul Gupta等天使投資人參投。

Phyllo構建的應用程序接口（API）能夠安全、輕松地從YouTube、Twitch、Discord、Spotify、TikTok等平臺直接獲取的創作者數據，構建Web3工具、產品和服務的公司可以通過一個API管道集成數百個內容平臺，驗證創作者的身份、收入和參與數據，繼而更好地支持數字原生經濟和創作者經濟。（einnews）[2022/8/18 12:33:12]

Mirror首先是一個去中心化的內容發布平臺。用戶發布在Mirror上的內容，存儲于ARWAVE鏈上，即使Mirror這個產品消失，用戶依舊擁有自己的內容。不過目前因為成本，只有文字信息存儲于鏈上，像圖像、動畫等多媒體內容依舊存儲于中心化的處理器中。

文章發布后會有「Arweave交易ID」、「貢獻者以太坊地址」和「內容摘要」三個信息出現

7個月后，Mirror取消了比賽，向所有人開放注冊，更多人開始在Mirror上發表內容。分發$WRITE代幣的方式也隨之改變。由MirrorDAO成員挑選內容成為「好文聚焦」，入選者將獲得1枚$WRITE。

退休的程序員郭宇也是這一時期開始使用Mirror。他曾是字節跳動資深技術專家，兩年前選擇退休，旅居日本。不過2022年，他開始了關于Web3的創業間隔年，并發起了ChecksFinance和CodeforDAO兩個項目。在使用Mirror之前，他在閱讀關于Web3領域的信息時便發現很多都來自這里。順其自然，他也開始Mirror上發表關于Web3的文章。讓他入選「好文聚焦」的是一篇科幻小說。他也將此稱為「在Web3上的一場寫作實驗」。這場「寫作實驗」使用了Mirror提供的NFT功能。

接近華為人士：華為國內多個部門在研究和探索Web3:金色財經消息，一位接近華為的人士透露，“華為（國內）多個部門或者團隊在探索Web3，其中便包括華為云、鴻蒙、華為錢包等。”在國外，今年5月華為在推特上發布了一個叫做CakedApes的NFT，導致該系列的底價飆升。此外，華為云還為AnkotsofMisteria、Revoland等Web3游戲提供云服務。（虎嗅）[2022/7/18 2:19:52]

他的小說《永不消逝的哈希》是一系列小說中的第一篇，當他在Mirror發表，并鑄成NFT，讀者便可以「collect」這枚NFT。也就是用任意金額的以太幣進行「購買」。以這種方式，一個人「標記」了自己與這篇作品，以及寫作者的關系。

在整個小說系列的寫作過程中，「collect」將持續發生。郭宇也設置了另外的規則：當小說完成，他將以這部作品集所有NFT銷售額的25%作為空投，按比例發送給所有貢獻者。他還設置了10份「大獎」——10個錢包地址將平分銷售額的5%。

郭宇告訴我，他在旅行期間得知自己的作品入選，才知道「好文精選」這個活動。他燃燒得到的$WRITE幣，獲得了在Mirror的子域名，并成為MirrorDAO成員。

目前，基于第一篇小說開啟的寫作實驗已經「賣」出了4.76個ETH。「在這個實驗中，NFT既是一種身份標識，也是收藏品和可兌付資產。」他在Mirror上寫道。

可組合「玩法」：

NFT、眾籌、分叉

正如郭宇的寫作實驗，Mirror希望通過提供的功能，讓創作者建立新的生產關系。WritingNFT功能，能夠將整篇文章內容變成NFT。創作者在最初就擁有版權，并基于此獲得經濟支持。

最近一次功能升級，大大降低了圍繞內容形成生產關系的門檻。一個普通的用戶在發布文章的時候，可以選擇將文章免費鑄成WritingNFT。打賞的默認最低額度是0.01OptimisticETH。Optimisim是以太坊的二層擴展方案。這個方案在鏈下運行計算，能夠將以太坊gas費用降低10,000%或更多，并將吞吐量提高200倍，解決了以太坊上交易速度慢、gas費高的問題。對于Mirror而言，如何支持人們高頻率打賞、眾籌是技術層必須要考慮的問題。

TZ APAC CEO：區塊鏈和Web 3.0課程數年內將成為中高等教育重要組成部分:5月13日消息，TZ APAC新任首席執行官Colin Miles預計，在未來三到五年內，區塊鏈和Web 3.0課程將開始成為中高等教育中不可或缺的一部分。

近期，TZ APAC與新加坡國立大學（NUS）計算學院達成合作協議。根據協議，該Tezos機構將支持新加坡國立大學新中心Nurturing Computing Excellence的發展。

據悉，新加坡國立大學目前提供深度區塊鏈課程，針對從初學者到首席執行官和中層管理人員的不同層次。其他開設區塊鏈課程的知名大學包括麻省理工學院（MIT）、哈佛大學、牛津大學、康奈爾大學和加州大學伯克利分校。（Cointelegraph）[2022/5/13 3:13:41]

從陸續推出的功能來看，Mirror不僅僅想做「內容發布平臺」，也為Web3世界的種種活動提供基礎工具。可以將這里理解成Web3行為發生的「市場」。如它的標語「CreatandconnectyourworldonWeb3」所言，Mirror歡迎各種經濟關系在這里形成、運作。

一個Mirror用戶，運用簡單的工具，能夠發起各種類型的眾籌，也可以在文章中直接插入NFT進行拍賣,運用Token工具，也可以基于眾籌的項目分發代幣。這些實際上提供了DAO的基礎治理工具。分叉（Splits)讓任何一個項目都可以有多位合作者，眾籌或打賞獲得的資金可以按照比例流入不同的錢包。

眾籌、合作分潤、拍賣NFT這些概念或者玩法，都已經在Web3領域出現過。Mirror讓它們成為可以調用、組合的工具，看起來為人們進入Web3世界提供了更方便的渠道。而Web3已經存在的項目，也陸續在Mirror建立官方頁面，比如ENS、Gitcoin、Opensea……還有optimism。不過，目前它們主要還是把Mirror簡單當作信息發布的平臺。

Web3數據生態系統Pocket Network 現已集成至Solana網絡:金色財經報道，Web3數據生態系統目前已集成至Solana網絡，在 Pocket Network 由近 9000 個節點組成的全球分布式網絡中，現在有 3000 多個節點運行器為 Solana 遠程過程調用 (RPC) 請求提供服務。實施的 beta 測試于 9 月初開始。

Solana 用戶和 dApp 將能夠立即利用 Pocket Network 的節點陣列。創建 RPC 端點的用戶將有助于提高 Solana 的安全性，同時為整個 Solana 的逐步去中心化做出貢獻。（prnewswire）[2021/11/17 21:56:41]

Mirror對于內容創作者的友好顯而易見。基礎的WritingNFT，加上作為插件功能而存在的眾籌、分叉等功能，可以讓一個創作者便捷地和支持者建立起「生產關系」。它也希望幫助記者、藝術家參與到Web3的活動中來。

最先從加密貨幣發展起來的Web3，經歷了金融項目的繁榮，目前還缺乏能讓更廣泛人群使用的產品。Mirror正是在這一維度上進行某種嘗試。

它鼓勵創作者在此協作，共同在線出版，拍賣內容獲得營收、按股份分潤。而當多個創作者自發協作出版，就自然形成了「組織」的雛形；當這個自發形成的組織不是「公司」，DAO就是順理成章形態，它的版權、經濟關系都在項目最初由智能合約形成契約，并依此運行。

這就是Mirror設想的MediaDAO，「在未來，我們假設創作者可能是一個DAO的操作者，該DAO生成許多作品，每個作品都作為NFT生成，交易的持續收入回歸到DAO。因此，DAO的投資者可以期望獲得超過第一個NFT銷售額的利潤。」

從算法到策展人，

從創業團隊到DAO

在?Web2?世界，推薦算法是內容與受眾之間的橋梁。在?Mirror?搭建的?Web3?世界里，推薦算法消失，眾籌/內容如何與支持者尋找到彼此？這是一個等待探索的問題，Curator(策展人)?是一部分答案。

Curator(策展人)?的概念來源于藝術商業。在展覽中，策展人承擔了挑選展品、設計呈現方式的工作，這個角色是藝術品和觀眾之間的銜接者，同時帶有創造性，以自己獨特的視角，來挖掘藝術品的價值。

我們甚至可以將「推薦算法」理解成Web2世界的「策展人」。算法按照設定邏輯，將內容與受眾精準匹配，從而形成平臺的游戲規則。它本身是一個中心化的系統。在Web3世界的線上策展人，則是內容生產者和消費者之外的第三種角色。它也是多元的，可以是一個團隊的每周精選、某個人的推薦列表、甚至一個重新分發內容的網站。

MirrorDAO進行的好文精選，就是一種策展，只不過它依舊由Mirror的核心團隊來主持。團隊希望將這部分開放給更多人。MirrorDAO的貢獻者之一Shawn說：社區里面有很多人提出的需求，都是Mirror團隊所回避的。他們認為應用層的需求，是交給社區來做的。這確實就是個創業機會。

Mirror真正希望的是去中心化、多樣性的策展。這也是內容生態上的創業空間所在。這些「策展」通過特定的視角重新組合、分享、推薦，將內容進行二次篩選和分發，在傳播中影響內容的價值。目前已經出現一些團隊扮演這樣的角色。

MirrorWeeklyReview目前就是一個團隊的產品，目前已經進行了34期。它由MCDAO運營，致力于精選、點評、傳播Mirror.xyz上高質量內容及創作者，幫助讀者快速了解Mirror平臺創作者的精彩觀點。

除此之外，其它類型的「策展」還有AskMirror這樣的搜索引擎，用來搜索在Mirror已經發布的內容；Bress.xyz則是一個重新聚合、推送Mirror上內容的「網站」。

Mirror?Weekly?Review

Bress.xyz

與Web2內容生產、分發、消費都在一個平臺上完成不同，有能力且愿意進入「生態」的人有更大自主性。由于Mirror的大部分數據存儲于Arweave鏈上，想開發新功能的人可以自行訪問。Mirror團隊也無需在早期介入，等到產品成熟，需要合作時，再邀請進入MirrorDAO。

目前Mirror尚未形成商業模式，不過已經通過Mirror上進行的NFT購買、眾籌活動獲得鏈上2.5%的分潤。可以想象，被鑄成NFT的內容在流通中被定義價值，當內容創作者、DAO運營者、策展人等不同的角色越來越多，商業模式也會隨之發生并演化。

Mirror對于內容和藝術創作的熱情或許與創始人的經歷有關。

創始人DenisNazarov是專注加密貨幣與Web3領域基金a16zcrypto前合伙人的。他也是一位開源社區經驗豐富的軟件工程師。不過他的編程主要靠自學，本科畢業于紐約大學攝影學，輔修媒體研究。聯合創始人兼CTOGraemeBoy畢業于格林內爾學院，獲文學學士學位。從大學期間開始，他擔任過多個項目的工程師。

K.Erica形容Greame在人文社科方面閱讀豐富，「很難再去找到一個比他還要熱愛和理解內容創作價值的CTO」。「collect」被設置為Mirror上的核心行為之一，當用戶以付出一定加密資產的方式收集作品，他會出現在文章底部的收集者列表，他收集的內容，也會一起出現在個人頁面。

這意味著，在「打賞」同時，用戶也被標記為這篇內容所衍生的「社交圖譜」的一個節點。在一篇闡述collect功能的文章中，Greame寫道「要成為一個認真的文化創造和評估的家園，Web3可能需要促進的不僅僅是有效的經濟關系。」

Mirror的創始團隊已經得到了超過1000萬美元的種子輪融資，投資方有UnionSquareVentures、AndreessenHorowitz。不過Mirror的運作方式也呈現了「創業團隊」與DAO之間的過渡形態。MirrorDAO的組成分為普通成員（member)與貢獻者（contributer)。目前核心貢獻者有17名，由他們主要負責DAO的運營，流程優化，和各種項目對接等工作。而MirrorDAO的大部分成員是member，不參加日常工作，主要在討論治理和社區投票的時候才出現。

對于這次Mirror的實踐，創始人DenisNazarov將其形容為「內容發表」與「價值傳遞」的交叉地帶的實驗。前者已在Web2時代被內容平臺深刻改變過；隨著加密技術及金融實踐，價值流動擁有了新模式。當「內容」被標志為NFT，就進入了貨幣系統，圍繞它的行為，是否可以誕生新的有效商業模型？一切等待實踐。

參考文獻：

https://tian.mirror.xyz/iBJk2pk8AUXQLKU91HASuMdGSfGfg-_AdHJP3zRrR-M

https://shawn.mirror.xyz/slyqZ4T7fkcsVY5QR0vKeAc1R-y3i7J6iMnjMVvFEOk

https://www.coinonvip.com/2022042822284126814.html

https://guoyu.mirror.xyz/-IiesCxFBk9ENEP9Uvdu3Z9cy4zVQHFJz07OFWh6r2s

作者|凌梓郡

Tags：RORMirrorMIRWEBMirrored Netflixmirror幣價格mirror幣什么時候上交易所web3游戲公司

BNB價格