CRYP:NFT質押 能否探索出一條國內合規道路？

自NFT概念提出到如今賽道白熱化，玩法與機制日新月異，各種平臺層出不窮。各位業內人士在緊緊follow“領頭羊“步伐的同時，也致力于開拓自身的新領域。颯姐團隊作為服務了大大小小數家NFT平臺的資深法律團隊，也時刻關注著海內外NFT的動向。本文將為大家介紹海外NFT的另一類玩法：“P2P”版本的NFT抵押借貸平臺——NFTfi。

NFTfi從2020年2月份開始啟動。借款人將自己的NFT資產作為抵押品投放到市場上，然后由市場上的放貸人來報價。借款人選擇到底接受哪筆貸款，然后將會收到放貸人的wETH或DAI。與此同時，借款人的NFT資產會被鎖定在NFTfi智能合約中，直到借款人在到期日之內還清貸款，貸款期限從7日、14日、30日和90日不等。如果沒有在到期日之前還清貸款，那么放貸人將獲得這些NFT資產。雖然NFT資產在借貸期間是被鎖定在智能合約中，不屬于借款人或者放貸人，但平臺會生成相應的NFT期票。這個期票屬于放貸人，放貸人在提供貸款期間，可以出售NFT期票，從而解決自己的流動性困境。

“吉米鑰匙”出售后DooKey Dash冠軍Mongraal仍持有13個高排名Sewer Passes NFT，其中9個已掛牌出售:金色財經報道，DooKey Dash冠軍Mongraal今日以1000 ETH價格售出“吉米鑰匙”后，相關錢包數據顯示他仍持有13個排名前100的“下水道通行證”，分別是排名第2、5、7、10、12、23、27、28、30、32、36、38和56。另據OpenSea數據，Mongraal已將其中9個NFT掛牌出售，包括拍賣第二的Sewer Passes #15507，該NFT當前售價為260 ETH，約合42.3萬美元。[2023/2/28 12:34:14]

國內法背景下NFT可以質押嗎？

NFT項目HangryBarboons在過去兩周的交易量超過了1000萬美元:金色財經報道，截至10月29日，Hedera鏈上表現最好的 NFT 項目HangryBarboons在過去兩周的交易量超過了 1000 萬美元。增長的原因之一可能是Hedera越來越多的社交提及和參與。根據社交媒體分析公司LunarCrush的數據，上周 Hedera 的社交提及次數增長了 16%。此外，在上述期間，社交活動的數量增長了 19.7%。

此外，Hedera 的銷量在過去一周顯著增長，Hedera 的交易量在幾天內從 2000 萬美元增加到 3500 萬美元。除了交易量，HBAR 的市值也在持續增長。[2022/10/30 11:57:47]

根據我國《民法典》第440條《著作權法》第28條、《著作權質權登記辦法》第2、4、5、11條，著作權中的財產權可以出質。也就是說，一旦NFT數字藏品被認定為著作財產權的憑證甚至是著作財產權本身，從民法角度講，NFT數字藏品可以出質。

NFT 藝術家籌集 300 萬美元支持美國墮胎權利組織:6月30日消息，NFT藝術家Molly Dickson與區塊鏈非營利組織合作成立COWGIRLDAO ，旨在為美國各地的墮胎權利團體籌集資金，Molly Dickson發行了10,000件NFT收藏品，每件收藏品的價格在 0.03 ETH 和 0.9 ETH 之間。銷售收益的98.5%分配給支持生育自由的組織，Endaoment 保留1.5% ，Dickson在NFT完全鑄造后捐贈了總計300萬美元的銷售額。 Molly Dickson表示，作為一名身處該領域的藝術家，我對 Web3 的中立程度感到驚訝，在過去的幾天里，我們真的開始看到更多的支持”。[2022/6/30 1:40:59]

但著作權質權登記是著作權質權生效的法律條件，出質人和質權人應當向中國版權保護中心辦理出質登記，經審查符合條件的，將取得《著作權質權登記證書》，質權自登記之日起設立。也就是說，未來如果想開發NFT數字藏品的出質功能，必須打通中國版權保護中心的登記。

CryptoPunk 2140 NFT以1600 ETH被拍出:7月31日消息，Uber、Facebook、Twitter及Tumblr等科技公司投資人Gary Vaynerchuk支付1600 ETH（價值370萬美元）購買CryptoPunk #2140 NFT。這是CryptoPunk有史以來第四高的價格。數小時后，第三高價格成交的是CryptoPunk #5217，高達2250 ETH（價值540萬美元）。Gary Vaynerchuk向Decrypt表示，“我對這項資產有著難以置信的信心。”（Decrypt）[2021/7/31 1:26:18]

除了前述法定條件外，著作權質權登記申請人還需要向中國版權保護中心的工作人員做好解釋工作，例如其申請登記的對象與NFT數字藏品的關系等。申請NFT數字藏品底層作品的著作權質權登記有難度，但法律畢竟給了相應權利，市場主體可以根據自身業務模式進行申請和嘗試。

NFT用于借貸和融資的風險

用戶在市場上發布作為質押物的NFT產品，通過擔保的方式來實現產品的資產價值，從而利用所獲貸款去進行其他投資。如果借款人在約定的還款期限內未能還清貸款，抵押權人則有機會以低于市場流通價格獲得具有升值空間的質押財產NFT。

這樣的流通邏輯與現實世界的借貸融資邏輯幾乎一模一樣，只不過擔保財產換成了NFT。借款人利用所獲貸款去做投資或者其他用途都是利用金融杠桿來“搏一搏”收益，但是這樣的“搏一搏”也必將面臨無限放大的風險。NFT產品價值在短期內可能出現大幅波動，這就導致質押價值無法估計。并且因缺乏統一的衡量標準，NFT商品的優劣好壞難以界定。在這種情況下就可能出現虛高價值，或是借機利用市場炒作促使產品的暴漲暴跌，對借貸秩序造成嚴重影響，極大的影響金融市場安全，從而涉嫌破壞金融秩序、危害金融安全。

嚴防NFT走向非法金融活動道路

中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國證券業協會曾聯合出臺《關于防范NFT相關金融風險倡議》，其中具體談到要堅決遏制NFT金融化證券化傾向，從嚴防范非法金融活動風險，并對行業內部提出五項行為規范。所謂金融化，就是將某種資產進行評估定價、抵押和交易，因而可以提前折現其未來收益。而證券化則是將資產轉換為證券，并通過發行這種證券作為融通資金的工具。

具體來看，就是不能將NFT藝術品進行抵押貸款或直接、間接上市融資，不能將NFT藝術品分割成小塊向大眾融資，不能將NFT市場進行集中撮合、掛牌、競價一類的交易，不能用任何虛擬貨幣支付NFT藝術品，不直接或間接投資NFT，不為投資NFT提供融資支持。

寫在最后

數字藏品是文化產業數字化中的關鍵一環，而文化產業數字化作為“文化和科技融合”的關鍵領域，早已受到國家戰略層面的重視。數字藏品行業想要乘此東風，就務必要走出一條與國外不同的行業路線，大力發揮數字藏品應有的文化產業價值，盡力擺脫自身的金融化趨勢，助力我國文化強國建設。

Tags：NFTETHCRYPTCRYPMNFTEthereum Gas LimitCrypto InuCryptoGamez

世界幣