STE:X 2 Earn必須依靠旁氏啟動？Gamefi的出路在哪？(上)

隨著熊市的到來，各類X2Earn的問題也逐漸暴露出來。

首當其沖的便是Axie和Stepn這兩個龍頭公司，Play2Earn與Move2Earn的代表，SLP與GST都已經下跌了99%以上。

去年辭職在家專業打金的菲律賓老伙計們，估計今年很多都得回去繼續找工作了。

如果說之前每天跑步可以賺一頓大餐，后續慢慢變成一杯咖啡，那么現在每天跑下來可能只能買瓶礦泉水，之前幾個月所謂買雙鞋被套大不了當成沖6個月健身房會員，至少還能收獲健康的心態，但現在大概率也被幾年回本的超長周期搞崩。

X2Earn貌似走入一條死胡同！

龐氏？

很明顯，Axie和Stepn這種X2Earn的Token模型，都是龐氏。

當然，龐氏在這里是一個相對中性的詞，因為龐氏模型并非等價于龐氏騙局，X2Earn的冷啟動，基本都得靠龐氏模型。

IoTeX MachineFi愿景書和IoTeX 2.0路線圖正式發布:據官方消息，新一代高性能公鏈IoTeX正式發布機器金融MachineFi愿景書和IoTeX 2.0路線圖，開啟百億機器金融新時代。

愿景書中，IoTeX首次向世界介紹了web3機器經濟時代的未來，深入闡述機器金融#MachineFi概念；介紹IoTeX 2.0帶來的創新：將傳統的物聯網和機器垂直領域轉變為 MachineFi dapp；在 Metaverse 和 web3 世界中釋放萬億美元的機會：即將被MachineFi賦能的用例；并最終使數百萬用戶能夠使用數十億的智能設備參與機器經濟。

北京時間11月20日凌晨1點，IoTeX團隊將進行MachineFi上線直播，IoTeX聯合創始人Raullen將做機器金融MachineFi主演演講；同時，十多位IoTeX團隊成員將與社區面對面進行多場主題討論。[2021/11/18 22:01:40]

但以太坊不是，或者說曾經是，現在不是了-原因，自己先想想：）

Polygon鏈上DEX 24小時交易額突破4.5億美元:數據顯示，Polygon鏈上DEX 24小時交易額突破4.5億美元，目前Polygon鏈上DEX主要包括QuicksSwap、1inch、ParaSwap、Dfyn和ComethSwap。[2021/6/16 23:40:24]

回到Axie和Stepn上，兩個都是圈內非常優秀的Dapp，跟騙局也扯不上關系，但其Token本身的龐氏味道確實十足。

很簡單，你每天玩游戲，跑步產生的Token，是無限量的，而這些Token，是需要有人來“接盤”的。

誰在接盤呢？

以Stepn為例：

老玩家-他們需要消耗GST來修鞋，升級鞋，合成鞋；

FTX 24小時雙邊交易量突破200億美金，創歷史新高:根據數字資產衍生品交易所FTX官方交易量鑒排名顯示，當前 FTX 24小時雙邊交易量已突破200億美金，創歷史新高，現位居全球數字資產交易平臺排行榜第4位。據悉，FTX于近期持續性推出多款新產品，包括比特幣對法幣交易對、美國超級碗預測市場、FTT永續合約及更多合約和現貨交易對，以及新一輪的股權通證上線投票池。[2021/1/4 16:25:37]

新玩家-他們的確不會直接買GST，但進場需要花費Sol來買鞋，而這些鞋是老玩家花GSTMint出來的，所以其實變相的在“接盤”老玩家的GST。

對于老玩家，他們的產出一定是大于消耗的，至少在進入一定級別之后是這樣的，所以整個游戲的收入，主要是依靠新玩家的進入來維持。

而要維持住GST高昂的價格，需要的不單單是新玩家不停地進入，還需要玩家以“指數級”增速來進入才能維持，在整個業內人數“可憐”總量的大環境下，顯然這種增速最多維持兩三月便會見頂，這也是為什么AXS和Stepn的輝煌時間基本差不多，都是2,3個月左右。

行情 | Bibox平臺通證BIX 24小時漲幅最高超16%:2月10日，據Bibox官網數據顯示，Bibox平臺幣BIX 24小時最高漲幅16.07%，最高漲至0.1833美元。據了解，Bibox已完成1月BIX月度回購銷毀計劃，銷毀1,010,863 BIX。目前，Bibox已累計銷毀16,037,018 BIX。同時，Bibox盒芯和城市合伙人鎖倉的BIX數量已經超過BIX總流通量的15%。[2020/2/10]

誰更龐氏

這是個目前圈內很少有人討論過的問題！

Stepn在各種機制的設計上，明顯要比Axie更加先進，包括完善的反作弊，反打金工作室設計，復雜的寶石，插槽等增加消耗的升級設定，還有疲勞值，耐久度等等限制產出的巧妙方法。

然而，我得說，從本質上來說，Stepn的確要比Axs更加龐氏。

為什么這么說？

這得從如何打破龐氏模型的方法說起。考察方法有二：

1-你挖的東西對于外部世界是有價值的2-你挖的東西對于內部世界是有“非投資價值”的，或者更簡單點，純消費

從1的角度來想-想象AXIE或者Stepn是一個金礦，小精靈或是跑鞋是鋤頭，你用鋤頭可以挖金子，挖了金子可以賣錢，然后你還可以花錢升級你的鋤頭，讓他幫你更快更好的挖金子。

這樣一個金礦，自然也會吸引到那些聞到金錢味道的淘金者，于是乎你還可以花錢利用你的老鋤頭批量生產新鋤頭，然后賣給這些新的淘金者。

在傳統世界里，這個模型并不龐氏，也不會崩盤，因為1.黃金總量是有限的2.黃金對于外部世界有巨大且相對穩定的價值。

顯然，無論是AXIE還是Stepn，都不符合這個條件。

再來看2

如果說你挖出來的東西，內部世界有人心甘情愿的大量購買呢？那么問題來了，這個購買的動機，異常重要！

你可能會說，購買的動機，當然是為了升級或是維修寵物啊~

沒錯，所以我們的問題實際上被轉變成-升級寵物的動機，異常重要！

在Stepn里，升級鞋子的全部目的，就是為了更好的產出更多的GST。

在AXIE里，升級寵物的大多數目的，也同樣是為了更好更多的產出更多的SLP。

這些都是投入，而非消費！

但是！但是！從理論上來講，Axie里面，是可以存在這樣一批玩家，他們購買SLP的動機是升級或是培育更好更強的寵物，而得到更好更強大的寵物的目的是為了在對戰中取得更好的成績。

這也正是傳統Web2氪金玩家的那個路數。

一個能夠經久不衰的開放式網絡游戲，必須要存在一定比例的氪金玩家，整個開放系統才能夠經久不衰的持續下去，這就需要游戲既要足夠好玩，經濟系統又要足夠復雜，氪金玩家的優勢相對普通玩家還能足夠克制，這方面做的不錯的是《魔獸世界》，做到巔峰的是《夢幻西游》。

顯然，Axie單就可玩性而言，就完全不達標，所以“為了在對戰中取得更好的成績”而花錢升級或是培育的“真正氪金玩家“比例太小。

那我為什么說Stepn更龐式呢？是因為Axie作為一款可以對戰的游戲，至少保留了這樣一個可能性，即當未來某個版本足夠好玩，能夠吸引足夠多的普通玩家，又保持一定比例的氪金玩家。整個龐氏的模型便可以從內部打破，成為一個良性循環+自我維持的系統。

而Stepn就設計而言，高等級跑鞋相對于低等級跑鞋的唯一優勢就是產出更多，跑鞋之間既無法對戰，也沒有辦法像猴子，Punk那樣做頭像從而以Socialfi的角度去吸引氪金玩家-即那些升級鞋子單純只是為了消費，讓鞋子看上去屬性更好，讓玩家看上去更加炫酷。

所以，從本質上來講，Stepn要比Axs更加龐氏，但現實意義上，兩者的“龐氏程度”，并無二致。

出路在哪

出路在哪，說實話我也不確定。但有了些思考，因為篇幅關系，放到下篇來講。

在此之前，請你想想，為什么我說以太坊在當前這個時間節點，已經擺脫了龐氏模型，而比特幣，為什么仍舊處在龐氏模型之中么

Tags：STETEPSTEPSTEPNPikasterDTEP價格STEPDstepn幣總量

以太坊