ETH:ENS深度分析：龍頭地位不可撼動 但缺少代幣賦能機制

作者：W3.Hitchhiker

原文標題及鏈接：《ENS撥云見日——?項目與交易數據分析》

編者按：此文發布的時間為7月18日，文中引用數據均為以往數據，已做說明。

ENS提供去中心化域名服務，預計在Web3時代有著舉足輕重的作用，但其也受到以太坊本身發展的制約。

ENS項目基本情況

業務基本情況

EthereumNameService(ENS)于2017年5月上線以太坊，ENS提供的服務是將用戶自定義的后綴為.eth域名映射到用戶地址上。例如當用戶需要進行轉賬時，只需輸入vitalik.eth就可以進行轉賬，而無需輸入復雜的錢包地址。使用小狐貍等錢包連接網站時，也會在前端直接顯示用戶的ENS域名。每個ENS地址是都一個ERC721的NFT，可在Opensea等NFT交易市場進行交易。

ENS的域名服務按照域名的字符長度進行階梯計價付費。長度為≥5個字符的域名：每年支付5美元；

長度為4個字符的域名：每年支付160美元；

長度為3個字符的域名：每年支付640美元；

業務數據表現

ENS協議目前的總域名注冊數達到112w。目前已集成500+的錢包或協議，用戶數超過40w。

所有項目的歷史總營收中，ENS的歷史營收約為$56.7m，在所有項目中排名第15，盈利能力較強。與其他協議不同的，ENS協議只有在用戶初次購買或是續費時才產生收入，對于近90%的玩家，他們有90%的概率在ENS的年消費為5美金。

自ENS宣布空投以來，ENS的營收數據呈現爆發性增長，近一年時間的營收增長超過八倍。已連續11個月的營收超過$180w。

從業務構成看，新域名注冊費用是ENS收入的主要來源，新域名注冊收入是續費收入的10倍有余。目前ENS的收入大部分是增量的收入。

Ripple任命Nielsen前CFO Warren Jenson為董事會成員:金色財經報道，區塊鏈公司Ripple周五宣布，任命市場研究公司尼爾森（Nielsen）前首席財務官Warren Jenson為董事會成員。據悉，Warren Jenson此前曾就職于亞馬遜、達美航空、NBC、Electronic Arts。[2023/5/20 15:14:39]

ENS的注冊量經歷了兩段爆發期：

第一段爆發期ENS宣布空投，大量用戶臨時上場“混”空投

第二段爆發期是2022年4月開始的ENS域名炒作潮。

隨著嘗試的用戶大量涌入，特別是炒域名客按月購買ENS域名，ENS的平均注冊時長也不斷被稀釋，目前平均用戶注冊時長為1.64年。

ENS由谷歌前軟件工程師NickJohnson于2016年創立，最初ENS是ETH基金會授權的一個副業項目，后經過ETH基金會扶持成立了ENS團隊。目前團隊成員有16名。團隊成員班子CEO×1、CTO×1、“客服”×1、社區×1、顧問×1、技術×7。

ENS從成立至今沒有進行任何投資。僅有從ETH基金會，biance_x等得到捐贈。

合作伙伴

目前有500+的項目集成了ENS協議，幾乎所有有點名氣的項目都已集成了ENS協議。并且集成ENS協議正變成一種標配。

其中，有一個不可忽略的重要合作伙伴的標志是，每一個把twitter用戶名改為.eth后綴的用戶。其中包括cryptotwitter大V、普通散戶、VC、項目方、甚至是傳統品牌如PUMA。

.eth后綴的網名自帶web3身份標簽，讓各種用戶可以在無形中“強調”自己的web3屬性。而每一個頂著.eth域名后綴的用戶都是ENS的活招牌。

Web3社交協議Lens Protocol獲FTX Ventures投資，具體金額暫未披露:11月4日消息，加密行業巨頭FTX旗下風險投資部門FTX Ventures已對Web3社交協議Lens Protocol進行了投資，但拒絕透露具體投資金額。Aave Protocol和Lens Protocol背后開發團隊發言人證實了Lens Protocol正在募集資金，但沒有確認本輪融資的規模以及融資交易的結束時間。

據悉，Lens Protocol是一個可組合的去中心化社交圖譜，具有一般的社交媒體功能，例如個人資料編輯、評論、轉發帖子等，允許用戶創建NFT擁有和控制自己所創作的所有內容。（《財富》雜志）[2022/11/4 12:16:20]

ENS業務數據

估值上漲推動力

如果未來ENS的估值呈現爆發式增長，會由哪些因素驅動？

收入端：ENS域名銷售數量持續性暴漲

功能端：ENS域名在未來web3中發揮重要作用

ENS業務的收入可分為存量和增量兩部分：

存量收益即用戶對持有的域名進行續費所帶來的收入

增量收入是指用戶新購買域名帶來的收入

目前ENS協議進入快速擴張期，ENS域名注冊新增數量持續增長。

從最近一年半的營收成分數據來看，老用戶的續費收入金額明顯穩步遞增，占總營收的10%左右。

ENS域名目前更像是一種身份標簽。ENS實際所代表的賬戶功能目前還沒有充分發掘出來。web2時代不是每個人都需要一個域名，而在web3時代，一個錢包地址是進入web3的必不可少，ENS在未來將擁有廣大的市場。隨著未來web3基礎設施逐步完善，生態走向繁榮，ENS將成為DID的重要組成部分。ENS在未來的web3世界中將會擁有較大的想象空間。

競爭者

ENS作為ETH生態上唯一的.eth域名售賣方，具有獨家特許壟斷經營權。作為域名商，在ETH上沒有競爭者，未來也很難有競爭者。目前ENS的品牌已深入人心，以作為項目的默認標配。由于ENS目前所具有的品牌優勢，生態優勢，特別是先發優勢，在未來，很難有競爭者能與之競爭。

Token模型分析

ENS代幣于2021年11月9日首次發行，代幣總量為1億。代幣分配情況如下：

Vitalik：可以對ENS域名年費進行投標，增加ENS DAO收入:金色財經消息，以太坊創始人Vitalik Buterin（V神）在其個人網站發表文章，討論ENS域名是否應該引入基于需求的注冊常態費用。V神表示，如今的ENS域名注冊常態費用非常便宜，由此引發了產權強度和公平性之間的權衡問題，而且ENS二級市場的高度投機性也無法確保市場的有效性。因此，V神提出可考慮為ENS域名引入基于需求的維護費用，對于ENS域名年費進行投標，從而以市場化方式對高需求的ENS域名進行定價。這一方法可提高域名搶注成本，同時可為ENS DAO增加收入。[2022/9/9 13:19:05]

5kw國庫

10%DAO時釋放

2.5kw空投給用戶

僅有1.96kw被claim。

2.5kw空投給ENS貢獻者（100individualsandgroups,plushundredsofDiscordusers)。

18.96%核心開發(11人)

0.58%LauchAdvisors(2人)

1.25%FutureContributors

1.29%ExtemalContributors(17人)

0.05%Translators(13人)

2.5%SelectIntegrations(54人)

0.25%Keyholders(10人)

0.125%ActiveDiscordUsers(>400人)

年通脹率最多為2%，具體數額由DAO決定。

總體看，ENS非常web3的將總量50%的代幣空投給了ENS用戶和貢獻者，雖然空投給ENS貢獻者的總量的25%的代幣有4年的解鎖期，不過如此巨量的空投勢必對未來$ENS代幣造成不小的拋壓。

代幣基本信息：

流通供應量：20,244,862.09ENS最大供應量：100,000,000總供應量：100,000,000市值：$176,105,477FDV：$870,415,465排名：135發幣日期：2021年11月9日歷史最高價：$85.69，BTC歷史最高價為2021年11月10日。

Mark Cuban支持的NFT市場Mintable對OpenSea發起「吸血鬼攻擊」:2月2日，由 NBA 達拉斯獨行俠隊老板馬克·庫班（Mark Cuban）支持的 NFT 市場 Mintable 正通過虧本出售 NFT 收藏品的方式對頭部 NFT 市場 OpenSea 發起「吸血鬼攻擊」（吸血鬼攻擊是一種向特定平臺用戶提供獎勵或激勵以將他們引誘到另一個平臺的策略），總部位于新加坡的 Mintable 在 1 月底時曾以低于底價 1 到 2 ETH 的價格出售了 9 款 Mutant Ape Yacht Club NFT，該平臺表示打算重復此類銷售以削弱 OpenSea 的市場地位。

OpenSea 最近成為了 NFT 市場「吸血鬼攻擊」的主要目標，2021 年 10 月，其競爭對手 Infinity 曾對 OpenSea 用戶進行特定空投。[2022/2/2 9:27:38]

$ENS代幣發行于2021年11月9日，那時的行情一片大好，BTC在2021年11月10日達到了它的歷史最高點$6.9w。隨后ENS跟隨大盤一路向下。目前在9美金附近震蕩。

ENS面臨的風險

ETH的發展決定了ENS的發展。所以ENS未來面臨的重要風險也是ETH在未來的公鏈競爭中可能出現落后的風險。不過根據目前資方、技術、用戶等生態的發展推斷，ETH在未來保持強大競爭力的概率較大。

去年至今年ENS涌入大量的炒作、嘗鮮的用戶，當他們的域名到期后，再疊加上加密市場的遇冷，ENS的收入數據可能面臨中短期大幅下降的壓力。

對于ENS代幣，ENS項目方沒有對$ENS進行賦能。且未來3.5年內還有總量25%的代幣面臨解鎖，ENS代幣將承受不小的拋壓。

ENS域名NFT目前仍處于炒作熱潮當中，短期域名價格可能會有較大的波動。目前的高價域名在未來可能被面臨價格大幅下跌的地步。

ENS估值評估

ENS的本身功能是對ETH的完善，利用先發優勢，在ETH羽翼未豐時逐步在ETH上建立起域名領域的網絡效應。并獲得官方背書與支持，最終獲得ETH生態.eth域名的獨家特許壟斷經營權。ENS由于其業務相對簡單，前期完成核心功能開發后，后續的創新與開發壓力較小。ETH在未來L1競爭中很大概率會繼續保持領跑者的身份，ENS幾乎可以以躺著的姿態從ETH發展紅利中分得一大塊蛋糕。

隨著未來crypto進一步擴大市場，web3從概念一步步走向應用的普及。基于區塊鏈的web3必然激發出可讀域名的需求。ENS的銷售也會隨著行業發展進行可預期的持續增長。與銷售收入的可預期增長相對的是ENS的域名是沒有成本的，實質是一個邊際效應為零的生意。

慢霧：有用戶遭釣魚攻擊，在OpenSea上架的NFT以極低匹配價格售出:據慢霧消息，有用戶在 OpenSea 掛單售賣的 NFT 被惡意的以遠低于掛單價匹配買。經慢霧安全團隊分析，此是由于該受害用戶遭受釣魚攻擊，錯誤的對攻擊者精心構造的惡意訂單進行簽名，惡意訂單中指定了極低的出售價格、買方地址為攻擊者以及出售 NFT 為受害用戶在 OpenSea 上架的待出售 NFT。攻擊者使用受害用戶已簽名的出售訂單以及攻擊者自己的購買訂單在 OpenSea 中進行匹配，并以攻擊者指定的極低價格成交，導致受害用戶的 NFT 以非預期的價格售出。[2021/12/11 7:31:47]

目前ENS的用戶基礎還比較小，ENS用戶數不過46w。根據目前的ENS域名售賣規則，未來大量的新用戶涌入web3時，用戶發現3，4字符的域名已搶占一空，只能從NFT市場購買“二手”域名，或是注冊5字符及以上的域名。目前5字符及以上域名的比例約為91%，而未來新用戶的涌入價格則會導致這一比例持續升高。如此一來，當ENS用戶體量大到一定規模時，ENS每年的營收接近為5美元×用戶基數。在不改變收費規則的情況下，ENS收入可能會存在隱形天花板。

根據web3精神，用戶的數據，資產等數字資產都由用戶自己所保管，ENS所提供的服務只是將以太坊地址轉換為“靚號”顯示，本質上用戶還是通過以太坊地址參與web3，即使用戶不使用ENS依然可以參與web3。所以ENS對web3的價值捕獲不是一個“直接”關系，而是一個非必要的間接關系。

總結

ENS是具有獨家售賣.eth域名的壟斷公司，擁有廣泛的群眾基礎，護城河較深。

ENS代幣與ENS項目并沒有太強的聯系，ENS代幣目前僅能捕獲ENS協議利好消息的情緒價值。

ENS是web3中的非常重要組成部分，但不是一定不可或缺的一部分。

ENS域名NFT交易分析

宏觀角度

根據Opensea的數據顯示，目前有183680個ENS域名在Opensea上已經掛單，掛單比例接近13%。

從ENS域名在NFT市場所表現出來的數據來看，普通用戶依然是ENS的主旋律。持有一個ENS的用戶超過70%，ENS數量少于或等于3個的用戶占比約87%。從持有時長看，持有時間超過3個月用戶占比約55%。

從ENS域名的交易數據來看，ENS的流動率近為5.74%。根據Opensea過去一年的交易數據，特別是ENS發幣后的交易數據，在域名炒作熱潮之前，每天的交易不過幾十筆的量級，而在域名炒作熱炒后，交易數量大幅回落，目前跌至每日幾百筆的量級。對應到ENS這么大的盤子，ENS域名整體看流動性較低。

考慮到ENS域名的特殊性，具備交易屬性的域名在總體域名市場的比例較小，且買賣很依靠“緣分”。不過在NFT交易市場交易量不斷萎縮的當下，ENS域名成交量呈現逆勢上漲趨勢。

ENS域名NFT的特殊性

準官方出品

ENS作為ETH基金會扶持的項目，也曾被V神點名表揚，ENS是迄今最成功的非金融以太坊應用程序。V神也把推特網名改成vitalik.eth來對ENS進行“帶貨”。ENS項目沒有接受任何外部投資，僅從ETH基金會等各基金會中獲得資助，從而保持了ENS項目的獨立性。ENS項目可以看作是ETH的“親兒子”，ENS域名NFT可以看做是ETH官方發行的NFT。

長期穩定的真實使用需求與有潛力的應用場景

ENS域名NFT與目前主流的PFP/PASS卡NFT不同的是，ENS域名NFT滿足的是一個長期穩定的真實需求，用自己喜歡的.eth后綴域名代替錢包地址，這項基本的需求很難被替代。

ENS域名交易數據分析

根據NFTGO數據，ENS域名的歷史總成交數量為10.954w，2021年11月01日至2022年07月06日的成交總量為10.509w，占總交易數量的95.9%。2022年4月27日至2022年7月6日的總成交量為9.247w，占總交易量的比例為84.4%。近三個月的ENS域名交易占到總交易量的絕對比例，所有后續以近3個月的數據作為分析的時間區間。

微觀角度

數據申明：數據采集范圍：2022年04月25日—2022年7月7日

本次所使用的API抓到的數據中有部分錯誤。其中原因包括以其他ERC20代幣作為結算貨幣，API原因導致的錯誤，批量交易無法查到具體單個NFT的成交額等。對各種錯誤原因的數據進行忽略處理。并對交易額小于0.001Ξ的交易進行忽略處理。

本文后續所作的數據分析難免有錯，不作為任何投資參考

綜上：有效統計交易樣本數為94883。

ENS域名分類：

采用ENS官方API中的分類方法，一個域名有兩個屬性：length：域名字符長度

trait_type：域名特點

digit：純數字域名

letter：純英文字母域名

alphanumeric：僅包含數字和字符

mixed：包含特殊字符的域名，如表情包，標點符號等

以價格區間為切入角度看：

所有交易中，成交額<0.1Ξ的占比為66.94%，成交額<1Ξ的占比為91.84%。成交額大于>5Ξ的交易僅有623筆，占比僅0.66%。從成交數據結果看，低價的ENS域名才是交易的主流。數據顯示所有交易的平均價為0.344Ξ。25%分位價格為0.02Ξ，50%分位價格位0.05Ξ，75%分位為0.18Ξ。

成交價>1Ξ以接近8.16%的交易數量占比貢獻了接近68%的交易額度。特別是成交價>5Ξ的交易，以0.66%的交易數量占比貢獻了30%的交易額度，結合交易數量來看，TOP0.66%的交易所貢獻的交易額與91.84%的交易所貢獻的交易額旗鼓相當。

將ENS域名NFT的交易分成成交額度<1Ξ，介于1-5Ξ之間，>5Ξ三個區間。這三個價格區間的交易數量存在一個數量級的差距，但是交易額度卻接近1:1:1。ENS洶涌的交易浪潮主要由成交價大>1Ξ的交易提供，這些“大魚”是浪潮的推動者，也是泡沫的貢獻者。

以ENS域名類別為角度出發

從各個類別域名成交價的中位數和均值來看，只有3位數字，4位數字域名的平均成交價和成交價中位數可以明顯超過ETH主網擁堵時的gasfee。除了這兩個類別的域名外，其他類型的域名的成交均價與中位數較低，結合NFT交易流動性差的特點，投資這些域名可能存在較高的流動性風險。

從域名大類來看，數字域名無論是交易數量還是成交額都是最大成分。而其他類型的域名，交易數量與交易額度之間的量價關系并不匹配。簡單說數字域名是叫好也叫座。字母，文字域名是叫好不叫座，mixed域名則是不叫好也不叫座。

數字域名細分領域中，3位數字域名以1%的成交數量，貢獻了29%的交易額度。4位長度的數字域名不論是交易數量占比還是交易額度占比，都占據較大的比例。

從各個數字域名的TOP10-100交易占總體成交額的比例可以看出，3位數字，5位數字域名的頭部交易額度占比接近50%，說明某些特殊域名賣出了一個遠超同類的價格，本質上還是少數交易拔高了整體交易，而非“共同富裕”。

數據顯示，3位數字域名的成交數量為522次，有成交記錄的3位數字域名為344個。4位數字域名的成交數量為12790次，有成交記錄的4位數字域名為6135個。≥5位數字域名的成交數量為28118次，有成交記錄的≥5位數字域名為24418個。從上述交易數據可以看出，4字域名的流動性是數字域名中最高的。

綜合來看，4字域名是數字域名中最具性價比的投資標的。

其他類型的域名

其他類型的域名，域名組合太多，具備稀缺性的域名相比總量較少。在這類域名的投資過程中，投資標的的選擇難度遠遠大于數字域名。并且這些域名交易中，TOP交易所占總成交額的比例過大，在頭部交易額度占比如此之大的情況下，成交均價和中位數仍較低。與數字域名相比，除非遇到明顯較好的域名，否則投資難度較高。

Tags：ENSETHNFTWEBEOS Se7enseth官網德國BGAN Vault (NFTX)web3.0幣種在中國合法嗎

酷幣下載