BTC/HKD-0.11%
ETH/HKD+1.92%
LTC/HKD+3.27%
DOT/HKD+2.76%
ADA/HKD+3.03%
SOL/HKD+3.74%
XRP/HKD+1.96%
DOGE/US+3.53%下個周期，有沒有可能誕生收入價值接近甚至超過底層公鏈的超級DApp？
最近出了個事兒，說大不大，說小也不小，那就是Uniswap前兩周總流水超過了以太坊。
說大不大，是因為這畢竟只是一個單周數據，屬于“偶爾為之”；說小不小，是因為Uniswap畢竟是以太坊上面千千萬萬個DApp的其中一個而已，現在一個DApp收入暫時超過整條鏈，哪怕只是曇花一現，也夠“嚇人”的了！
下個周期，有沒有可能誕生收入價值接近甚至超過底層公鏈的超級DApp？
我想可能性還是有的。
畢竟我們曾經以為OS才是王道，微軟就是最大的大腿，結果發現Facebook，Google等超級應用完全不輸下風。再后來很多程序，更是把這些超級應用當成了平臺，比如現在各種流行的微信小程序，Chrome的各種插件，就是基于Wechat與Chrome這兩個超級應用而打造的。
以太坊客戶端Geth發布v1.10.18版本:5月25日消息，以太坊客戶端Geth發布v1.10.18版本升級，加入了在Ropsten測試網上進行合并（The Merge）的參數，只要網絡的總難度達到43531756765713534就會激活合并。對于節點來說，要參與這次合并需要同時安裝共識客戶端。[2022/5/25 3:41:40]
區塊鏈的世界，我們也許會看到類似的場景。
Uniswap
Uniswap無疑是一個超級DApp的頭號候選人。
這是一個熊市里，TVL和交換量都沒有顯著下跌的DApp，雖然價格跟著大盤同樣下去許多。
超強的基本面，已經打下了超級DApp的良好根基。
剩下的就是往上添磚加瓦了。先是收購了Genie，又整合了Sudoswap，直接一只腳伸向了NFT領域。
美SEC稱XRP不能與比特幣和以太坊相提并論:在3月19日的聽證會上，美國證券交易委員會高級審判律師Jorge Tenreiro告訴地方法官Sarah Netburn，XRP不能與比特幣和以太坊相提并論。這駁斥了Ripple首席執行官Brad Garlinghouse的法律顧問Matthew Solomon的觀點。Tenreiro表示，Ripple不像比特幣，它是一個創造了這些資產的實體，這有本質的區別。Tenreiro還對XRP的實用程序提出了質疑，他補充說，Ripple為代幣創建用例的任何努力實際上都證明了它是一種證券。此前消息，Ripple要求法院強制SEC提供比特幣和以太坊的相關文件，并聲稱XRP交易的“經濟實質”與比特幣和以太坊沒有什么不同。（U.Today）[2021/3/20 19:02:26]
然后Uni不是一直被詬病Token沒有價值么？
V神：比特幣礦工有可能建立軟分叉以獲取在以太坊端的起始指令:加密企業家Alex Masmej在推特稱，比特幣因供應上限而停止采礦獎勵的做法使其不可持續，但是以太坊解決了這個問題。作為ERC20代幣，比特幣由以太坊提供安全保障。Enigma公司聯合創始人Guy Zyskind對此否認稱，以太坊上沒有比特幣，只是有人拿著你的比特幣，給你一個ERC20代幣。對此以太坊創始人Vitalik Buterin回復稱，這是完全可能的，即最終比特幣礦工將建立一個軟分叉，他們拒絕從比特幣端地址取款，因為這些地址在以太坊端沒有有效的相應起始指令（initiation orders）。Guy Zyskind稱，這將是非常有趣的，并將創造一個局面，wBTC安全將等于比特幣和以太坊的安全性。但要讓社會對此達成共識，聽起來不太可能？至少現在是這樣。[2020/9/21]
費用開關提議走起！基本上滿票通過。
動態 | 用戶稱以太坊網絡擁堵導致交易費偶現異常:據Bitcoinist消息，用戶發現，以太坊網絡偶爾仍然會出現擁堵，這導致交易費用高昂，某些異常區塊上的交易費甚至高達30美元。不過，高昂交易費是隨機的小概率事件，目前交易費已恢復到0.1美元以下的正常水平。[2019/11/23]
當然，什么時候能實施就另說了，畢竟Sec還在那邊盯著，這種社區治理投票打開的分紅開關，到底算不算“證券”或是“違法”？我估計圈里圈外也沒幾個人能說清楚，根本就沒有先例可循……
然而，這些都還不是最重要的，最重要的是，基于Uniswap開發的項目越來越多，這也就意味著，Uniswap真正意義上的成為了區塊鏈最為重要的基礎設施之一。
最早UniswapV2時代，流動性挖礦大火特火，許多項目需要使用Uniswap的LPToken去做挖礦。
到了V3時代，LP管理出現需求，Visor，Charm等項目開始探索基于V3的LP管理，可視化，自動平衡策略等方向。
現在V3相對成熟，像是PerpV2，RageTrade等直接使用UniswapV3作為其協議的一部分，用來做衍生品LP池，還有像是Voltz這樣的項目則是尋求授權分叉來使用V3的源代碼。
未來1-2年，相信會看到越來越多基于Uniswap設計，或是使用Uniswap作為其底層協議一部分的項目，對于LP資金效率的探索也從未間斷。非常好奇下一輪牛市，UniswapTVL和手續費用的天花板會在哪里。?
AAVE
第二個有這種feel的無疑是AAVE。
AAVE也有著同樣良好的基本面：熊市里依舊不錯的TVL和協議收入，多鏈部署，風險隔離等主要更新的V3。
然而，這些也不是最重要的。
與Uniswap一樣，AAVE也開始被動或是主動的建立自己的“堆棧”。
比如最近一個A16Z投資的Morpho借貸項目，相對于其他自己重新建立借貸池與AAVE，Compound等直接競爭的做法不同，他更多是一個優化資金效率的借貸協議聚合器。
眾所周知，AAVE的前身Ethlend是做點對點借貸的，沒做起來，后來轉型點對池之后一飛沖天。
然而點對點并非一無是處，其資金使用效率遠高于點對池模型，利率在匹配成功的情況下也同樣優于點對池，于是乎Morpho在Compound與AAVE的池子之上疊加了一層點對點的撮合與匹配，提供了更好的資金使用率與借貸利率。
這和上面提到的基于UniswapV3的PerpV2與RageTrade實在是異曲同工之妙。
更厲害的還在后面。
雖然Luna失敗了，然而鑄鈔權這塊肥肉實在是太誘人，依舊會有后來者前仆后繼。
這不，最近關于穩定幣GHO的提案在AAVE社區被幾乎全票通過了！
AAVE未來要做穩定幣幾乎成了定局。
原本MakerDAO算是央行，負責穩定幣DAI的發行，AAVE，Compound這些算是商業銀行，給DAI提供借貸等應用場景。
現在商業銀行搖身一變，央行職能我也想要！
有人說那跟DAI有什么區別呢？都是超額抵押。
看那個圖便一清二楚，通過引入Facilitator，GHO有了多個場景的鑄造，除了傳統的超額抵押，還有RWA現實世界資產抵押，類似資管的DeltaNetural中性交換策略，甚至有基于信用分數的無抵押貸款……
這是個比MakerDAO更加開放和復雜的“央行系統”。
而相信在GHO上線之初，AAVE肯定也會為其提供相對DAI與USDC更加優惠的利率等經濟激勵措施，感覺屆時會與DAI來一場正面的硬碰硬。
?其他？
說實話，暫時還沒有在其他項目上看到超級應用的潛力。
Curve當然不錯，有著良好的基本面+類似CVX這種配合性項目，然而其穩定幣專精的領域使其基本面向的對象基本是ToB+大戶，用戶基礎遠不如Uni和AAVE這么龐大，也許有一天外匯交易上鏈了，Curve成了外匯Token商貿的老大，屆時倒是有可能成為一款換匯的超級應用，無論是ToB還是ToC。
又或許，某個Gamfi2.0的項目，突破了一代的play2earn，在高可玩性的基礎上疊加了良好的經濟系統，圈內圈外裹挾進去無數玩家，做成了一個鏈上“魔獸世界”的feel。那距離超級應用，就是一步之遙的事兒了~
Tags：以太坊UNISWAPUniswap以太坊官網公告Uniswap FinanceESWAP價格uniswap幣總量有多少
?結論： 總收入：Web3商業模式已經大有發展,其中最強大的仍然是“出售區塊空間”,其次是NFT交易平臺、DeFi、GameFi和基礎設施.
1900/1/1 0:00:0021:00-7:00關鍵詞：Coinbase財報、MagicEden、Lysto、英國央行1.納斯達克學院將推出代幣收費的Web3課程；2.Coinbase第二季度財報：凈虧損約11億美元.
1900/1/1 0:00:00最近有許多“ZK-EVM”項目高調發布公告,但并不是每一個項目的“等效性”都一樣。這篇文章將嘗試描述EVM等價性的不同“類型”的分類,以及嘗試實現每種類型的好處和成本.
1900/1/1 0:00:00撰寫：EricHu 互聯網已經從根本上改變了社會、個體和經濟。作為開啟知識轉移的工具,它迎來了信息時代,成為實現應用、網絡和服務的基本平臺.
1900/1/1 0:00:00NFT并不是解決每個人財務問題的萬能方案,但它們確實提供了獨特的賺錢機會,你現在在其他地方根本找不到.
1900/1/1 0:00:007:00-12:00關鍵詞：BitMEX、網信辦、Circle、TornadoCash1.外媒：BitMEX前高管對違反反洗錢法表示認罪；2.FTX.
1900/1/1 0:00:00
以太坊價格
