以太坊價格 以太坊價格
Ctrl+D 以太坊價格
ads

CASH:曾「偽造」Solana 七成 TVL 的「多重人格者」 正望向 Aptos

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

用11個假身份,構建一套重復計算數據的龐大DeFi生態。

原文標題:《MasterofAnons:HowaCryptoDeveloperFakedaDeFiEcosystem》

撰文:DannyNelson,TracyWang

編譯:十文

對于加密用戶SaintEclectic來說,SunnyAggregator的做法有些不太正常。

Sunny的原生代幣在去年夏天的牛市期間上漲了五倍。9月初,Sunny在成立還不到兩周時間時,就有數十億美元的加密貨幣涌入這個收益農場。

然而,Saint和其他人仍有疑問:Sunny的幕后主理是誰?為什么這位開發者使用化名「SuryaKhosla」?它的代碼庫是否經過審計?用戶的現金安全嗎?

「沒有跡象表明Surya是誰」,Saint最近回憶道,「很多用戶都覺得把他們的加密貨幣放進去不太安全。」

事實證明,他們的懷疑是對的。CoinDesk了解到Surya原名IanMacalinao,是Saber的首席設計師。他在Saber的基礎上構建了SunnyAggregator。

來自德克薩斯州的20多歲的計算機專家Ian以11個獨立開發人員的身份進行開發,創建了一個巨大的DeFi協議連鎖網絡,將數十億美元雙重計算的價值投射到Saber生態系統中。去年11月,當該網絡正朝著它的頂點飛奔時,短暫抬高了Solana的總鎖倉價值——DeFi的忠實用戶往往將TVL視為鏈上活動的晴雨表。

「我設計了一個最大化Solana的TVL的方案:我將構建相互堆疊的協議,這樣1美元可以被計算多次,」Ian在CoinDesk評論的一篇從未發表的博客文章中寫道。這篇博文是在3月26日準備的,也就是Ian秘密構建的協議之一Cashio在一次黑客攻擊中損失了5200萬美元的三天后。

了解此事的人證實了該內容的真實性。

達到峰值

Ian的策略奏效了一段時間。根據他的統計,Saber和Sunny一度在Solana的105億美元的TVL頂峰時占了75億美元。

美國2年期國債收益率自2007年以來首次升至3.5%:9月1日消息,美國2年期國債收益率自2007年以來首次升至3.5%。美國10年期國債收益率站上3.2%,為6月28日以來新高。(財聯社)[2022/9/1 13:01:36]

「我相信它促成了SOL的價格上升」,Ian在SOL價格為188美元時表示。

根據數據提供商DeFiLlama的數據,即使Saber生態系統在2021年9月中旬開始失去動力,但Solana網絡的TVL卻仍在繼續膨脹,在11月9日左右達到150億美元,而Saber的TVL那時已經下降了64%。

Ian表示,他不屑于這種「虛榮的衡量標準」;盡管「以太坊的TVL比Solana的TVL高得多,這讓我很困擾」,因為在他看來,以太坊上的DeFi項目是「堆積的」,可以重復計算存款。

「我想創建一個與此非常相似的系統」,他寫道。一個問題是:「如果每個協議都是同一個團隊建立的,那么TVL作為一個衡量標準就會更加愚蠢。因此,我創建了更多的匿名檔案。」

Ian戴著11個面具。

在公開場合,Ian和他的兄弟Dylan稱他們的匿名角色為「朋友」或「朋友的朋友」。他們的「ShipCapital」程序員俱樂部正在為「我的理想DeFi生態系統繪制藍圖」,Ian在未發表的博客中寫道。Saber和其所謂的LP代幣支撐著一切。

「如果一個生態系統都是由幾個人建立的,它看起來就不那么真實,」Ian在他的博客文章中表示。「我想讓它看起來像很多人在構建我們的協議,而不是把20多個不相干的程序當作一個人在運行。」

Ian希望其他加密協議能夠依賴Saber,并達到「它的失敗可能會導致整個系統癱瘓」的程度,Dylan在2021年10月1日這樣說。「這是SaberLabs的策略,但很少有人理解......」

截至記者發稿,Ian兄弟沒有提供任何評論。

「女巫攻擊」

使用匿名或許是有正當理由的。但是,「匿名者」Ian發起了女巫攻擊,濫用了加密貨幣用戶的信任。

Brave瀏覽器發布v1.42更新,Brave錢包已支持Aurora:8月4日消息,據官方公告,Brave瀏覽器發布v1.42更新,該版本中Brave錢包已支持NEAR生態EVM擴容網絡Aurora,還新增了支持通過Ramp 在Solana和Polygon上購買BAT代幣。[2022/8/4 2:58:17]

「我透露這些是因為我肯定會被發現」,Ian在他從未發表過的博客中寫道。

然而,Ian在5月發布了「SaberPublicGoods」以在整個Solana傳播「Saber團隊」的多產代碼。Ian的11個秘密項目中有8個出現在那里。但他們沒有對匿名一事進行披露。

「我的匿名軍隊」

Ian以SuryaKhosla的名字創建SunnyAggregator并于2021年8月創建Twitter。Sunny的懷疑者SaintEclectic猶豫是否將他的LP代幣存入這個神秘人物的項目中,這個神秘人物是一個人工智能生成的面孔。

有一個因素對Surya有利:Ian的傀儡聲稱「在現實生活中非常了解」Dylan兄弟。去年9月9日,DylanMacalinao發推文說:「將自己的加密貨幣放入SunnyAggregator感覺很舒服」,「我們審核了他們的代碼」。

Dylan為Surya提供了他需要的可信度,以贏得像SaintEclectic這樣的懷疑者的信任。

問題是,主要開發者「SuryaKhosla」并不存在。Dylan的哥哥Ian建立了SunnyAggregator。Ian編造了Surya。

這是Ian第一次為Saber使用假身份,也遠非最后一次。

Ian在2022年3月寫道,他已經創建了11個「匿名創始人?,而實際上都是他自己偽造的」。

根據Ian的博客,他承認創造了這批不太知名的協議如Crate、aSOL、Arrow、Traction.Market、Sencha和VenkoApp,這些DeFi樂高積木是Saber生態系統的瑰寶。

元宇宙商務平臺1verse擬進行5000萬美元融資:7月28日消息,元宇宙商務平臺1verse正在與多家全球投資機構接觸擬融資5000萬美元,其中包括總部位于約翰內斯堡的金融機構Rand Merchant Bank(RMB)。1verse希望將元宇宙和現實世界連接起來,并構建商務輔助技術平臺,通過整合沉浸式虛擬世界和市場分銷基礎設施,打造更優質的購買方式和電商體驗。(Businessworld)[2022/7/28 2:43:48]

匿名者間的行為

Ian、Dylan和傀儡匿名者不斷地在社交媒體上宣傳ShipCapital的工作。他們相互稱贊彼此的項目,并不斷鼓勵和宣傳建設者的功績。

12月29日,Solana開發人員ArmaniFerrante發推文說:「如果你沒有犯錯,那你就太慢了」,五個Ian傀儡在四分鐘內做出了回應:

@_kiwipepper回應:「正如@simplyianm說的那樣,這是一個實驗!」她自己就是其中之一。

其他一些人則在事實面前搖擺不定。

我們無法判定這些言論是否是Ian在Twitter后臺操縱發布的。但兩名曾與ShipCapital合作過的人回憶起其團隊成員莫名其妙的行為:一個角色的?Telegram?帳戶會在另一個角色注銷后上線。

不管怎么說,Ian在未發表的文章中表明:「如果你是一個開發者,很容易發現哪些開源協議是我寫的:總有一個'flake.nix'文件,只有我使用。」

CoinDesk驗證了Ian博客中描述的許多項目都包含「flake.nix」文件。

從Cashio入手

要了解「匿名大軍」如何將重復計算的價值注入Saber,0xGhostchain創建的Cashio項目提供了一個令人信服的觀點。

Cashio的CASH于去年11月在加密市場高峰附近亮相,被稱為「去中心化穩定幣」,其與美元掛鉤的加密貨幣由「流動性提供者」代幣支持。

美股大幅低開 區塊鏈概念股集體走低:行情顯示,美股三大指數集體低開,道指跌1.09%,標普500指數跌1.05%,納指跌1.23%。比特幣跌破19000美元/枚,區塊鏈概念股集體走低,MicroStrategy、Marathon Digital、Riot Blockchain跌超4%。[2022/7/1 1:43:02]

Cashio只接受Saber的LP代幣作為抵押品。這在去年11月并不奇怪,當時Saber是一個擁有超過10億美元TVL的「自動做市商」,是Solana上穩定幣對的主要DeFi交易場所。

Cashio依靠Ian的匿名人士創建的Saber生態系統項目來產生收益。

它首先使用Crate將SaberLP代幣打包成「代幣化籃子」,Ian用「kiwipepper」這個假名建立了這個籃子。它通過一個名為Arrow的收益率重定向平臺發送這些「籃子」——Ian以「oliver_code」的身份構建了這個平臺。最后,Cashio說它通過在「Surya」的SunnyAggregator以及Ian以「LarryJarry」的名義建立的Quarry中押注這些存款衍生品來獲得收益。利潤流向Cashio的國庫,由一個去中心化的自治組織管理。

困惑嗎?Cashio的客戶也是如此。CoinDesk要求Cashio的兩位知名用戶解釋該應用程序的復雜過程;但他們都不能,因為該應用程序的相關頁面并無法提供幫助。

用戶關心的是這個:Cashio的DeFi機器接受他們的SaberLP代幣并吐出CASH代幣。

這是一個有利可圖的交易。CASH持有人可以將他們的LP支持的穩定幣存入Sunny流動性池,并獲得10%-30%的回報。一位交易員說,如果他們把SaberLP代幣存入Sunny而不是Cashio,他們將只獲得5%-10%的收益。兩者背后都是相同的加密貨幣資產,這并不重要。

Meebits系列NFT24小時交易額增幅達108.33%:金色財經消息,據NFTGo.io數據顯示,Meebits系列NFT總市值達7.79億美元,在所有NFT項目總市值排名中位列第5;其24小時交易額為473.63萬美元,增幅達108.33%。截止發稿時,該系列NFT當前地板價為3.35ETH。[2022/6/15 4:29:35]

這就是DeFi貨幣樂高的邏輯。

從Saber到Cashio到Crate到Arrow到Sunny或者Quarry的強行存款對Saber有更大影響。據Ian說,它把1美元的TVL變成了6美元。許多DeFi項目通過吹捧用戶存款總額來衡量其TVL。

Ian寫道:「只有在協議單獨建立的情況下,才能計算TVL」,這解釋了為什么他的匿名者的協議是單獨建立的。

根據TVL跟蹤器DeFiLlama的數據,Saber的存款在2021年9月11日達到了41.5億美元的峰值;其SBR代幣在幾天前達到了90美分的峰值。SunnyAggregator的TVL也在9月11日達到峰值,為34億美元。它的SUNNY代幣在前一天曾一度達到歷史最高點18美分。

根據數據提供商CoinGecko的數據,這兩種代幣都暴跌了99%。Saber和Sunny的TVL幾乎沒有更好的表現,因為它們都下跌了96%以上。

Cashio遭到黑客攻擊

Cashio在3月23日因5200萬美元的黑客攻擊而內爆,這是對ShipCapital的一次大反擊。

Ian在未發表的博客中說,他「非常努力地推動人們向Cashio投入更多資金」,因為他寫了它的代碼。他在一份協議中為他們的「災難性」損失道歉,該協議是他用假名創建的,并以其真實身份認可。

在未發表的帖子中,Ian懇求黑客歸還資金。該黑客后來確實歸還了受害者要求的3900萬美元中的1400萬美元。

Ian寫道,如果黑客沒有全額償還用戶,「我將盡我所能,以我個人的Saber和Sunny代幣償還受影響的個人用戶。這不會涵蓋全部金額,但這是我所能提供的全部」。但是他從未兌現過這一承諾。

Ian的首次代碼提交是在EOS項目

匿名在加密貨幣中很普遍,其本身并不是不法行為的證據。在比特幣首次亮相的13年后,其創造者中本聰?的真實身份仍然不明。并且,即使在最近一次殘酷的拋售之后,這一「加密貨幣鼻祖」仍然擁有4420億美元的市值。

Ian在一篇未發表的文章中表示:「我只想專注于在我認為是最好的做事方式中建立和創造價值。我不想在我的想法完全推向市場之前處理過多的批評,而匿名是一種簡單的方法,可以使自己與此保持距離。」

根據Discord服務器的記錄,Ian在2020年10月來到Solana,但這并非他的第一次代碼試驗。他的GitHub提交歷史可以追溯到十多年前,第一次公開的加密貨幣貢獻是在2017年底的一個?EOS?項目上。

2021年1月初,伊恩在Basis.Cash的Discord中討論注定要被淘汰的穩定幣的代幣經濟學問題。在那里,他開始「癡迷」于建立去中心化的貨幣。

在這條路上,他試圖「建立一個多協議的DeFi生態系統」,但最終以批評和嘲笑告終。Ian表示:「搬到Solana是我重新啟程的一種方式。」

Saber的匿名建設者是誰?

這些涌向Saber的匿名建設者是誰?去年在葡萄牙里斯本舉行的Solana會議上,Ian在一個名為「從零到20億美元」的小組討論中解決了Saber如何成為Solana上最大的DeFi應用的問題。

Ian告訴RaceCapital:「我們吸引了一些朋友,并準備在Saber的基礎上進行建設,并發展出生態系統。」

一個「朋友」的項目是Sunny。另一個是來自Ian別名kiwipepper的代幣化籃子制作協議Crate。「他們認識很多朋友」,Ian表示。這些朋友中的一個建立了Cashio,這是一個由SaberLP代幣支持的穩定幣項目,向SunnyAggregator輸送流動性。「我們可以推廣CASH,讓更多流動性進入Saber」,他說。

在周四接受CoinDesk的簡短采訪時,McCann說他不知道Ian與Cashio的親密關系。

「他總是提到有其他人創造了它,但我不知道其他人是誰,我也沒有見過他們。」

Ian在未發表的博客中揭示了Cashio的真正起源。作為0xGhostchain的代碼,Ian急于在Breakpoint之前完成一個SaberLP支持的穩定幣的典范。Ian希望其他人能夠復制Cashio。每一個依賴SaberLP代幣的協議都將成為一個流動性噴口,將更多的TVL涌入17億美元的母船。

「這就是代碼不安全的部分原因,它是為了這個最后期限而匆匆忙忙完成的,」他在3月26日寫道,此前一名黑客用假抵押品欺騙了Cashio未經審計的智能合約,使其耗費了5200萬美元。

Cashio的Discord社區里的用戶可能相信CASH代碼是安全的。畢竟,Ian在11月23日告訴他們:「我親自審核過。」然而,他在3月23日,也就是漏洞發生的那一天,卻向加密貨幣推特表示「我沒有像我應該做的那樣仔細審核Cashio」。

這兩種說法都與Ian在他未發表的博客中寫的內容相矛盾。

繼續向Aptos發展

「使用真名建立項目一直是我們的目標」,Ian在未發表的博客中寫道。

7月23日,兄弟倆開始借助一個「DAO加速器計劃」向Saber招攬外部開發者。它的申請表格內容包括:「你的協議將如何與Saber協議深度融合,從而提高Saber的數量/TVL/資本效率?」

這一努力是在兄弟倆從Solana投奔新興區塊鏈?Aptos?的同時進行的,將Saber移植到Aptos上。三位消息人士說,Ian正押注于此:他們領導著一家以Aptos為底層的風險投資公司,名為Protagonist。它的舊名稱是「ShipCapital」。

七名Saber生態系統用戶告訴CoinDesk,他們覺得被Ian兄弟拋棄了。一些CASH代幣虧損。其他人說他們的加密貨幣被困在Sunny發行的衍生代幣中。匿名用戶Brad_Garlic_Bread說,他在Sunny和Saber上損失了大約30萬美元——「有很多人比我更糟糕。」

社區認為Ian在主持大局,「但沒有人知道真實情況」,Brad_Garlic_Bread說。他仍在試圖引起Ian的注意。7月16日,Brad問Ian是否「可以假裝成Surya一天」,以幫助SunnyAggregator的投資者恢復被鎖定的代幣。Ian在SaberDiscord回答問題時跳過了這個問題。

其他SUNNY代幣持有者向Ian詢問關于收益率聚合器的未來規劃:Saber正在遷往Aptos,Sunny也會這樣做嗎?

「Ian在7月16日說:」Sunny的主要開發人員在從Cashio黑客攻擊中失去大部分積蓄。他將「鼓勵」這位心灰意冷的開發者在Move中重建Sunny,Ian說這種編碼語言比Solana的Rust更安全,可以構建價值數百萬美元的協議。

一周后,Ian說,這位Sunny的開發者在嘗試Move后,感覺煥發了活力。

Tags:BERSaberASHCASHKyberdyneDASHIDCASH

歐易交易所
元宇宙:金色早報 | IMF官員:加密市場的拋售并未蔓延至“實體經濟”

頭條 ▌IMF官員:加密市場的拋售并未蔓延至“實體經濟”金色財經報道,國際貨幣基金組織全球市場分析部副主任AntonioGarciaPascual在做客CoindeskTV時表示.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:Web3是區塊鏈的一段彎路嗎?

專欄介紹 作者|郭海惟 在《web3:一場概念游戲》與《web3:賽博資本主義的誕生》中,我們討論了將“可擁有”當作web3新技術愿景的核心,實際上是一種違背常識的荒謬文字游戲.

1900/1/1 0:00:00
DAO:穩定幣進入群雄逐鹿時代 USDC引發范式之爭

作者:餅干 正當Aave緊鑼密鼓地制定GHO穩定幣的具體參數時,MakerDAO宣布可能會選擇出售協議中所有的USDC敞口。這無疑是一枚重磅炸彈,可能會重新定義去中心化穩定幣的標準.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:晚間必讀5篇 | 最難Q2:加密上市公司多以虧損結束

1.金色觀察|a16z:為什么說區塊鏈的性能難以衡量?我們需要一種更細致、徹底的方法來衡量和比較區塊鏈性能——應將性能分解為多個組件,并在多個軸上進行比較權衡.

1900/1/1 0:00:00
ERA:一文詳解 RIA:風投基金進入 Web3 必備牌照?

a16z、BVP、GeneralCatalyst、紅杉等風投基金都走上了RIA的道路。原文標題:《紅杉、BVP、A16Z轉型...風投基金進入Web3所必備的RIA牌照是什么?》 撰文:阿法兔.

1900/1/1 0:00:00
CRY:CB Q2 百頁報告速覽:熊市來臨 VCs 的投資狀態如何?

來源|CBInsights-2022Q2報告 編譯|白澤研究院 2022Q2CryptoVC狀態:全球Crypto投資資金下降。區塊鏈風險投資降至65億美元,這是2年來的第一次環比下降.

1900/1/1 0:00:00
ads