前言??
這兩周花了不少時間來弄明白新公鏈&新L2的創新點,并嘗試從中尋找模塊化之后,下一個公鏈底層創新可能出現的地方,就有了“拆分&優化&重組”——是我從所有這些創新中提煉出的第一性原則,更是我認為會長期指引區塊鏈不斷優化的第一性原則。
TL,DR;
即便給整個框架帶來了大量的復雜性,但我們仍應該繼續“拆分&優化”,區塊鏈還未到“做減法”的時候
A&TView:Danksharding,Celestia以及區塊鏈分層結構
正文??
什么是細分&優化&重組?
這個理念源于“模塊化區塊鏈”,
但與當前主流的模塊化定義存在一定的不同:
模塊化理念意味著將區塊鏈三大塊?“存儲,計算,共識”中至少一塊拆分成相對獨立運行的結構,e.g.Celestia將存儲層拆分,并提供通用的存儲層以支持更高的效率&更多的自主性;
Polygon的模塊化區塊鏈項目Avail已開源OpEVM SDK新原型:7月28日消息,Polygon的模塊化區塊鏈項目Avail已開源Optimism EVM(OpEVM)軟件開發工具包(SDK)的新原型,開發者可以使用OpEVM構建主權的、EVM兼容的Optimistic Rollups。該技術為開發者提供了用于運行在L2上的去中心化基礎設施,支持去中心化定序器集、無需再L1上簡歷嵌入式跨鏈橋,并真正以樂觀的方式驗證狀態轉換。OpEVM建立在Avail數據可用性層之上,可以幫助創建獨立于智能合約運行的 Rollup。OpEVM是Avail與Equilibrium Group的合作項目,OpEVM原型有其局限性,尚未投入生產。[2023/7/28 16:03:45]
拆分&優化&重組,代表著在三大塊中任意單一塊中,按照優化需求做進一步“拆分”,并最終重組成一個更高可能性的區塊鏈,e.g.在計算層,將所有交易按照分類來獨立執行。
這個理念其實很好理解:讓每一個結構可以執行盡可能簡單的計算,以獲得單個結構最大的效率提升。
zkSync推出用于構建定制zkRollup的模塊化開源框架ZK Stack:6月26日消息,zkSync 宣布推出用于構建定制 zkRollup 的模塊化開源框架 ZK Stack。ZK Stack 將賦予開發人員完全的自主權,從選擇數據可用性模式到使用項目自己的 Token 去中心化排序器。[2023/6/26 22:01:16]
基礎層創新中的“拆分&優化”
以太坊——Danksharding
在以太坊基金會研發團隊第八次AMA中,Justin明確表示“以太坊正在變得越來越模塊化”
Justin在Reddit中回復的截屏
但你應該也注意到了,Justin口中的“模塊化”是超出了當前市場上大量被討論的“模塊化區塊鏈”概念的:
第四點“ProposerVersusBuilder”提出將交易排序與最終出塊進行拆分,以獲取抗MEV的特性>>>此設計并沒有在Danksharding之外的項目中看到;
Polygon的模塊化區塊鏈項目Avail開啟Kate測試網第二階段:金色財經報道,Polygon 的模塊化區塊鏈項目 Avail 開啟Kate測試網的第二階段,第一個測試網階段允許 Avail 試驗基本操作、執行鏈上功能和運行協議治理。第二階段將包括一個更全面的測試環境,以鼓勵驗證者參與。開發人員表示,Avail 還打算解決擴展應用程序所面臨的數據可用性問題,計劃招募數百名新驗證者加入、參與和參與其社區。[2023/6/8 21:24:26]
第五點“ProverVersusVerifier”提出將部分非關鍵性共識驗證邏輯從關鍵性共識SNARK驗證邏輯中剝離,并以此開發出兩套客戶端,以獲取更好的網絡效能>>>針對Prover和Verifier提供兩套客戶端的設計也并未在Danksharding之外的項目中看到,但這樣的設計是其他項目能夠快速參考&上手的理念。
以上這兩點均完美契合了“拆分&優化”的定義。
Aptos&Sui
并行計算是Aptos和Sui擴容方案中的核心理念。
Cosmos生態應用鏈Noble將原生USDC引入模塊化區塊鏈Celestia:5月31日消息,Cosmos 生態應用鏈 Noble 宣布將原生 USDC 引入模塊化區塊鏈 Celestia,為 Celestia 提供對原生穩定幣和其他加密資產的直接訪問,開箱即用。此外,Noble 將為 Celestia 上的 Sovereign Rollups 引導穩定幣流動性,Sovereign Rollup 開發人員可以直接訪問和使用 USDC 和其他開箱即用的穩定幣進行 Gas 和鏈上交易,并將能夠在專用區塊鏈上啟動一個新應用程序,在 Noble 上鑄造 USDC,通過 IBC 或 Hyperlane 連接他們的區塊鏈,啟動便宜且快速的穩定幣交易。[2023/5/31 11:49:54]
其實,并行計算是一種已經在Web2中被大量驗證過的擴容理念,但其中的前置條件限制了這種理念在當前主流區塊鏈:兩兩之間存在相關性&沖突性的交易無法直接進行并行計算,e.g.當兩個用戶與Uniswap中的同一個交易對進行交互,A用戶交易執行后會改變B用戶面對的資產兌價,那么先執行A還是先執行B對結果是存在沖突的。
Zilliqa將致力于模塊化網絡 計劃于2020年推出DEX:位于新加坡的區塊鏈項目Zilliqa(ZIL)將于2020年開始其模塊化網絡的工作,到今年年底,他們計劃在新的Zilliqa DEX交易所開放交易。Zilliqa總裁兼首席科學官Amrit Kumar表示:“2020年,我們的計劃是開始創建一個模塊化網絡和金融產品的開源平臺,以幫助改善支付和資產管理應用程序的互操作性。(Cryptonews)[2020/4/26]
Aptos&Sui通過一系列的分類處理來解決了這樣的限制:
SoftwareTransactionalMemory與optimisticconcurrencycontrol的組合,是一種對內存訪問進行檢測并管理沖突的方法:先樂觀的讓并行的多個線程獨立完成對共享數據庫的修改,完全忽略可能會有其它的線程存在,如果不涉及沖突,則可以輕松的處理超大量的內存修改;如果涉及沖突,則會對單個交易進行回滾,并待沖突交易更新完畢后再執行。
這種分類處理的概念從某種意義上也完全符合“拆分&優化”的理念:
將共識層和執行層進一步細分,按照交易的類別來對整個P2P網絡中的所有進行分類處理,讓每一個結構可以獨立完成對共享數據庫的修改,這樣盡可能優化了單個結構的執行要求。
Altlayer
Altlayer是一個可插拔的&按需加載的L2&L3框架,主要針對應用階段性的高擴展性需求。
如果你一定要問我Altlayer和其他主流L2的區別,我大概會說:Altlayer是套彈性的擴容方案,而其他主流L2都是非彈性的。
以下的這種場景將最大化彈性擴容的價值:
大量的NFT項目會在其Mint活動期間爆發出超高量的交易,但長期中并不會持續有對高TPS的要求>>>彈性擴容方案可以滿足NFT項目Mint期間的網絡需求,且長期不會給NFT項目帶來持續性負擔。
Altlayer的核心理念也完美契合“拆分&優化”的理念:
彈性擴容本質上是將用戶的需求進行細分,針對階段性&突發性需求,提供了更加優化的方案--彈性擴容其實在傳統云服務中是一種非常常見的解決方案。
簡單的歸納一下:
在以太坊誕生至今的數年里,關于最優的區塊鏈的大體框架結構其實已經越來越清晰,但我們仍需要將區塊鏈底層再次優化以適應大規模應用的需求,那優化的方向是?
方向之一:將區塊鏈這個整體進行細分,并對細分結構進行極致的優化;
方向之二:新一代的技術替代,e.g.零知識證明,10x的網絡帶寬,10x的固態硬盤空間
請注意:通過細分&優化的單個結構,重組的方案也可以創新,且最終效果可能遠超原計劃
下一代以太坊殺手?
最近社群里其實有很多關于下一代以太坊殺手的討論:
Move匪幫Aptos&SuiV.S.模塊化標桿Celestia
個人認為:不是上述的任何一個,但會包含上述方案中的創新點。
大體四層框架:Celestia&Danksharding已經展示了將MonolithicBlockchain拆分成四層再優化的價值
存儲--Celestia:從節點規模層面來看,Celestia可以是目前最安全的獨立DA層;
交易排序共識--Celestia:通過引入DAS,Celestia能夠提供高效的對交易順序的共識;此外,將交易進行分類后的并行計算,也同樣能加速此結構。
狀態共識--類Aptos&Sui共識:并行計算在理論上擁有極高的處理效能,是當前此層的最效率選項;此外,引入ZK技術,可進一步優化
執行:作為相對獨立的一層,現有很多方案已經極大的釋放了開發者的可能性;而彈性擴容可作為一個補充以應對各類突發需求。
上述“以太坊殺手”V.S.以太坊(Danksharding)
以太坊是更安全的選項,但在可擴展性&自定義能力上并不占優--個人觀點
Aptos&Sui的共識涉及到了區塊鏈狀態共識部分,意味著該共識天生就和以太坊現有框架無法集成>>>以太坊目前還無法集成這類并行計算的創新,至少在短期不太行。
基礎層創新中的“拆分&優化”
從Vitalik在EthCC打趣“Shallwecancelsharding”,再到@Polynya的《4844andDone》,市場上有許多關于“減緩鏈創新以降低區塊鏈復雜度”的討論。
個人偏向于?“還沒到簡化的階段”:如果我們回看云服務行業的發展歷程,在前半段的數年里,云服務變得越來越有用的同時也是在變得復雜。直到近幾年,我們才看到越來越多的簡化措施,e.g.Serverless,IAC
新興技術的發展大概都是你這樣的三部曲:“尋找&確定一套通用且最具價值的大框架”>>?“提升能力范圍,也變得復雜”>>“簡化以獲得更好的使用體驗和更低的成本”
簡化的前提是東西已經足夠好用,而當前的區塊鏈底層基礎很明顯尚未達到“足夠好用”的級別。我們仍在上半場
我十分堅信:我們能在漫長的熊市中看到更多的“細分&優化”!屆時,再回來做更新!
NFT單日交易額由33.94億美元的高點跌至不到0.15億美元,下降了99.56%。根據區塊鏈日報報道,在市場整體下行的環境下,NFT最后的遮羞布——娛樂明星參與的NFT項目也跳水了.
1900/1/1 0:00:0021:00-7:00關鍵詞:NuHoldings、Celsius報告、歐盟、美聯儲1.巴西金融科技公司NuHoldings二季度新增客戶達570萬名;2.
1900/1/1 0:00:00文章作者:SaffronHuang&JoshStark感謝Connor,Vitalik,Bastian、Danny的有用評論和反饋。假設以太坊成功了,區塊鏈被廣泛用于全球商業和協調.
1900/1/1 0:00:00本文轉自:老雅痞 來源:滾石雜志 薩爾瓦多采用比特幣作為貨幣已經一年了——事情進展不順利 去年9月,圣薩爾瓦多的示威者抗議該國的比特幣法.
1900/1/1 0:00:00錢包授權一直是與DApp交互的必要流程,但我們在DeFi、GameFi中交互的過程中往往會需要在短時間內多次授權,這非常影響用戶體驗.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《a16z聯合創始人:舊互聯網的原罪是不能建立金融》撰文:ShekarRamaswamy 編譯:RR 來源:老雅痞 Web3領域的活動層出不窮:項目的啟動、項目的失敗、兩個擁有5萬粉絲.
1900/1/1 0:00:00