TRI:DeFi 史上最大停工：Tribe DAO 提案關停事件起因及潛在影響

DAO中除了「D」，「A」同樣重要。

撰文：BenGiove

編譯：AididiaoJP，ForesightNews

去中心化自治組織在熊市當中艱難成長，繼續面臨著諸多挑戰。

DAO治理目前仍存在明顯的局限性，最近的一個例子是8月19日Fei協議開發背后的實體組成協議之一FeiLabs發起關閉TrideDAO的提案。

許多DAO會像其他初創公司一樣失敗，這是意料之內的事情，然而發起關停TribeDAO的提案在社區里引起了重大的爭議。本文回顧導致TribeDAO走到這一步的系列事件，以及對DAO整體的更廣泛的影響。

Avalanche鏈上DeFi協議總鎖倉量為74.2億美元:金色財經報道，據DefiLlama數據顯示，目前Avalanche鏈上DeFi協議總鎖倉量為74.4億美元，24小時下降0.44%。鎖倉資產排名前五分別為AAVEV3（39.2億美元）、Wonderland（8.9億美元）、AAVE（3.8億美元）、TraderJoe(3.5億美元）、Benqi（3.2億美元）。[2022/6/6 4:04:10]

1.?FeiProtocol?與Rari合并

DeFi 概念板塊今日平均漲幅為10.47%:金色財經行情顯示，DeFi 概念板塊今日平均漲幅為10.47%。47個幣種中45個上漲，2個下跌，其中領漲幣種為：ZRX(+29.03%)、BAND(+26.69%)、YFII(+24.91%)。領跌幣種為：YFV(-1.46%)、AMPL(-0.79%)、DMG(-0.43%)。[2021/2/12 19:35:49]

2021年12月通過與美元掛鉤的FEI穩定幣的發行方?FeiProtocol與Fuse背后的實體RariCapital的合并創建TribeDAO，該協議旨在幫助用戶能夠創建獨立的貨幣市場。

這次合并聯合了DeFi借貸和穩定幣兩個新興領域。市場對此充滿信心，即使在準備關閉時，FEI的流通供應量仍有7.35億美元，而Fuse的TVL超過11億美元。

V神：DeFi收益耕作就像央行瘋狂印鈔:以太坊聯合創始人Vitalik Buterin認為，DeFi收益耕作就像中央銀行為拯救經濟瘋狂印鈔一樣是不可持續的，而且他對目前DeFi市場熱潮持懷疑態度。Vitalik Buterin還暗示說：到目前為止，我看到產生長期費用的唯一策略是某種怪異的金融攻擊，搶奪流動性并從未掉期交易中竊取網絡效應，我對這種策略感到悲觀。有人認為Vitalik Buterin這種說辭可能在暗示Uniswap+收益耕作工具Sushiswap。Vitalik Buterin建議最好完全擺脫收益耕作，直到它逐漸發展為一個更具可持續性的行業。（decrypto）[2020/9/1]

2.?Fuse漏洞和還款投票

OKEx首席研究員：DeFi和CeFi在兩個領域可以相互結合:據官方消息，在由OKEx主辦的“后疫情時代：DeFi的機遇與挑戰”社群活動上，OKEx首席研究員Williams表示，目前DeFi和CeFi在兩個領域可以相互結合。1、比如質押貸款和國際保理/信用證業務，傳統質押貸款業務總會面臨一些風險，如簽訂質押合同而未實際交付，質權行使上的風險等等；但銀行、券商、信托以及小貸公司使用智能合約來實現第三方的自動鎖倉，整個過程公開透明，這些風險就能很好地解決；2、國際貿易中的保理業務和信用證業務，在跨境貿易中，我們經常會遇到這樣的問題：在國際貿易活動，買賣雙方可能互不信任，買方擔心預付款后，賣方不按合同要求發貨；賣方也擔心在發貨或提交貨運單據后買方不付款，那么這種解決這種信用問題的傳統方式是銀行，這就涉及銀行的信用證業務：由銀行信用替代買賣雙方的商業信用，促進交易的完成。如果我們有一個區塊鏈貿易結算平臺，開發了一個貿易結算合約，出口商直接將預付款放在智能合約中，等出口商的貨物到達目的地，系統驗證各種單證合格后再觸發智能合約放款給出口商，不僅流程簡單，服務費用也會大幅減低。[2020/4/30]

2022年4月，Fuse被攻擊損失近8000萬美元，導致幾個最大的Fuse池出現壞賬，貸方無法提取資產。本次攻擊的受害者不僅是個人用戶，還包括一些DAO，其中有Frax、Olympus和BabylonFinance。

TribeDAO開始打算用協議控制價值PCV來補償受害者。75%的投票贊成全款償還受害者，初步快照投票已經通過。

然而在最終的鏈上治理投票前，情況發生了變化。FeiLabs反對還款，TRIBE持有人選擇不償還受影響的儲戶。

3.?停產提案

8月19日，FeiLabs發布了一項關閉TribeDAO的提案。根據該提案，FEI持有者將能夠以1:1的比例將其穩定幣兌換為DAI，受害者將獲得5700萬美元的TRIBE賠償，而DAO的剩余資產將按比例分配給TRIBE持有人。

該提案遭到了TribeDAO利益相關者的強烈反對，因為受害者并未獲得全部的損失賠償。例如根據當前提案，Frax和Olympus等DAO將僅獲得各自1230萬美元和890萬美元資產損失的2%和3%。

爭議進一步加劇，根據社區成員計算，即使在贖回FEI和完全補償存款人之后，TribeDAO有足夠的資產來完全補償所有受到黑客攻擊的受影響方，同時仍能夠向代幣持有者返還一定的價值，TRIBE代幣價值將為0.16美元。

值得注意的是，該提案雖然可以在通過治理之前進行修改，但目前TRIBE持有者可能比被剝削的受害者具有更高的清算優先權。

DAO中除了「D」，「A」同樣重要

TribeDAO事件對行業的影響是巨大的，這可能成為如何處理此類問題的先例，在將受害者當成債權人一樣獲得賠償這方面，還有很長的路要走。

在典型的破產程序中，債權人的清算優先權高于股權持有者，并由法律制度強制執行。這意味著如果一家公司倒閉并清算其剩余資產，債權人將在股東之前獲得賠償。目前無法確定受害者是否為真正的債權人，因此也無法確定社區是否有法律義務將國庫資金分配給代幣持有人之前全額償還給受害者。盡管監管力度在不斷加強，但目前DeFi行業并沒有相關的法律先例。

反思未來，DAO不應將這些問題留給事后治理的突發奇想，而是要在協議中設定清晰的事件治理程序。雖然行業內大部分焦點都集中在去中心化自治組織的「D」和「O」，但這種情況下表明「A」自動化也同樣重要。

與其讓代幣持有者和社區成員相互競爭，或者在最壞的情況下，由法院作出關鍵判決，不如讓清算由代幣持有者和社區共識批準的智能合約來執行。

小結

鑒于DAO還有很多不成熟的地方，我們距離這種自動化狀態可能還有很長的路要走。僅僅是未來創建更多自動化還款機制的承諾無助于解決社區今天面臨的問題，但像往常一樣，行業會在戰勝這些挑戰之后變得更具彈性和自主性。

Tags：DAOEFITRIDEFPDAO幣WEFIN幣VrtrinityDefilancer token

酷幣