這篇文章,我將會解釋客觀上為什么Ve治理是一個不好的機制,不適合在協議中實施。它并沒有解決任何問題,而且還制造了大量的問題。
撰寫:@GabePohl-Zaretsky
編譯:深潮TechFlow
我看到很多協議都建議使用Ve治理來解決他們的代幣經濟學問題。
這篇文章,我將會解釋客觀上為什么Ve治理是一個不好的機制,不適合在協議中實施。它并沒有解決任何問題,而且還制造了大量的問題。
為什么協議會紛紛選擇Ve?
兩個原因:
1.協議需要一個去中心化的方式來分配代幣。
火幣將于12月4日上線XLM、XTZ、XMR、NEO、ALGO和VET品種USDT本位永續合約:據火幣合約官方公告,火幣合約將于新加坡時間12月4日上線XLM、XTZ、XMR、NEO、ALGO和VET品種USDT本位永續合約,11點開啟資金劃轉,14點開放對外交易,支持1x-75x倍數。此前,火幣USDT本位永續合約已涵蓋了BTC、ETH等在內的二十六大主流品種。
據悉,新上線的六大熱門品種USDT本位永續合約是正向合約,即穩定幣合約,采用穩定幣(USDT)作為擔保資產,無交割日期,合約標的均為其對應數字資產的現貨USDT指數,且每8小時結算一次,結算時間戳分別為0:00、08:00和16:00(GMT+8),用戶已實現盈利在結算后可立即提取。
詳情請查看火幣合約官網公告。[2020/12/3 22:59:33]
2.協議需要一種方式來讓人們停止拋售他們的代幣。
火幣全球站將于今日11時開放VET/HUSD和BTM/HUSD交易:據官方公告,火幣全球站定于2020年9月25日11:00開放VET/HUSD和BTM/HUSD幣幣交易。[2020/9/25]
但問題就在于Ve原理并不能很好的解決這兩個原因。
關于分配代幣,我們以Balancer為例。
Balancer在看到CRV價格隨著Curve戰爭而上升后,決定用veBal實現他們自己版本的Ve治理。
火幣將于8月12日16時上線VET、DOGE、THETA永續合約:據官方公告,火幣合約平臺將于8月12日16點上線VET(VeChain)、DOGE(Dogecoin)和THETA(Theta)永續合約。[2020/8/11]
那么,社區在決定哪些流動性礦池值得分配代幣方面做得如何?
下圖是我從Balancer中提取的關于TVL、Volume和veBal代幣在協議中的分布數據。
MXC抹茶將于今日20:00上線ONT、NEO、VET杠桿ETF交易對:官方公告,MXC抹茶將于3月5日20:00上線杠桿ETF ONT3L(3倍做多)與ONT3S(3倍做空)、NEO3L與NEO3S、VET3L與VET3S交易對,這是MXC抹茶連續第二日上線三個杠桿ETF幣種,昨日上線的三個杠桿ETF幣種為ZEC、QTUM與IOST。杠桿ETF是以現貨價格為標的,目前已上線減半概念BTC、BCH、BSV、ETC、DASH、ZEC,以及平臺幣OKB、HT、BNB等24個幣種。[2020/3/5]
查看“TotalVotes”/“PercentageEmissions”列,我們可以看到基于veBal權重的激勵分布。
總共78%的Balancers約$926K(!!!)的日常獎勵預算被分配給了4個交易池。
veBal投票者認為,這4個池子比平臺上其他數百個活躍的池子更需要用大量的Balancer預算來進行激勵。
但是,這個決定有意義嗎?
很明顯沒有。
總的來說,這4個池子為Balancer平臺上32億美元的TVL貢獻了3.67億美元,而在Balancer平臺上1.02億美元的交易量中,它們只貢獻了3700萬美元的日交易量。
如果我們把注意力集中在BADGER/WBTC和stMATIC/MATIC身上,這個問題就會變得更糟。
這兩個池子被分配了48.2%的veBAL獎勵,但只貢獻了4870萬美元的TVL和50萬美元的數量,veBAL系統在這里顯然是失敗的。
Balancer社區意識到了這一點,并被迫對一個修復方案進行投票,通過將否決權交給作為中央中介的HiddenHand,有效地結束了veBAL系統的實際運行。
那么,到底是什么地方出現了問題?
核心原因是veToken投票者和協議之間存在激勵錯位,最大的LP也是最大的代幣持有者。這些LP投票選出他們的礦池,而不是對協議最有效率的礦池。
Ve治理未能解決有效代幣分配,代幣價格呢?
是否能夠通過為代幣創造大規模的非流動性導致代幣價格上漲來克服失敗?
但它也沒能做到。
如果我們看一下以ETH計價的BAL的價格,我們看到在veBAL上線后的幾周內可能會有輕微的上漲,但沒有超出歷史趨勢。
即使我們把這種上漲歸因于veBAL,它也不是持續的,它更多地反映了交易者的情緒而不是真正的長期策略。
為什么流動性不足不會提高價格?
因為鎖定期無法起到作用,想賣掉你的代幣的交易員會拒絕鎖倉。唯一被鎖定的代幣從一開始就不會被出售。
Ve代幣經濟學并不能解決引導激勵性排放和防止代幣的拋售的問題,又將代幣錯誤地分配到無用的流動性池中。在我看來,Ve客觀上就已經失敗了。
盡管加密貨幣市場的主流化和機構參與度越來越高,但監管機構仍然擔心加密貨幣是一個法外之地,會鼓動一些參與者從事在傳統金融市場中屬于非法的活動。一些關于加密貨幣市場不當行為的研究證實了這種擔憂.
1900/1/1 0:00:00定義和特征 數字藏品是利用區塊鏈技術,錨定作品?成鏈上唯?的所有權或使?權的數字憑證,不可篡改、不可拆分、限量發行,目的是實現作品真實可信的數字化發行、收藏、使用和流轉.
1900/1/1 0:00:00美國8月供應管理協會ISM非制造業采購經理指數PMI好于預期且創四個月新高,美國服務業活動在8月獲得動力,這向投資者表明美聯儲官員可能會在9月21日繼續大幅加息75個基點.
1900/1/1 0:00:00實際上,我們可能只需要少數看起來更像是科學而非公司治理結構的DAO。原文:《DAOsarenotcorporations:wheredecentralizationinautonomouso.
1900/1/1 0:00:009月20日消息,美國證券交易委員會已對加密貨幣投資者IanBalina參與推廣2018年未注冊加密資產SPRK一案發起訴訟,但加密社區在美國證券交易委員會的起訴書中發現.
1900/1/1 0:00:00元宇宙作為未來產業發展的重要領域目前備受關注,不少地區也因此推出了當地的元宇宙產業園政策,期望能在接下來的元宇宙浪潮中占據一席之地.
1900/1/1 0:00:00