文/JPKoning,Moneyness
美國當局不應該制裁代碼,而應針對人這一中間角色。?
美國政府是否有比其最終采用的方式更好的辦法,打擊Tornado?Cash上的犯罪活動??是否有可能不使用制裁這種生硬手段?
今年8月,去中心化混合工具Tornado?Cash被美國當局指定為受制裁實體。?此前幾年里,Tornado已經成為區塊鏈用戶的默認平臺,用以保護交易中的隱私。?
用戶將以太幣存入Tornado的0.1、1、10或100?ETH池中的任意一個,然后在一段時間后提取。?正是通過這種將以太幣共同放入一處的方式,掩蓋了以太幣的來源,還因為Tornado對零知識證明的創新使用,使來源線索被打破了。?
加密社區對美國政府十分憤怒。?區塊鏈交易對隱私的需求尤其迫切,因為所有交易都是公眾可見的。?沒有Tornado來混合資金,區塊鏈要實現隱私將變得更加復雜。?
不管制裁與否,很難否認,當局必須對Tornado上的洗錢活動采取措施。?大量黑錢被混幣器清洗,其中包括通過黑客攻擊竊取的大批資金,僅舉例如下:失竊規模達1.82億美元的Beanstalk黑客攻擊,1.96億美元的BitMart攻擊,以及3400萬美元的Crypto.com攻擊。?
金色晨訊 | 4月28日隔夜重要動態一覽:21:00-7:00關鍵詞:Visa,馬斯克,歐洲投資銀行
1.Visa首席執行官:Visa正大舉進入加密貨幣領域;
2.美國商會前官員擔任Cash Cash比特幣政策負責人;
3.馬斯克:比特幣通過了特斯拉的壓力測試;
4.FBI:涉及加密貨幣的商務電子郵件入侵不斷增加;
5.美國蒙茅斯縣通過出售查獲的比特幣獲利250%;
6.Coinbase與DCG入選《時代周刊》年度百大影響力企業名單;
7.歐洲投資銀行將在以太坊注冊數字債券;
8.富國銀行表示,將關注客戶對加密貨幣的需求和愿望;
9.穆長春:數字人民幣可控匿名的特征有助于維護金融安全;
10.以太坊2.0質押地址余額超過400萬枚。[2021/4/28 21:05:35]
雪上加霜的是,2022年4月,朝鮮政府支持的黑客組織Lazarus開始使用Tornado來洗錢,該組織對Ronin?Bridge進行大規模攻擊盜取了6.25億美元。?Lazarus于2019年受到美國財政部海外資產控制辦公室的制裁。?
金色午報 | 4月4日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞:紐約、德國、EdenOS、嘻哈明星
1.紐約司法部長Letitia James:加密貨幣投資是不慎重的;
2.德國當局開發技術允許投資者在區塊鏈上買賣證券換取央行資金;
3.數據:3月加密貨幣現貨交易量連續第二個月超過1萬億美元;
4.BB:EdenOS是當今加密領域最重要的探索之一;
5.嘻哈明星Snoop Dogg:比特幣 “會一直存在下去”;
6.Facebook發言人:5.33億Facebook用戶數據被泄露為2年前的舊消息。[2021/4/4 19:44:49]
OFAC是美國聯邦政府機構,負責執行對國家和個人團體的經濟制裁。?制裁目標包括恐怖分子、販分子和洗錢者等。?
盡管美國政府對Tornado?Cash的應對措施可以有多種形式,但其最終選擇的是制裁Tornado?Cash本身。?8月8日,Tornado與驅動該平臺功能的所有智能合約一起被OFAC列入”特別指定國民名單”中。?美國公民與SDN交互是非法的,因此從那一刻起,Tornado?Cash基于以太坊的智能合約成為了美國人的禁區。?
金色晨訊 | 加密貨幣總市值大幅縮水8% 高盛暫不開設數字貨幣交易柜臺:1.中國信通院發布《區塊鏈白皮書(2018年)》。
2.薩摩亞央行:目前不支持不受監管的加密貨幣。
3.比利時智庫呼吁歐盟為加密貨幣制定單一標準。
4.韓國郵政將向高盛學習加密貨幣及區塊鏈知識。
5.休斯頓勞斯萊斯經銷商接受加密貨幣付款。
6.加密貨幣市場總市值大幅度縮水超過200億美元。
7.高盛暫時擱置開設數字貨幣交易柜臺計劃。
8.美國明尼阿波利斯聯儲行長:加密貨幣正在制造混亂。
9.推特CEO:推特正在“考慮”如何應用區塊鏈技術。[2018/9/6]
美國政府的決定立即遭到了抵制。?據非營利組織電子前沿基金會稱——該組織旨在促進互聯網公民自由——Tornado?Cash智能合約就是代碼。?當局制裁代碼就是在踐踏受憲法保護的言論自由。?
倡導去中心化計算技術的華盛頓非營利組織Coin?Center認為,OFAC已經越權。?根據其規定,OFAC只能針對個人或公司實體。?但Tornado?Cash智能合約兩者都不是;這些智能合約既不能改變自己的行為,也不能向OFAC提出撤銷制裁的上訴,而上訴是構成任何制裁程序的關鍵因素。?
金色財經獨家消息 火幣韓國站將于近期正式上線:火幣韓國站將于近期正式上線,韓國站將為韓國用戶提供合規的韓元數字資產交易服務,目前已接受預注冊。預注冊將在本月26日至30日進行,現有的火幣Pro用戶也可以參與預注冊活動,火幣韓國站將會向完成預注冊流程的客戶贈送價值3000韓元的USDT。同時火幣韓國站將會在活動期間向完成預注冊流程,并且通過推薦的690名客戶(火幣韓國站發放后完成手機認證時支付)支付高達3000萬韓幣價值的USDT。第一名,共計5個名額,獎勵價值200萬韓幣的USDT;第二名為10個名額,獎勵價值50萬韓幣的USDT; 第三名為25名額,獎勵價值10萬韓幣的USDT; 第四名為150個名額,獎勵價值5萬韓幣的USDT; 第五名為500個名額,獎勵價值1萬韓幣的USDT。(https://www.huobi.co.kr/ko-KR/)[2018/3/26]
如果OFAC可以將Tornado?Cash指定為SDN,這意味著它也可以將其他毫無防御能力的開源軟件工具指定為SDN——這絕不是一個好的先例。?
不要懲罰代碼,懲罰使用代碼的人!
金色財經獨家分析 巨人轉讓區塊鏈相關股份的兩種解讀:被投資公司盈利能力反映在巨人公司的投資損益項,盈利能力存在風險會直接對其財務報表產生風險,而這正是股東看重的地方。巨人公司出售OKC股份,從因“不確定性”而“保護投資者”理由解釋合理充分,轉讓對價2850萬美元占2%左右比例并不高,董事會在其職權范圍內作出決定也不用勞煩整個股東大會,巨人也按照程序做了相同的關聯方解釋,資產并未被低估賤賣,完全符合要求。
然而“不確定性”卻存在兩種解讀。如果解釋為風險,史玉柱等自然展現了擔當與無私;如果解釋為潛在收益,那么OKC成功轉型帶來的利潤巨人公司的廣大股東也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事會的想法,但至少,此次減少“區塊鏈”相關的股權,并不能說明OKC或區塊鏈概念的利空。如果真是巨大風險,就沒必要賣給“利益相關方”了,解釋為史玉柱與股東會的“分歧”更為準確。而且值得注意的是,OKC是從經營幣到搞區塊鏈“實業”,更符合政策,有理由是個正向消息。[2018/3/24]
EFF和Coin?Center的批評是嚴肅的。?我們來設想一下,如果美國政府有機會重新來過。?政府不制裁Tornado?Cash智能合約,是否有其他方式可以打擊Tornado上的洗錢活動,不致引發諸如此類的批評?
的確。?與其懲罰代碼,不如懲罰使用代碼的人。?有三類Tornado?Cash用戶可能成為當局的目標:中繼者、流動性提供者和以太坊富豪。?
讓我們從中繼者開始說起,他們通過取款為Tornado?Cash添加了關鍵隱私層。?
中繼者解決了以下問題:如果有人想將混合資金從Tornado轉移到一個新的錢包地址,他/她需要為取款支付gas費,因此新的錢包中必須有一些資金。?但提前融資可能會損害匿名性,因為這種交易可以被追蹤。?
Tornado?Cash的創建者通過引入第三方中繼者來解決預先融資的問題,第三方中繼者支付必要的gas費,并將用戶取款發送到新地址。?這些中繼者為他們的行為收取服務費。?
強調中繼者的重要性不為過,因為超過75%的Tornado?Cash取款是通過中繼者這一中介完成的。?
“美國政府不需要對代碼進行全面封禁。?還有一種更微妙的、以用戶為中心的方法可供選擇。?”
除了中繼者之外,當局還可以把目標對準流動性提供者。?
流動性提供者是使用Tornado?Cash來賺取利潤的人。?他們將以太幣存入不同的Tornado池中,以獲得匿名積分,而匿名積分又可以出售換取TORN。?
在2020年底引入這種基于積分的激勵機制后,存入Tornado混合池的以太幣數量開始呈指數級增長。?這些存款通常被稱為Tornado的匿名集,加強了Tornado對資金匿名化的能力。?匿名集越大,用戶越容易隱藏。?
執法部門可以調查中繼者和流動性提供者,并以洗錢罪起訴他們,這是一種刑事犯罪。?可以這樣說,通過不加區別地發送混合后的以太幣,中繼者進行了涉及犯罪所得資金的交易。?至于流動性提供者,他們通過擴大Tornado的匿名集獲利,有助于犯罪分子隱藏他們的金融蹤跡。?
因為區塊鏈是透明的,所以很可能中繼者和流動性提供者已經意識到犯罪分子和SDN正在使用Tornado?Cash。?因此,他們在知情的情況下提供了服務。?
除了洗錢罪,聯邦檢察官還可能會因為中繼者和流動性提供者通過Tornado?Cash向未經許可方提供資金傳輸服務而起訴他們。?
或者,中繼者和流動性提供者可能會受到OFAC的制裁、罰款或指控。?
中繼者和流動性提供者是個人,而非代碼。?因此逮捕或制裁他們不會引發EFF提出的“代碼即言論“的批評。?由于這些用戶可以為自己的指控辯護,也解決了Coin?Center的擔憂。?
與此同時,通過針對中繼者和流動性提供者,美國政府將實現其減少利用Tornado進行洗錢活動的目標。?如果能成功封禁中繼者,將儲戶與取出的資金聯系起來將更加容易,從而削弱Tornado?Cash隱藏犯罪所得資金的能力。?
鎖定流動性提供者將縮減Tornado?Cash的匿名集,其效果是削弱犯罪分子通過其洗錢的能力。?
如果追查流動性提供者和中繼者不能遏制基于Tornado的洗錢行為,當局還可以追查以太坊富豪:大型的以太幣合法所有者,他們常與Tornado?Cash的100?ETH池進行交互,以獲取隱私性。?
當局有許多針對以太坊富豪的手段,但最好的手段之一是OFAC的民事貨幣制裁。?
那些經常在Tornado?Cash的100?ETH池大量存款的美國公民可能會被OFAC點名,并被處以適當的大額罰款。?OFAC可能會辯稱,以太坊富豪將其以太幣與Lazarus組織的以太幣一起放入100?ETH池,使Lazarus竊取的資金得以洗白,從而違反了OFAC?2019年對該組織的制裁。?
此前,OFAC曾對加密貨幣用戶實施過民事貨幣制裁。?比特幣支付服務提供商BitPay因允許朝鮮、蘇丹、伊朗和敘利亞等受制裁地區的個人進行比特幣交易,而不得不支付50萬美元的罰款。?
由于民事罰款是對Tornado用戶征收的,而不是代碼,EFF和Coin?Center提出的擔憂便得到了解決。?被罰款的個人可以自由上訴。?
通過向公眾發出信號,禁止將資金存入Tornado?Cash,罰款將鼓勵以太坊富豪不再使用Tornado。?Tornado的匿名集將變得更小,使得該平臺無法從SDN和竊賊那里洗白大型交易。?
應對未來智能合約犯罪的良方
不管你喜不喜歡,在某種程度上,OFAC的制裁似乎已起作用。?
為了避免處罰,公眾大多已經停止使用Tornado智能合約。?Tornado?Cash池中以太幣的數量從22.5萬驟降至8.9萬,降幅達61%。?因此,Tornado助長的洗錢活動受到了打擊。?這個混幣器甚至沒有被用來為1.6億美元規模的Wintermute攻擊洗錢,該攻擊是自8月8日實施制裁以來最大的黑客攻擊。?
同樣的結果也可以通過針對代碼使用者而非針對代碼本身來實現。?當然,這將花費當局更多的時間和精力。?但是,現在直接將代碼非法化所招致的許多尖銳批評原本是可以避免的。?
現在對Tornado?Cash來說一切都太遲了。?但是,下一次,當再有智能合約被壞人利用時,美國政府不必對代碼進行全面封禁。還有一種更微妙的、以用戶為中心的方法可供選擇。?
Tags:TORORNTORNADOReflector FinanceSKYBORNtorn幣暴跌polkadotteddonkey
在一系列破壞性的黑客攻擊之后,跨鏈橋還安全么?跨鏈橋使數據和資金能夠在區塊鏈之間自由流動,從而在多鏈世界中發揮不可或缺的作用.
1900/1/1 0:00:00從幫助匯集志同道合伙伴的社交類DAOFriendswithBenefits、對版權類內容價格和交易方式擁有極大自主權的媒體類BanklessDAO.
1900/1/1 0:00:00我只想說:區塊鏈投入了大量資金,但相比之下,結果卻是可悲的。 Polynya在上圖的推文里完美地框定了這篇帖子:到目前為止,我們到目前為止所做的可能就是我們使用區塊鏈所取得的全部成果.
1900/1/1 0:00:00新民晚報訊文化公益事業與元宇宙技術的結合將打開出怎樣的新應用新場景?昨天下午,上海淵雷文化藝術基金會在上海世博文化公園原意大利館啟動國內首個公益機構元宇宙——“淵雷基金會”公益元宇宙.
1900/1/1 0:00:00引言 如果說互聯網的普及和發展造就了移動支付,那么Web3的到來則書寫了加密支付的新篇章,并將加密錢包的發展推向新高潮。傳統電子錢包的功能是儲存資產與移動支付.
1900/1/1 0:00:00NFT聚合平臺如何促進行業發展?早在2016-2018年,以OpenSea,MakersPlace,SuperRare為代表的第一批NFT交易市場橫空出世.
1900/1/1 0:00:00