USD:美國穩定幣法案將如何影響頂級的非中心化穩定幣

截至2022年9月，穩定幣占整個加密貨幣市值的15%左右，約為1500億美元。它被加密市場參與者大量使用，并已顯示出出色的產品市場契合度。在2017年的牛市周期中，穩定幣幾乎不存在。因為用例通常都是特定于交易所的，所以穩定幣并不是每個人最關心的。2020年中早期，DeFi夏季來臨，一切都改變了。在此之前，如果你在中心化交易所進行交易，沒有任何重要的理由使用穩定幣。交易是在鏈下結算的，如果你想保持觀望，你可以很容易地兌現成美元。即使在衍生品市場，交易員也會在BitMEX上1倍做空BTC，同時持有現貨BTC以保持中性。

隨著2020年DeFi的出現，鏈上市場基礎設施呈指數級增長。Uniswap和Compound等協議為穩定幣找到產品市場契合度提供了必要的環境，開啟了穩定幣供應的繁榮。

美國說唱歌手Busta Rhymes詢問是否該購買加密貨幣:美國說唱歌手、詞曲作者及演員BustaRhymes（原名TrevorGeorgeSmithJr.）在周三下午討論了加密貨幣。Rhymes在推特上向他的數百萬粉絲提出問題，“這里有人喜歡加密貨幣嗎？你們感覺如何？”據悉，BustaRhymes以其音樂生涯而聞名，并且在沒有獲獎的情況下獲得了最多的格萊美獎提名。（Newsbitcoin）[2021/7/15 0:53:59]

來源：TheBlock

不久之后，行業參與者意識到擁有自己的穩定幣的重要性，并開始了一系列創新穩定幣模式的試驗。最引人注目的是Terra的UST穩定幣，它的想法很絕妙，創建一個沒有任何實際抵押品的算法穩定幣。UST與該協議的原生代幣LUNA掛鉤，并使用鑄造和銷毀機制來維持與美元的1:1掛鉤。一開始，這似乎是一個天才的想法，將該區塊鏈的原生代幣與智能合約功能和原生穩定幣相結合。

財政部官員：美國正在權衡不同加密貨幣稅收模式的優缺點:金色財經報道，美國財政部高級官員表示，美國正在制定國內加密貨幣稅務處理的規則，并就不同模型提供的優缺點進行辯論。該部門稅收政策辦公室高級顧問Erika Nijenhuis表示，其中一種選擇專注于風險（如國際通用報告標準），還有一種方法是專注于稅收義務（通過報告交易）。Nijenhuis稱，問題在于每種方法給交易所等加密貨幣參與者帶來的負擔，以及每種方法所提供的好處，如增強合規性。[2020/11/20 21:25:32]

來源：CoinGecko

令人意外的是，UST突然崩盤，一夜之間蒸發了180億美元的價值。簡單地說，這一脫鉤事件是由UST的內生設計引起的。內生基本上意味著穩定幣由來自同一發行者的任何代幣支持或部分支持。活躍在MakerDAO社區的研究人員LucaProsperi以前寫過關于這個概念的帖子。事實上，內生一詞是美國眾議院的穩定幣法案草案中的一個關鍵措辭，我們將在這篇文章中解讀。這個數萬億美元行業的未來可能已經被永遠改變。

BitGo致信美國貨幣監理署 概述銀行保護數字資產的最佳做法:8月4日，BitGo針對美國貨幣監理署（OCC）的置評請求發布了一封公開信，向銀行概述保護數字資產的最佳做法。

OCC最近尋求提供關于如何最好地適應銀行業務中的新技術和創新的意見，并支持國民銀行可以“代表客戶提供加密貨幣托管服務，包括持有與加密貨幣相關的唯一加密密鑰。”（Businesswire）[2020/8/5]

快速了解本文要點：

美國的穩定幣法案如果獲得通過，將產生更加嚴格的監管要求，包括注冊和禁止內生抵押穩定幣。

重要的部分是注冊方面，它可以為協議擁有的穩定幣創建二階效應。

一個強大的穩定幣行業將加劇“美元奶昔理論”。

期望沒有任何形式的監管或者期望對穩定幣的寬松監管是不現實的。

非美元掛鉤的穩定幣將會興起，這些穩定幣旨在穩定價值而不與任何法幣掛鉤。

美國國稅局購買Coinbase加密貨幣跟蹤軟件的使用許可:金色財經報道，美國國稅局（IRS）已成為第二家獲得Coinbase加密貨幣跟蹤軟件Coinbase Analytics使用許可的美國政府機構。根據公開記錄，IRS周三同意在未來兩年內支付高達237405美元的費用以使用Coinbase的新區塊鏈分析程序。據悉，Coinbase的區塊鏈追蹤競爭對手Chainalysis和Elliptic此前都曾與IRS合作。[2020/7/17]

穩定幣法案

穩定幣法案的目標是圍繞穩定幣發行引入一個框架。它涵蓋了“如何”和“誰”的問題。

“如何”的部分規定了可以發行何種類型的穩定幣。這要歸咎于DoKwon。新法案將對沒有現金或高流動性資產抵押的穩定幣實施為期兩年的禁令，而發行“內生抵押”穩定幣將作為犯罪處罰。對于具有上述模式的現有穩定幣，發行方將有2年的寬限期來更改其抵押模式。

隨著法案的推進，還有更多的細節要介紹。推特上的一段對話指出了一個有趣的措辭差異。“僅依賴于”意味著Terra的UST可能不會受到該法案的影響，因為它在生命的最后階段部分是由BTC支持的。

美國CFTC前主席：CBDC可提供財政和貨幣危機應對的新方式:美國商品期貨交易委員會（CFTC）前主席Chris Giancarlo今日發推稱：“在針對性應對財政和貨幣危機時，CBDC有潛力提供一種新的方式。”[2020/3/16]

來源：Twitter

“誰”的部分規定了穩定幣發行方必須遵守的要求，以及由誰來監管這些發行方。

由法定貨幣支持的穩定幣的非銀行發行方也將受到州銀行業監管機構和美聯儲的監管。

銀行或信用社可以發行自己的穩定幣，將由美國貨幣監理署和聯邦存款保險公司監管。

未經這些監管機構批準而發行穩定幣，可能會被處以最高5年的監禁和100萬美元的罰款。

——TheBlock

如果法案通過，獲得批準的要求可能會帶來更多的問題。它可能直接破壞DeFi的可組合性。例如：

如果USDC已經獲得了相關監管機構的批準，那么Compound是否需要獲得同樣的批準來為其借貸平臺發行cUSDC(一種可產生收益的資產)？

如果我運行一個橋接協議，我是否需要為USDC的橋接版本獲得批準？

如果需要wrapped版本的穩定幣來連接真實世界資產，那將如何實現呢？

該法案可能會帶來更多的不確定性，而不是為行業參與者提供一個明確的框架。

現有的穩定幣

穩定幣法案將如何影響頂級的非中心化穩定幣？

DAI

DAI不受MKR支持，但是在Maker協議遭受損失的情況下，MKR可以作為最后的工具來彌補協議的虧損。

這種情況很少發生，但以前也發生過。

該法案應該不會對MKR造成影響。

FRAX

FRAX部分由FXS支持，FXS是FRAX的治理代幣。

FXS的抵押率將根據FRAX的使用率而更新。

該法案將使FRAX受到審查，因為它是由同一發行方的代幣部分內生抵押的。

LUSD

LUSD不受LQTY支持，LQTY是LUSD的治理代幣。

LUSD主要由ETH支持。

該法案應該不會對LUSD造成影響。

USDD

USDD部分由TRX支持，TRX內生于USDD生態系統。

USDD由TRX支持30%以上。

該法案將使USDD受到審查，因為它是由來自同一發行方的代幣部分內生抵押的。

USDN

USDN由WAVES支持，WAVES內生于USDN生態系統。

該法案將使USDN受到審查，因為它是由來自同一發行方的代幣部分內生抵押的。

MIM

MIM不受SPELL支持，SPELL是MIM的治理代幣。

MIM由其他資產支持，主要是FTT。

該法案應該不會對MIM造成影響。

我認為我們會看到非美元掛鉤的穩定幣興起，這些穩定幣旨在穩定價值而不與任何法定貨幣掛鉤。然而，這些類型的穩定幣不太可能達到主流采用。不要誤解我的意思，我并沒有放棄這些概念(例如RAI)，但要擴展它并使其對非加密原生消費者友好，還有很多工作要做。

務實

與這篇文章的精神一致，我認為期望穩定幣不受監管或受到寬松監管是不現實的。我們仍然生活在一個由政府治理的社會，穩定幣與法定貨幣直接掛鉤，而法定貨幣是世界各國政府治理和穩定的工具。這就是為什么即使是像韓國這樣在過去幾十年經濟增長驚人的國家，仍在實施某種形式的資本管制。

即使是在美國允許穩定幣行業蓬勃發展并加劇美元奶昔理論的情況下，美國以外的司法管轄區也不會按兵不動，任由本國貨幣走弱。我是美元奶昔理論的信奉者，但是期望其他法幣不戰而降的想法太天真了。

我們將看到穩定幣領域受到越來越多監管。行業參與者需要從兩方面入手。求真務實，因勢利導，同時通過各種措施積極倡導更友好的監管。無論發生什么，穩定幣行業的價值仍將以萬億計，這不是何時達到的問題，而是如何達到的問題。

作者：MarcoManoppo

來源：substack、DeFi之道

Tags：穩定幣USD加密貨幣UST央行數字貨幣是穩定幣嗎南瓜usdt幣加密貨幣行情分析justice幣價格

狗狗幣