BNBCH:金色觀察 | 安全研究員眼中的BNB Chian跨鏈橋被攻擊事件

10月7日凌晨，黑客利用BNBChian跨鏈橋BSCTokenHub漏洞，分兩次共盜取200萬枚BNB。據分析，攻擊涉及的總金額超過7億美元，其中包含5.7億美元的BNB。

BNBChian是如何被攻擊的？黑客盜取金額具體有多少？黑客為何又是選取跨鏈橋攻擊？幣安鏈本身安全嗎？怎么看黑客攻擊后幣安鏈被暫停？被盜資產結局會如何？對社區有何新啟示？

上述問題用戶迫切想知道答案，金色財經就此采訪了區塊鏈安全公司Numen的安全研究員，看看安全研究員眼中的BNBChian跨鏈橋被攻擊事件是什么樣的。

Q1、10月7日BNBChian跨鏈橋BSCTokenHub遭遇攻擊。黑客利用跨鏈橋漏洞分兩次共獲取200萬枚BNB。請詳細講解一下這次黑客是如何攻擊幣安鏈的??

金色午報 | 6月27日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：SBI Holdings、灰度、美國、LG

1. 日本金融巨頭SBI Holdings公司將在日本推出首個加密基金；

2. 分析：若灰度保持目前購買速度，明年1月有望擁有比特幣流通總量的3.4%；

3. 美國貨幣監理署計劃今年秋季推出支付特許狀1.0版本；

4. 分析師：XRP即將進入宏觀熊市超過1000天；

5. 電子巨頭LG和三菱海量數據或因黑客攻擊遭泄露；

6. 19家銀行APP通過互金協會移動金融可信公共服務平臺備案；

7. BTC現報9165.65美元，當前加密總市值為2628.06億美元。[2020/6/27]

Numen：黑客的攻擊行為其實很簡單，首先從changenow.io獲得攻擊所需的成本，然后利用幣安跨鏈橋處理消息驗證的基礎庫的漏洞，兩次偽造提現惡意消息，導致跨鏈橋向黑客地址發送了兩筆BNB，每筆都是100萬個BNB，價值約600M美金。

金色財經行情播報 | BTC持續震蕩，4小時圖呈上升楔形:據火幣行情顯示，今日，BTC行情持續震蕩，在7710USDT附近獲得支撐，底部逐漸抬高，4小時圖看形成上升楔形且未突破，均線MA10、MA30支撐，7790USDT附近壓力明顯，多空扔在選擇方向。截至10:00，火幣平臺的主流幣的具體表現如下：[2020/4/29]

具體黑客如何構造proof以繞過消息驗證的方法我們還在研究，但可以確定的是BNBChian在跨鏈消息驗證機制方面，使用了cosmos的IAVL庫和Multistoreproof的早期版本代碼，且已經被證明有漏洞存在。

Q2、這次涉及的金額有說7.1億美元的，也有說5.6億美元的，這個金額到底是多少，該怎么算這個金額?

BTC減半倒計時｜金色財經挖礦收益播報:金色財經報道，據OKEx礦池數據顯示，下一次BTC減半日期預計為2020年5月11日，今天距此還有68天。BTC當前塊高619922，下一次減半塊高630000。

今日全網算力約116.10 EH/s，全網難度約15.49T，BTC收益：0.00001624 BTC/T/天。[2020/3/3]

Numen：5.6億美金是按攻擊被發現時的BNB價格估算，而7.1億或許是在計算了venus的損失后做出的估計。黑客在攻擊完成后，通過venus借貸，抽干了借貸池中的USDT、BUSD、USDC等穩定幣。由于BNBChain及時做出了響應，采取了暫停節點、黑名單和凍結等措施，已經將直接損失降低到了1億美金左右。

金色財經訊:加密貨幣交易所Coinbase發布數字資產上市細則，該交易所還將評估每一項資產的安全性和流動性，代幣方案的結構和項目的透明度。[2017/11/3]

Q3、這一次黑客選擇攻擊的又是跨鏈橋，為何跨鏈橋這么不安全?

Numen：任何有資金池的合約都很容易受到攻擊，因為黑客的直接目的是獲取更多的資金。由于很多跨鏈橋在處理資產跨鏈時采用的是質押機制，所以產生了很多數目可觀的資金池，吸引了黑客的注意。

具體到跨鏈橋的實現邏輯上，跨鏈橋有三種實現方式，公證人、哈希時間鎖和中繼鏈，其中哈希時間鎖機制相對安全，但只能支持資產的轉移，無法實現消息傳遞；中繼鏈實現復雜，通過區塊鏈的共識機制保障安全，其安全問題一般較為底層，黑客較難利用；而現在大部分跨鏈橋所采用的公證人機制，由于存在私鑰管理、消息驗證、合約操作等多個環節出現漏洞的可能性，所以出現了大量的安全事件。

Q4、這個攻擊對幣安鏈有影響嗎?幣安鏈本身是安全的嗎?為什么要暫停幣安鏈??

Numen：這個攻擊對幣安鏈本身的影響不大，只是一些經濟和品牌損失，幣安鏈在處理完此次攻擊事件后，仍然可以穩定運行，對于主網本身來說，再不涉及到跨鏈驗證的其他層面，由于fork了經過多年驗證的以太坊源碼，所以相對來說是安全的，但是安全圈有句話叫“世界上沒有安全的系統”，所以BNBchain的開發者們仍然不能掉以輕心。

暫停幣安鏈是一個正確的選擇，在底層機制出現問題的時候，應當暫停運行，待查清楚具體問題并修復后和處理完相關賬號和資產后，再重新運行。

Q5、在黑客攻擊成功后，在幣安要求下幣安鏈驗證者暫停了幣安鏈網絡運行，在社區引發不少爭議，怎么看幣安和幣安鏈的這一行為?

Numen：幣安暫停網絡其實是一個負責任的行為，如果繼續運行網絡，那所有BNBchain的生態都會受到重大影響，現在并不是爭論中心化還是去中心化的時候，我們共同的敵人是黑客。

Q6、現在黑客多個地址被拉黑名單或者資產被凍結，各位覺得這次黑客被盜資產結局會如何??

Numen：已經凍結和被幣安鏈鎖住的資產暫時是安全的，而已經通過跨鏈轉移到ETH、FTM等鏈上的資產，可能難以追回。

Q7、此次幣安跨鏈橋被攻擊和之前的黑客攻擊有何異同?對社區有何新的啟示?

Numen：此次攻擊時針對供應鏈的攻擊，黑客顯然對BNBchain的底層供應鏈比較熟悉，這點在之前的安全事件中比較少見。

對社區的啟發是技術人員應當對自己使用的庫和copy的代碼做到深入的了解，要明白他們的運行機制，并能夠review代碼中的問題，同時應該投入更多的資源在代碼審計上，由專業的第三方安全審計公司來進行多輪的審計，以保障項目的安全。

Tags：BNBNBCBCHBNBCHBNBTIGERBNBCH價格HBCH價格

MANA