比特幣:評估 NFT 當前和未來的應用場景

在你心目中，NFT代表了什么？買NFT的目的是什么？

一些人可能是為了新奇或者當作收藏，另一些人可能是為了NFT的某種功能屬性，比如用在鏈游中的道具。bfrenz的家人們也曾說過：「買NFT就像買包，純屬消費品。」

在Web3社區，很多人也會稱持有BAYC、CryptoPunks頭像的用戶為大佬，不管你知不知道他是干什么的，一張頭像已經說明了他進入這個行業的決心，這種情況也代表了買NFT的另外一種目的。

這篇文章，Messari的分析師根據是否具有功能性這一大因素，把現有的NFT分為了兩類，即低功能性的圖片類NFT，和強功能性的NFT，并且探討了應用場景和內在價值。

NFT屆OG、推特大VCobie，最近將NFT稱為「圖片山寨幣」，引發了一些爭議——那事實是這樣嗎？如果是這樣，這對NFT來說真的是一件壞事嗎？如果沒有，這套NFT標準如何在美學之外被使用？

文章重點概述

賽迪公有鏈技術評估指數第17期：比特幣排名降至第14位:4月10日，中國電子信息產業發展研究院（賽迪研究院）發布第17期賽迪全球公有鏈技術評估指數。評估結果顯示，本期榜單前三名保持與上期相同，EOS、波場、以太坊位列第1名至第3名。比特股、大零幣、達世幣和納世鏈排名上升明顯，分別上升11名、6名、5名和4名。比特幣本期綜合得分104.9，排名第14位，較上期下降3個位次。

另外，本期評估中，應用鏈、小蟻、達世幣、和Zilliqa相繼發布核心組件的更新，優化運行性能及算法，排名分別為第4名、第8名、第10名和第26名。達世幣、量子鏈、Stratis和Ark更新錢包系統，提升了易用性能。[2020/4/10]

最大限度地增加投機因素可以激發飛輪，使項目有機會在長期內創造內在價值。

目前大多數的NFT都幾乎沒有實用用途，但長期趨勢是在NFT項目中增加功能和屬性。

圖片類NFT項目需要依靠一個豪華的框架來評估其價值

動態 | G20財長重申“全球穩定幣”在啟動之前需要進行評估:在最近在利雅得舉行的G20峰會之后，由20國財長和中央銀行行長組成的集團敦促各國對加密貨幣和其他虛擬資產實施FATF標準。2月23日發布的官方公報說，我們重申2019年10月關于“全球穩定幣”和其他類似安排的聲明，即此類風險在開始運作前需要進行評估并妥善處理。（ambcrypto）[2020/2/24]

功能基礎的NFT情況預測未來生態系統的增長將會是由這些NFT所支持的。

Cobie最近批評NFT社區只不過是一群有著「圖片山寨幣」的投機者。某種程度上來講，他是對的。就目前的情況而言，NFT行業大部分是「JPEG」的投機行為。

如果是這樣的話，有兩個問題需要被回答：JPEG能否合理地保留任何價值？展望未來，ERC-721NFT標準會在圖片之外找到更多用例嗎？

ERC-721是一個開放的標準，它描述了如何在EVM(以太坊虛擬機)兼容的區塊鏈上構建非同質化代幣；它是非同質化代幣的標準接口；這是一套規則，使其易于與NFT交互。NFT不僅是ERC-721代幣，還可以是ERC-1155代幣。

動態 | CoinMarketCap今日發布有關加密貨幣排名評估的新方法:CoinMarketCap推特上稱，今日發布加密貨幣排名評估的新方法，而加密交易平臺流動性評估的新系統將于11月12日上線。[2019/9/2]

重視美學

想了解一系列可收藏的猴子JPEG為何能夠達到數十億美元的市值的話，來自eGirlCapital的DegenSpartan給了一個最合理的估值框架。這個價格主張采用了傳統的估值框架，并在頂部附加了投機因素。

對于NFT，重要的不一定是內在價值，而是投機因素的邊際定價。這似乎是一個荒謬的命題，但在加密領域并非沒有先例。以比特幣為例，因為其低收益率，缺乏儲蓄以外的其它現實世界作用，有人可能會說，比特幣的價格主要是由過去十年流動性急劇增加而放大的投機性溢價所決定的。

人物 | 幣安的上幣模式是中心化的評估決策體系:幣安創始人趙長鵬做客“王峰十問”時表示：“客觀上看，幣安的上幣模式還是一個中心化的評估決策體系，雖然中心化會更高效和專業，但對于外界來說還是黑箱，免不了誤解。比如，被外界廣為詬病的天價上幣費，中心化的東西，我們無法證偽，未來澄清起來很困難。”[2018/6/29]

盡管比特幣有一部分是由投機開始的，但早期支持者大力支持BTC，讓其有時間找到真正的應用場景。正如比特幣的發展歷程所示，最大化投機因素的長度和幅度可以最終為給定資產創造內在價值。

投機因素的最大化依賴于圍繞敘述的社會共識的增長。隨著社會對資產價值的共識增加，該資產的價格也會上漲。圖片類是產生社會共識的完美選擇，因為人們喜歡圖片。

人們也喜歡分享圖片，傳播性很高。這樣做的過程中，人們分享了關于他們所擁有的圖片的重要性敘述。這些分享傳播活動放大了NFT的敘述，就像可替代代幣放大自己的敘述一樣。

最后，所有代幣，無論它們是否是NFT，都大致相同——都可以歸類為是一種社交代幣。這個想法最適用于從投機中獲得大部分價值的代幣。

CFTC主席批評陳舊的監管機制用于評估加密貨幣創新現象不恰當:在最近接受CNBC采訪時，美國商品期貨交易委員會（CFTC）主席Christopher Giancarlo承認，在評估比特幣和加密貨幣的創新現象時，CFTC陳舊的監管機制是不合適的。當被問及比特幣的合法分類時，Giancarlo說:“這是一場偉大的辯論，很多人都從不同的角度來看待它，商品期貨交易委員會(CFTC)多年來一直在關注它。”[2018/5/4]

Hsaka：當你把所有的層次和抽象都去掉時，從本質上講，每個代幣只是一個社交代幣。

超越美學的NFT

考慮到注重美學的NFT數量奇多，未來的趨勢可能是更多項目專注于基于高功能資產提供內在價值。

一個例子是域名ENS——其中沒有什么「審美價值」的用戶名。誠然，有一些高度投機的ENS名稱，例如3位和3個字母的ENS。但在大多數情況下，這些域名獲取成本低，且功能清晰。

其它致力于高功能身份解決方案的項目也包括Aave的LensPtotocolUnstoppableDomains和Civic。

對于其它新的NFT，還有很大的設計空間。例如，注重功能化的趨勢正在擴展到房地產資產的代幣化，這里也運用到了NFT。其中Propy等協議致力于將房地產契約上鏈。VestaEquity等其他協議允許房主將部分財產所有權作為NFT出售，與NFT持有者分享出售產生的任何利潤。

除了房地產之外，NFT更多功能的推動還發生在游戲、音樂等垂直領域。目前尚不清楚哪些垂直領域將為NFT帶來新的高點。但很明顯，未來幾年在NFT的功能領域將進行歷史性的大量實驗。??

美學與功能

沒有人知道基于美學的系列是否具有持續價值，或者NFT在2020-2021年的火熱牛市是否會是第一個也是最后一個。美學NFT的案例將ArtBlocks或CryptoPunks等收藏品視為奢侈品。在這種情況下，缺乏明顯的功能與其說是錯誤，不如說是一種屬性——NFT的主要功能是展示財富。也就是說，NFT不需要額外那么多功能。

如果奢侈品框架適用于NFT，那么這些收藏品必須適應人們隨時間變化的而變化的品味。然而，如果這些項目中的走出了任何一個NFT項目，能在長時間內保持社會共識，那么意義巨大，因為達到主流的類別定義藝術售價數百萬，可持續的價值就產生了。

2021年，ArtBlocks、Punks和BoredApes在世界級拍賣行佳士得拍賣行以數百萬美元的價格賣出了數百萬美元的價格，就是這個跡象。如果這些藏品保持其地位，在10年、20年或50年后會有什么價值？

高功能性的NFT就不面臨品味變化而價值波動的這個問題，至少不需要直接處理。如果像STEPN，這樣的游戲需要球鞋NFT才能玩，玩家別無選擇，只能購買NFT，那么STEPN所提供的NFT，就有附加價值。這聽起來很簡單，但也許喲一個生態，STEPN設法創建了一個環境，在這里，NFT的使用對其產品的使用至關重要。產品增長了，底層NFTs的經濟價值也在增長。

隨著加密應用開始吸引更廣泛的受眾，高功能行的NFT的經濟價值將大幅增加。在鼎盛時期，STEPN擁有100,000名每日活躍用戶(DAU)。支持第一個具有1000萬DAU的加密應用程序的NFT的總經濟價值是多少？一億？十億？??

最后的想法

從長遠來看，很難說什么會更有價值——「圖片山寨幣」還是高功能性的NFT。

有一個情況，大多數NFT的估值都不排除價值歸零的可能，就像它們的圖片類NFT同類一樣。

這并不意味著整個NFT的終結。山寨幣運動在過去10年保持勢頭，即使Litecoin、Namecoin、EOS等不同的迭代來來去去。山寨幣運動為以太坊、Solana，DeFi和許多其它加密創新提供了動力。

2022年8月僅標志著NFT有真正動力的2年左右。即使當前NFT迭代的大部分被淘汰，NFT領域也足以在未來幾年內產生重大發展。值得更多的探索。

Tags：NFT比特幣加密貨幣ENSnftb幣有沒有投資價值比特幣svb加密貨幣市場最新消息FRENS

火必下載