AVI:Gavin Wood：平行鏈拍賣設計

在Polkadot上成為一個平行鏈的前提是獲得一個平行鏈卡槽（parachain slots）。獲得卡槽的前提是首先要質押代幣。我們定義了兩種不同類型的平行鏈卡槽，一種叫社區測試型卡槽（community beta slots）、另一種叫商用卡槽（commercial slots）。我們希望保留20%的槽位給前者，社區測試型平行鏈會主要由Web3基金會來部署或支持，它們是相對公平、無預挖的。余下80%的卡槽是公開的、為了商業目的的，這80%的卡槽會通過拍賣方式來開放。

我們排除了“標書式拍賣”的方案，因為其中一些報價是用智能合約來提交的。使用智能合約報價也是出于我們對促成一個公平的、透明化的拍賣流程的考慮。我們排除了封閉的拍賣形式、我們也不想應用“可能被狙擊的拍賣流程”。最后我們決定采用了蠟燭式拍賣法，并使用了可回溯的收盤機制。

在固定窗口內開始拍賣后，投標人可以發布1-4個租賃期的投標，每個租賃期為6個月。投標會成為交易的區塊。投標人可以提交多個投標。投標人正在提交的投標租賃期應該相連，或與其他投標人的投標租賃期相鄰。

對于4個租賃期，可能還會被分成10小段范圍。我們將10段時間范圍中的每個獲勝者存儲在指定的數據結構中。我們需要確保新投標與同一出價者在另一個間隔內的中標價格沒有差距。如果在當前某個投標人是某段租賃期的標王，例如租期1-2，那么他就不能對4投標，除非有人在租期1-2以更高的價格來拍賣壓過他。

Gavin Wood正式將平行鏈功能添加到Kusama網絡:波卡創始人Gavin Wood已正式將平行鏈模塊部署到Westend和Kusama Runtimes中，這意味著Parity已經把平行鏈的功能加到Kusama網絡，下次Kusama升級將會支持平行鏈。這是Kusama平行鏈上線的第一步，接下來即將進行治理投票等部署白板鏈、公益平行鏈等，隨后會啟動支持項目方的平行鏈注冊，也就是啟動平行鏈插槽拍賣。（Polkaworld）[2021/5/2 21:17:58]

如果沒有中標，那么這個數據塊就會被忽略。在這個租賃期就會更新新的中標人，然后計算新的中標價格。新的獲勝者是通過選擇投標的組合來計算的，全部投標的租賃期數量乘以每段租期競價的乘積，最高的，就是贏家。一旦競價添加到該區塊后，其競價的金額將被暫時扣留。

當代表結拍的一系列區塊生成完畢后，隨機數機制將會決定之前某個區塊最終是不是代表結拍的區塊(closing block)，并將結拍的數據塊發送給競標的勝者，以及包含在區塊里的所投中的租賃期。競標失敗的拍賣者的投標錢款(DOTs)會在結拍后原路退回。

Gavin Wood撰文回應雪崩協議質疑：雪崩協議不安全也無可拓展性:金色財經報道，7月28日，雪崩協議一名成員收集了雪崩協議社區內部一些對波卡的質疑，發布在了波卡 Riot 官方群，個中不乏對波卡可拓展性、插槽機制、跨鏈性能的貶損。Polkadot 聯合創始人Gavin Wood對此事的回應，雪崩協議所謂的子網安全性和波卡的共享安全性完全不是一回事。何談性能上的比較。實際上，雪崩協議類似一個中心化的Cosmos，由選出來的重疊的驗證人組充當了子網安全性。這將導致整個系統內各個鏈間的安全性有極大的不均。跨分片攻擊是可行的，因為來自一個（低安全性）鏈的消息可以導致另一個（更安全的）子網上的狀態遷移。這樣一來整個網絡的安全性就等同于安全性最差的那個鏈。

跟 Cosmos 的問題一樣，任何試圖設計一個中央區域以執行敏感邏輯的解決方案都會遇到可拓展性瓶頸，且會讓一部分鏈劣化為狀態轉換無法信任的二等公民。不管程序在哪個鏈上執行，都有同等級的安全性保障，這才是一個可拓展的系統。

綜上，雪崩協議并不安全，也不具備可拓展性。[2020/7/29]

設競拍者1-3，三人分別為B1,B2,B3

聲音 | 波卡創始人 Gavin Wood：Polkadot CC1 即將在 12 月份推出:在 Polkadot 社區中，創始人 Gavin Wood 表示，Polkadot 正在進行最終的審計，如果 Kusama 一切正常，同時審計沒有發現任何致命問題的話，那 \"Polkadot CC1\"這條最終主網的候選鏈應該會在 12 月上線。就像 Kusama 一樣，Polkadot CC1 也是分階段推出，直到這條鏈上的節點穩定，治理方面的發展才會開始推進。不過鑒于大部分節點在 Kusama 網絡上運行良好，所以在 Polkadot CC1 上應該也不會出現大問題。而最重要的部分——平行鏈、平行線程，以及鏈間通信會等到完善和審計后推出，這些功能也會在 Kusama 上先推出。在對社群成員的回復中，Gavin 表示代幣 DOT 可以在 Polkadot CC1 上流通，節點可以進行 staking，但不交易轉賬暫時還不能進行。（區塊律動）[2019/11/9]

例如，有一群拍賣者希望競拍一些卡槽。競拍者1提交了（1-4， 75 DOT）, 表示想競拍第一期到第四期（每6個月象征一期租賃期）每期叫價75DOT，總出價300DOTs，競拍者2提交（3-4，90DOT）（表示只競拍一個卡槽的第三期和第四期，就是這個卡槽的后一年使用權），競拍者3提交（1-2，30DOT）（表示只競拍一個卡槽的第一期和第二期，也就是這個卡槽的前一年使用權），因為B2和B3兩人的加權總共叫價為240DOT(90*2+30*2), 平均下來每個租賃期的競價為60DOT (240DOT/4=60DOT)，相比下，B1的平均每個租賃期的競價為75DOT遠高于B2、B3兩人, 因此B1投中所有租賃期（1-4）。

聲音 | 以太坊聯合創始人Gavin Wood：隱私是Web3運動的核心部分:Gavin Wood在Web3峰會宣揚分布式互聯網的“社會愿景”，他表示隱私是Web3運動的核心部分。Gavin Wood是以太坊聯合創始人、Polkdaot創建者和“Web3”一詞的最初創造者。（CoinDesk）[2019/8/22]

如果競拍者有著自己已設定好的定價且定價公開，我們可以采用英國式拍賣；如果僅僅客觀存在一個估值金額但是沒有公開，那么可以使用維克里拍賣（Vickrey Auction）。這兩種拍賣都具有弱勢主導的策略，投標人能做到的最好的是真實地評估其估值。

跟英式拍賣比較起來，我們的拍賣形式會有兩個很大的不同：

（1）一是蠟燭式拍賣會有一個大致的收盤時間范圍，

（2）以及允許每個競拍者的定價可以是公開的、也可以選擇不公開。

這里的公平性指的是，在蠟燭式拍賣機制中，競價更高的買家的中標勝率將比其他拍賣者更高，使得在一個拍賣時間隨機結束的拍賣機制中，所有拍賣者中出價最高的人能夠中標，而且高出的中標勝率可以通過競價的差額估算出來。

動態 | 中本聰可能是比特幣開發商 Gavin Andresen:據zycrypto報道，通過對寫作風格的粗略分析發現，比特幣開發商Gavin Andresen與比特幣發明者中本聰很可能是同一個人。[2018/11/11]

一個隨機的收盤時間，模擬現實蠟燭拍賣的蠟燭，當蠟燭隨機熔斷，即意味著拍賣結束。因此一個隨機的收盤時間也意味著競拍者要謹慎提交自己的競拍，并且要在大致預估的拍賣結束時間范圍前提交，這種機制也防止了競拍中的狙擊行為。

否則，隨機結束的拍賣機制也不會使得對沒有將競價公開的拍賣者的公平性受到損害。對一個完全公開透明的智能合約上的拍賣流程來說，使用蠟燭式拍賣還是相對比較公平的。在這樣一個拍賣隨機結束、拍賣者謹慎提交報價的條件，惡意破壞競拍的人也需要承受高額的成本風險。惡意破壞（griefing）是指以高于估價的價格出價，以迫使獲勝者支付更多。

我們想呈現一種智能合約策略，當理性設想下，每個人的出價都不會超過他們自己的最高估值。在使用Epsilon均衡（也稱：近似納什均衡，參考《算法博弈論》）的情況下，幾乎占主導地位的博弈戰略可在某些明確定義的ε (Epsilon)因子內滿足納什均衡點的存在。我們通過跟蹤發現，高于估價的出價（即出于惡意破壞競價的意圖）為那些出價者帶來了損失風險。

我們希望找到一種策略，與具有不公開競拍(標書制)的投標機制相比，該策略能夠將智能合約的劣勢最小化。

讓我們假設我們有一個投標人有競拍價(估值) 用于拍賣品，即平行鏈卡槽。我們設a為提價想找到一個

制定策略 Sp 投標人 P 如下。如果滿足以下兩個條件：

在最后一個區塊 P 沒有贏，

對于中標， b，最后一塊持有

然后在下一個區塊中P競標

如果滿足以下兩個條件：

n為區塊數量，也代表拍賣的總輪數

選擇 α 加價幅度，在避免多付和增加獲勝機會之間進行權衡。當競拍輪數n比較多，加價幅度 a可以很小，當總共競拍輪數 n比較少， 加價幅度a需要很大。更大的α加價可以增加獲勝的機會，但可能會為獲勝者帶來不必要的超額支付。接下來，我們首先描述智能合約的獲勝機會和效用，然后使用總共的區塊數量來計算加價幅度α，來評估最后一個區塊P，以及所有其他競標者的最高估價。

設：當最多有個區塊，代表競拍的總輪數。

P沒有贏，

假設總共有n個區塊，我們要計算在滿足以下條件時P獲勝的概率：

如果沒有人競標自己的競價

其他最大競價和 小于P的競價小于P的競價

P獲勝的概率至少如下:

其中(1/a -1)是P競拍不中的概率。如果V(1-a)>Vmax，則P將以更高的概率獲勝。

現在，讓我們假設P贏了。它要付多少錢？它的效用是什么？

一旦P在拍賣中中標，其效用就是指這個競價與當前博奧迪的真實價值相比，競拍者所節省的金額，效用定義如下。

 

如果P中標，效用即aV

其中b是拍賣結束區塊中的中標價格。P最多要付出的是Vmax+aV。P的預期能節約的金額至少等于P獲勝的概率乘以P付出最大的成本。

我們將期望效用與V-Vmax進行比較，這是保證效用P能對抗其他拍哦買策略的最大結果。我們需要對這兩者進行區分，以找到的值，以確保中標者至少能讓拍賣者節約一定的不必要開支。

接下來，我們將探尋納什均衡點。

編譯：Shawn PolkaBase

Tags：DOTPOLKPOLAVIdot幣最新價格美元polkawallet.ioPolymath NetworkWAVI

DYDX