區塊鏈:金色觀察 | 歐盟法律草案或將NFT視為證券監管？影響幾何？

外媒最新消息指出，歐盟具有里程碑意義且現已敲定的加密資產市場(MiCA)立法草案聲稱，作為大型收藏品的組成部分出售的NFT幾乎沒有或沒有明顯獨特的品質或效用，因此，將受到與加密貨幣相同的監管審查。?

根據肯塔基大學法學教授BrianFyre的說法，該立法的措辭相當于歐盟將BoredApeYachtClub?(BAYC)、Cryptopunks和Doodles等?主要藍籌NFT收藏品標記為證券。如果歐盟開始將藍籌NFT集合歸類為證券，Fyre認為對美國監管機構的影響將是不可避免的。?

金色晚報 | 7月16日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：數字人民幣、央行、香港證監會、張江科學城、監管

1. 數據：Kusama第五輪卡槽拍賣已鎖定超30萬KSM

2. 央行：數字人民幣可通過智能合約實現可編程性

3. 香港證監會：幣安旗下的任何實體均未獲得發牌或注冊

4. 范一飛：招商銀行近期已獲準加入數字人民幣研發

5. 幣安因在立陶宛提供衍生品受到該國央行警告

6. 韓國國會議員：今年上半年韓國20家交易所下線超過200種加密貨幣

7. 央行：加密貨幣已達1萬余種，存在威脅金融安全和社會穩定的潛在風險

8. 張江科學城：推動區塊鏈與現代生產制造、商務金融等領域深度融合

9. 央行：將按照國家“十四五”規劃部署，繼續穩妥推進數字人民幣研發試點[2021/7/16 0:58:21]

因為長期以來，政府監管機構應將加密行業的哪些組成部分視為證券的問題一直是熱點問題，該問題最近有所升級。本周早些時候，美國證券交易委員會在一份聯邦訴訟文件中暗示，整個以太坊網絡應被視為美國監管范圍內的證券交易所。?

金色相對論 | 比特耶穌：BTC，BCH和BSV都有一定的比特幣價值:在今日舉行的金色相對論中，針對“2017年卻轉向支持BCH主要原因有哪些”的問題，比特耶穌表示，不。但如果你脫離白皮書太多，我認為稱它為比特幣仍不公平。我認為BTC，BCH和BSV都有一定的比特幣價值。我不在乎哪一個是真正的比特幣。 我在乎哪個人最適合用作為世界帶來更多經濟自由的工具。 BTC并不在乎是否可以用作貨幣。 BSV有興趣遵守政府想要的一切。 BCH希望成為全世界的無用金錢。價值儲存或支付體系，這對比特幣來說更重要。這兩者不可分離。支付的可用性使它能夠被用作價值儲存。如果比特幣在支付方面從未有過驚人的表現，就沒有人會開始將其用作價值儲存。對于任何要用作價值存儲的東西，它都必須具有除價值存儲之外的其他用例。世界上沒有任何東西僅被用作價值儲存，在這方面，比特幣也不例外。[2020/4/9]

據悉，MiCA—歐盟對全面加密監管框架的回答—已被預期多年，預計將于2024年生效。9月21日消息，歐盟已經敲定加密資產市場立法的全文。預計將成為該立法的最終版本。?雖然官方上，該文本仍然可以發表評論，但據了解談判情況的消息人士表示，該文本實際上已經定稿。經核實的法案草案泄露版本，敦促歐盟執法人員對該法案采取“實質重于形式”的態度，這意味著該法案的條款甚至可能適用于某些被歸類為NFT的資產。

世界區塊鏈孵化中心在新加坡開幕 金色財經將會對此次開幕式進行現場報道:5月3日，由火幣生態、Node Capital、BitTemple以及B+聯合發起的世界最大區塊鏈孵化中心于新加坡即將開幕。新加坡金融科技協會、新加坡中華總商會、新加坡投資協會、南洋理工大學、FBG資本、Ticker資本、時點資本，中民金融、區塊鏈加速器、全維度區塊鏈、Tuple Technologies、Bitkan,E27等行業知名機構與組織的200余名菁英應邀參加開幕酒會，共同見證全球區塊鏈加速營、全球區塊鏈Hackathon啟動。知名孵化器科技寺策劃支持活動，金色財經應邀將對活動進行現場報道。[2018/5/3]

MiCA是由歐盟委員會、歐盟立法者和成員國就最新的加密監管法規達成的一項協議。這項名為“MarketsinCrypto-Assets”的法規是為該地區數字資產創建全面監管框架的首次嘗試。歐盟議員StefanBerger表示，這些規則將“整頓加密資產的狂野西部”。

該協議是歐盟將首次把加密資產、加密資產發行方和加密資產服務提供商納入監管框架，在保護投資者并保持金融穩定的前提下允許創新。法國經濟、金融、工業和數字主權部長BrunoLeMaire表示，這個迅速發展的行業的最新發展證實了推出歐盟范圍內的監管的必要性。MiCA將更好地保護投資于這些資產的民眾，并防止加密資產的濫用，同時有利于更健康的創新。這項具有里程碑意義的法規將結束加密貨幣的狂野西部時代，并確立歐盟作為數字資產標準制定者的身份。

早些時候，MiCA沒有提到NFT，原則上將NFT排除在框架之外，該框架更多的要求加密資產發行人發布包含技術路線圖的白皮書，供平臺向當局注冊，并要求穩定幣發行人持有資本并進行審慎管理。?

但最新的修訂包括提到了碎片化NFT。該法案規定，“應將加密資產作為大型系列或集合中的不可替代代幣發行，作為其可替代性的指標。”?

根據Fyre的說法，這種語言直接攻擊了像BoredApeYachtClub這樣的主要NFT集合，這些集合由10,000個視覺上相似的NFT組成，但通過編號機制來區分，據稱這些機制賦予每個NFT持有者完整的扼殺知識產權。

“他們的意思是，當你出售10,000NFT的收藏品時，你真正出售的是整個項目的股份，”Fyre說。“換句話說，每個NFT在功能上只是整個項目價值的可替代份額。”從本質上講，在Fyre的解釋中，MiCA的語言斷言，在歐盟的眼中，每個BoredApeNFT持有者并不擁有一件獨特的藝術品。盡管這種區別可能看起來是語義上的，但如果作為法律頒布并如此解釋，它可能會產生巨大的影響。它將有效地將流行的NFT收藏品視為證券并對其進行監管。?

而MiCA作為歐盟為數字資產創建全面監管的第一次嘗試，后續也將會對全球范圍內其他國家的監管產生影響。

Tags：NFT比特幣MIC區塊鏈Nftt innovate swap丘比特幣一個多少人民幣MICROSHIB區塊鏈通俗易懂的講解

Polygon