撰文:KekLabs投研社
加密世界沉浮5年,我總結了6個非常重要的思維模型,排名不分先后:
1)概率---隨機性獎勵
你是否認為這波機會是一旦錯過,就會后悔一輩子?或許你也相信一種論調叫做,一個人的成功,只需要把握幾次大機會。
這句話是對的,但也卻造成了某種誤解:它放大了單次機會的收益,而忽視了機會出現的次數——所謂「遍歷性」。
只要你在Crypto市場中生存了超過一年,想必你都能發現,幣圈的機會太多了。即使最近一個月這么慘,但依然有孫哥收購火幣、$XEN鑄造、$APTOS發幣這幾個不錯的機會。
這可是深熊啊,家人們。
不過,雖然幣圈的機會是如此之多,但相對而言它的坑也太多太多,一個cx盤,一個rug盤,一次不合時宜的信仰,都會讓你蒙受巨大的損失。
所以我的觀點一直是,錢是賺不完的,但一定虧得完。
WeMade撤回針對Upbit、Bithumb Korea、Coinone和Korbit下架WEMIX的訴訟:2月17日消息,韓國游戲巨頭WeMade撤回針對數字資產交易所聯合咨詢機構(DAXA)旗下交易所下架WEMIX代幣的所有訴訟。業內人士稱,WeMade向首爾中央地方法院提交針對Upbit、Bithumb Korea、Coinone和Korbit的撤訴通知。
去年12月,首爾中央地方法院駁回WeMade子公司Wemix PTE針對“Upbit等加密交易所下架WEMIX代幣一事”申請的臨時禁令。然而,WeMade不服法院判決,隨后提起上訴,并一直持續至最近。(韓聯社)[2023/2/17 12:13:27]
機會多,坑更多,如果正視概率的作用,你就會知道機會是無窮多的,而你的失誤次數是有限的。
因此不要輕易Fomo,輕易上頭,看準了,看好了,再上。
這次不行,下次賺。
美元指數DXY短線走低30點,現報102.0585:1月20日消息,數據顯示,美元指數DXY短線走低30點,現報102.0585。[2023/1/20 11:22:33]
沒事的,路還很長。
2)冗余——活下來是第一要務
當體會了隨機性獎勵,我進而堅定的相信,無論如何,只要穩住,我一定是可以慢慢變富的。
但這時候有個問題,萬一發生了某種意想不到的黑天鵝事件,比如錢包被盜,交易所賬戶被黑,等等等等,那我應該如何做?
所以我決定把向下的通道堵死。
堵死的辦法就是隨時保持一定的現金儲備,可以是USDT、美元、RMB,甚至是金條。
Whatever.
無論如何他們是不會輕易動的,而且儲存方式一定是安全的。
假設我有10%的風險歸零,那么堵死這個缺口,理論上就立于不敗之地。
全球加密硬件錢包市場規模到2031年預計將達到36億美元:金色財經報道,2021年加密貨幣硬件錢包市場規模為4.4256億美元,預計到2031年將達到36億美元,2022年至2031年的復合年增長率為23.7%。[2023/1/18 11:17:31]
剩下的不過是富起來的時間問題。
3)周期模型
人力能勝天乎?
我認為不能。
比如說,我認為中國的70后是最幸福的一代,他們20歲參加工作,改革開放,百業待興,處處是機會。房地產、互聯網兩大賽道剛剛起步,而房價也才剛步入商品化,國家鼓勵支持買房而且買房就是很自然的事情,有點錢多買一套,沒有任何心理負擔。
20年后出生的90后就比較慘。產業發展遇到瓶頸,房價高位接盤,走到了30歲的檔口想要奮發圖強,發現客觀環境不允許了。
現在是內卷+躺平的時代。
Titanium Blockchain CEO對2100萬美元的加密欺詐指控認罪:金色財經報道,根據美國司法部(DOJ)發布的新聞稿,Titanium Blockchain Infrastructure Services(TBIS)的首席執行官Michael Stollery承認通過欺詐性的首次代幣發行(ICO)從美國和海外投資者那里籌集了2100萬美元。Stollery和他的公司最初于2018年5月被指控犯有證券欺詐罪。根據法庭文件,Stollery沒有按照要求在SEC注冊ICO,承認在其網站上偽造代幣白皮書以及盈利前景,并在TBIS的網站上植入了虛假的客戶推薦,并謊稱他與美聯儲和數十家知名公司有業務關系。Stollery還承認,他沒有將客戶的錢用于投資,而是將至少一部分資金用于個人信用卡還款和夏威夷度假屋的賬單。Stollery因證券欺詐罪名面臨最高20年監禁,定于11月18日宣判。[2022/7/26 2:37:18]
我不是說某些個體,我是說整個群體,時運真的很重要。
韓國5大加密交易所將成立聯合協商機構并制定代幣共同審查標準:6月13日消息,韓國5大加密交易所(Upbit、Bithumb、Coinone、Korbit和Gopax)在今日“恢復虛擬資產市場公平和投資者保護”會議上,宣布將于下半年成立聯合協商機構,以防止Luna事件再次發生,并于今年下半年啟用上幣等相關的共同審查標準。
在此聯合協商機構中,5大加密交易所的CEO將參與交易支持、市場監控以及合規監控相關工作組。從9月起,聯合協商機構將制定虛擬貨幣預警系統和代幣下架標準,并提供白皮書、評估報告等虛擬貨幣信息。此外,通過應用共同制定的危機應對計劃,在發生Luna危機等代幣運行危機時,該機構將制定計劃討論是否允許虛擬貨幣的存取款及交易,以及下架代幣的日期等共同應對措施。此外,如果通過引入預警系統判斷流通或價格的快速波動導致市場秩序受損的風險較高,各交易所則根據共同標準發布投資者預警。(韓聯社|)[2022/6/13 4:22:33]
扯遠了,金融市場尤其是幣圈,也是周期性非常非常明顯的地方。俗話叫4年一個輪回,熊市能跌90+%,牛市能漲1000+%。
熊市要發猛財是很難的,概率上,環境下不允許。牛市不賺到錢是恥辱的,是菜鳥行為。
這是周期特點帶來的。
無疑,現在我們還在周期的底部,或者說尋找底部的過程中。
我們的做法應該是投入“基建”。
沒錯我們小韭菜也有基建,認知提升,技術提升,找到小圈子配合,找到優質社區報團取暖,學一些技能,低位儲備一些賬戶等。
這些東西到了牛市,就會成為你不會爆倉的杠桿。
4)收益=投研*技術*資金*執行
這是合伙人“chad”總結的,我個人感覺:
資金是天生的,不建議貸款。
執行是看個人的,有些人就是不喜歡很雞血的干事。
但是投研能力和技術能力,你總得占一頭。
技術可以放大你的收益,降低你的風險。如果你有很好的技術,可以找投研能力強的人配合。反之亦如此。
注意,這個公式是乘法,不是加法。
你應該做價值鏈里,自己最擅長的事,剩下的選擇合作。
不是小瞧執行,執行往往是被忽略的一塊,我認識的頂級擼毛人,就是沒資金、沒技術、沒投研那種。但是人家可以用強大的執行力,獲得其他資源的認可和加持。
混進小圈子,也過得很滋潤。
人才到了哪都是人才啊。
5)漲幅=預期差*噪音
首先有個誤區,有人認為,只要基本面好,買入一定會賺錢。
這種觀點顯然圖樣圖森破。
熊市大把被錯殺的幣子,憑啥你買的漲,很多幣按傳統PE來估值,比港股還便宜了。
這可是幣圈。
現在的情況是,互聯網時代,酒香也怕巷子深。
好項目沒人知道,漲幅就是有限的。
注意我用的是乘法。
項目好價格高,也沒用,空間有限。
我們要的是,項目好,價格低,因為某些長期或突發利好,導致對未來的預期,越來越高。
因此出現的預期差,就是我們的收益部分。
那噪音是干嘛的?
噪音是放大器,總要有人來接盤吧,那人家憑啥來給你接盤,首先他得要知道這個事兒。
要傳播,要噪音!
6)不對稱收益——套利
神魚說,近十年對他影響最大的思維模型就是套利思維,但我想了好久,沒想通什么是套利。
套利不僅僅是指我們習慣的搬磚、期限、費率、打新什么的,這是術層面的東西,在更廣闊的天地中尋找不對稱收益。
不對稱收益的意思就是你付的成本/面對的風險,是遠遠少于預期的收益的。
不對等,因此叫套利。
套利的前提,應該是寬廣的視野和全面的技能,否則有時候你看到了也不知道能操作,能套利。
讓我們試著舉幾個例子:
1)CRV賄選
去年11月$MIM通過賄選,獲得了CRV協議提供的巨額流動性。
后來才知道,早期的賄選,收益率高達10倍以上,甚至你隨便發一個假穩定幣,通過賄選獲得流動性,再賣出都能輕松獲益。
這里的難度在于對賄選機制的理解和賄選的成本。
2)LUNA暴雷后的USTC做空
這個是我們都觸手可及的,小錢也能參與。
你知道嗎?LUNA做空其實很多人虧了錢,因為幣價從30跌倒10塊,跌了60%,但是從1塊漲到7塊,卻漲了700%,很多人因為一次回調就爆倉了。
但是做空$USTC卻非常安全,LUNA必死,即便回調,USTC不可能長期高于1塊,最高也就1塊。
因此在1塊做空USTC必勝,全倉梭哈都不怕,這難道不是非常好的套利機會嗎?
作者:Jason 這是我第一篇宏觀分析類型的文章,之前的文章都是分析某一個具體的項目,這次想試著講講更宏大也是我更不擅長的領域,同時也把之前零散發在Twitter上的內容結構化整理成一篇文章.
1900/1/1 0:00:00香港特別行政區財經事務及庫務局于今日正式發布《有關香港虛擬資產發展的政策宣言》,就在香港發展蓬勃的虛擬資產行業和生態圈,闡明政府的政策立場和方針.
1900/1/1 0:00:00作者:YuanShan@iNFTnews.comWeb3領域還在持續上演精彩的故事,這些故事令資本翹首以盼,也令大眾充滿期待.
1900/1/1 0:00:00DeFi數據 1、DeFi代幣總市值:441.39億美元 DeFi總市值及前十代幣數據來源:coingecko2、過去24小時去中心化交易所的交易量30.
1900/1/1 0:00:00注意:為避免風險!所有鏈接用沒有資產的測試錢包鏈接!用沒有資產的錢包領鏈接!用沒有資產的錢包領鏈接! 項目簡介 Scroll是一個基于zk-rollup技術的以太坊擴容網絡.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《UsingOn-ChainDataforPolicyResearch:Part1》原文作者:BrendanMalone,Paradigm原文編譯:Kxp.
1900/1/1 0:00:00