OBB:一文盡覽Art Gobblers創新玩法、爭議、挑戰

沉寂已久的NFT市場終于迎來一波小熱潮。

由頂級風投Paradigm聯合JustinRoiland推出的ArtGobblers賺足市場眼球，成為近期CryptoTwitter熱議的NFT項目。

不僅如此，ArtGobblers在二級市場表現也十分搶眼，其過去7天在opensea交易量達到9585ETH，較CryptoPunks高出近3倍。

然而，在加密社區為ArtGobblers逆勢而發興奮之余，圍繞該項目借名人炒作、拉高出貨的質疑聲也隨之蔓延。一時間，ArtGobblers被推向風口浪尖。

ArtGobblers究竟為何爆火？其所設計的一系列玩法對NFT市場發展有何借鑒意義？社區的批評本質是指向什么問題？本文從不同角度匯總ArtGobblers相關文章，希望幫助讀者更全面了解ArtGobblers本身及其對市場的潛在影響。

Magic Eden宣布聘請前Coinbase產品總監Linus Chung擔任產品主管:金色財經報道，跨鏈NFT平臺Magic Eden宣布聘請Linus Chung擔任產品主管。并將專注于領導產品開發，增強用戶體驗，推動增長并制定長期戰略。

在加入Magic Eden之前，Linus曾擔任Origin Protocol產品副總裁，之前是Coinbase的產品總監，他還管理著構建和擴展Coinbase一些增長最快的產品的團隊，包括Coinbase Earn，Coinbase Card和 Coinbase Pay。

在加入Coinbase之前，Linus還曾在特斯拉、Pinterest和LinkedIn擔任高級職位。[2023/7/23 15:52:57]

一、初識ArtGobblers全貌

Unisat已正式上線域名交易，支持.sat和.btc兩類域名:5月31日消息，據官方頁面顯示，Unisat已正式上線域名交易，目前支持.sat和.btc兩類域名交易。[2023/5/31 11:50:23]

Paradigm詳述數字藝術實驗ArtGobblers：Goo模型實踐者

ArtGobblers是一家由「外星人」擁有的去中心化藝術工廠。隨著藝術家創作酷炫的藝術品，Gobblers獲得了文化相關性，收藏家更想要藝術品，從而激勵藝術家創作更酷的藝術品。同時，這也是一款鏈上游戲。

該系列NFT被稱為藝術貪婪者，是因為他們會吞噬藝術品。特別是，他們吃掉藝術家通過使用我們的繪圖工具繪制的藝術品，并使用游戲內的資源變成1/1NFT。Gobbler吃下的所有都屬于它的鏈上藝術品，會永遠陳列在它的肚皮畫廊里。

DefiLlama推出NFT儀表盤:金色財經報道，加密數據平臺DefiLlama在社交媒體宣布推出NFT儀表盤，將提供市場主流NFT系列的詳細統計數據，包括歷史NFT交易額、以及按照NFT或聚合器區分的交易量等，DeFiLlama還表示其提供的數據信息均已經過濾掉洗售交易。[2023/4/17 14:07:11]

大火的NFT項目ArtGobblers為何如此酷炫？

目前來看AG或許是希望通過限制產能的方式，來促使創作者謹慎創作；并拉長前期的供給釋放周期給足市場反應時間，個人推測，前幾波DrawnPages出來后，無論是市場行為還是官方推手導致，應該都會喂出幾個較高成交價的Gobblers成為典型，進一步刺激市場的反應。

整體從長期來看，AG還是一個非常有意思的項目，這種藏家與創作者更強的互動屬性，或許真的能構建出一個具有活力的創作者生態，同時從早期的活動可以看出，AG有著想要效仿Loot生態的心思，希望能基于自己的生態生長出有意思的東西，雖然目前而言還太早了些，但個人還是很喜歡這類開放、可組合性的想法，期待這片Paradigm的實驗田會長成什么樣子。

NEAR將于2023年發布Phase2分片，2024年交付Phase3分片:11月12日消息，NEAR發布2023至2024年協議路線圖，未來兩年NEAR將發布兩個階段的分片以及部分重要的功能，Phase2計劃2023年發布，2024年會交付Phase3分片。路線圖中涉及的部分功能包括元交易、零余額賬戶、Secp256r1秘鑰、全局存儲、在wasm內運行wasm等。[2022/11/12 12:55:43]

ArtGobblers：新型NFT發行平臺

這個項目簡單地說是個NFT發行平臺，為了藝術家們發行自己的NFT所專門設計、開發的。在這個項目的平臺上，藝術家們可以利用平臺提供的工具手繪自己的NFT，并且將NFT上鏈存儲。

但提供NFT設計及生成工具并不是這個項目最大的亮點，它最大的亮點是希望改進NFT的發行機制：主要是盡量避開不合理的售價、避免買家一擁而上引發Gas費用的高漲以及種種在NFT發售過程中出現的不公平。

美CFTC專員抨擊SEC工作量和所得預算不匹配:9月7日消息，美國商品期貨交易委員會（CFTC）和美國證券交易委員會（SEC）一直在爭奪加密市場管理控制權，但由于預算分配不均，導致即使美國商品期貨交易委員會承擔大部分責任，但加密貨幣交易平臺仍然需要在美國證券交易委員會注冊為經紀交易商。

CFTC主席Rostin Behnam一直在尋求獲得監管數字商品現貨市場的權力，該機構每年的預算為15億美元，擁有近700名員工，而SEC預算為26.5億美元，擁有5000多名員工，CFTC專員Chris Giancarlo表示：SEC所獲得的預算規模可能是CFTC的三倍，但你知道，他們所做的一切都是因為他們有足夠的預算，但其實SEC的工作量也應該是CFTC的三倍。（Coingape）[2022/9/7 13:13:38]

二、深入了解ArtGobblers發行、代幣、拍賣機制

ArtGobblers：最前衛的發行，頂級機構Paradigm親手打造的「NFT版生物圈二號」

GobblersNFT分為了普通款和稀有款，其中普通款的「乘數」也不相同。由于GobblersNFT可以生成$GooToken，「乘數」決定了每個GobblersNFT生成$GooToken的速率。

除了普通款以外，還有10個稀有的「傳說級GobblersNFT」。據ArtGobblers綠皮書透露，「它們將在未來十年內的特定時間里出現，為游戲提供斷斷續續的戲劇性和結構感。」

ArtGobblers：設計精巧的去中心化NFT工廠協議

Token獎勵分配同時考慮了NFT的權重和Token的權重，當NFT的權重=Goo的權重時，總權重取得最大值。因此Gobblers持有人會根據Gobblers的持有情況，進行Goo的買入和賣出，Goo質押者也會買入相應權重的NFT，使其利益得到最大化。從而實現了NFT和Token持有人的利益一致。

ArtGobblers：Paradigm參與的鏈上畫廊，新型代幣經濟模型試驗田

ArtGobblers的特別之處在于其代幣經濟學，Paradigm甚至為其設計了一些新穎的代幣發行機制，比如可變利率GDA(VRGDA)和GOO，前者為協議提供一種能夠自定義NFT銷售曲線的時間表，核心原理是在銷售提前時提高價格并在銷售落后時降低價格。后者，主要是解決NFT項目的可替代代幣分發的難題，讓NFT持有者和Token持有者利益一致。

二、ArtGobblers帶來的爭議與思考

NFT新項目ArtGobblers引發爭議，加密世界有真正的公平嗎？

隨著二級銷售的激增，CryptoTwitter上開始有推文分享起鑄造這些NFT的人物名單，其中包括許多知名NFTKOL、內容創建者、以及廣受關注的Twitter人物，如RugRadio聯合創始人FarokhSarmad、匿名收藏家和創作者Fxnction、TwitterSpaces常駐主持人和Devotion聯合創始人AndrewWang、以及匿名KOL和內容創作者Zeneca。然而，相關推廣內容卻給用戶帶來了十分負面的影響，因為他們知道這些擁有大量受眾群體的KOL通過免費鑄造NFT獲得了巨大利潤，從而深感不公。

ArtGobblers點燃了NFT市場，但飛輪效應可能無法啟動

對于藝術家來說，他們可以將自己創作的作品發布在“頁面”上，并鑄造成獨一無二的NFT，而從收藏家的角度來看，gobbler相當于一個博物館NFT，他們可以用其“吞噬”藝術家鑄造的NFT，并進行展出，這在NFT收藏品領域是一個非常令人興奮的實驗。

在理想情況下，收藏家會有興趣購買藝術家創作的NFT，這促使藝術家創作出更好的NFT作品，從而能夠推動整個生態的發展。

但問題的根本在于，如何確保收藏家有足夠且持續的收藏動力？令人遺憾的是，這一點在Paradigm發布的文章里是沒有解釋清楚的，其中只是簡單地提了這樣一句：

“隨著藝術家們創造出酷的藝術，ArtGobblers的文化相關性也會增加。”

這種模糊的說法，并不能令人信服。在最糟糕的情況下，如果參與者大多數都是投機者，則該實驗將很可能宣告失敗。

來源：比推

Tags：NFTOBBBBLGOBNFTBooksROBBINBubblesALGOBEAR

比特幣交易所