NFT:CZ和SBF相互拆臺 暴露出CEX競爭格局的窘境

作者：比推JonathanSmith

這兩天，趙長鵬和?SamBankman-Fried?(SBF)在社交媒體上隔空對罵、互相拆臺，吸引了一眾加密圈玩家的注意力。

其實，二者往來交鋒的諸多細節都是口水戰，關鍵性的信息，不外乎是FTX的經營狀況和資金盤面是否如CZ所言，存在巨大的存續風險。因為三箭資本和Luna暴跌的事例在先，也難免不讓大家感到恐慌。

除此之外，幣安和FTX二者復雜的關系，也讓大家津津樂道。因為FTX在誕生之初，曾經拿到過幣安的早期投資。如今事態發展至此，大家可以理解為，幣安一手扶植了FTX，又欲一手毀滅它。

CZ：目前有很多項目都在有序等待進行IEO:2月14日消息，CZ在Binance官方推特Space上針對“Binance何時啟動下一次IEO活動”問題發言表示，目前有很多項目都在有序等待進行IEO。[2023/2/14 12:06:25]

幣安為何在此時對FTX痛下殺手呢？其實很簡單，環顧交易所賽道，對幣安龍頭地位產生最大威脅的玩家，目前不外乎OKX和FTX。我們不妨首先來對比其他玩家。

Coinbase成也上市敗也上市，進入資本市場對它而言也是一項束縛，真正創造最大收入來源的合約和杠桿業務完全受限，致其規模無法拓展；

CZ：比特幣可能會在兩年內保持低于69,000美元的峰值:金色財經消息，幣安創始人趙長鵬（CZ）表示，四年前人們會對目前比特幣20,000美元的價值感到滿意，比特幣可能會在未來兩年內保持在69,000美元的歷史高位以下。[2022/6/23 1:27:00]

火幣近期因為孫宇晨的高調入局而備受關注，但最近又因為一系列的惡性事件蒙上陰影，好不容易積累的用戶口碑喪失殆盡，短期內依然無法正面硬剛幣安；

抹茶、Gate、Kucoin等一系列二線小所盡管這一年里都已頑強存活，且在各自擅長的領域多有斬獲，但是畢竟體量較小，且在熊市下無法轉化巨大的用戶紅利，所以目前其第一要務還是在此等行情下苦撐待變。

CDI 創始人Czhang：考慮NFT的價值要回到核心 是做投資還是做收藏:5月22日，《佟掌柜的朋友們·礦工與農民論壇》上，Czhang分析認為DeFi后續增長空間很大。NFT是非標性產品，流動性會比較低。首先，單個體量足夠大的時候，可以通過不同的算法過程，本身是非標性產品，還是以市場買跟賣的需求計算出最終的產品價格。NFT的價值問題，Czhang認為，NFT回到核心的點：是做投資還是做收藏。投資角度的話，要看熱點，尋找渠道。[2021/5/25 22:43:09]

歐易OKX盡管占盡了華語圈的先天優勢，但是在海外市場的布局遠遠滯后于幣安，這一點從每日的交易量上就能看出來。二者的差距，相當于一個國際巨頭對戰一個本地王牌，體量完全不對等。更重要的是，歐易OKX的公鏈生態目前為止，仍未有大的起色，這與幣安的BSC公鏈天差地別。

BSC公鏈目前已經能和幣安交易平臺形成一個良性的生態循環，這是一種強大的增強回路，甚至在熊市中也能為平臺輸血，一眾資金實力欠佳的開發者甚至將BSC視為Dapp的首要載體，風頭一度蓋過了ETH。總之，歐易OKX無法觸及到幣安的軟肋。

那么，之所以幣安大力圍剿FTX，CZ甚至不惜撕破臉在社交平臺大罵SBF，說明后者相對幣安的核心優勢，一定具有可復制性。這種可復制性分為三個方面：

1、Solana公鏈在生態規模、使用體驗和技術迭代上，較BSC不分伯仲，甚至處于部分領先地位，這讓幣安如坐針氈；

2、FTX在北美市場具有明顯的優勢地位，且在2022年全年多次贊助體育賽事，品牌知名度可以和幣安一較高下，且來自歐美的監管壓力弱于幣安，政策上的抗風險能力更強；

3、FTX在交易側產品的完整度和體驗感上，一直保持著追趕者的態勢，這讓幣安感到不安。

梳理完這些要點，我們就可以大概明白，為何CZ不惜放下身段揭SBF的短，置對方于萬劫不復之地。因為幣安坐穩頭號交易的最大挑戰者，是FTX。而恰好，根基遠不如自己的對手，在熊市期間出現了資金上的漏洞，這也給了CZ落井下石的好時機。

最后，我們也不難看出，熊市之下，交易所的競爭也進入了無所不用其極的態勢，各家為了爭奪為數不多的存量市場，已經放下了之前所有的行規和條律，只為讓自己在低迷行情行情下多一些苦熬的籌碼。可能等到下一輪牛市來臨，下一位王者的壟斷地位，才會更穩固。

Tags：FTXHANNFTBSCPHUNK Vault (NFTX)HAND幣NFTradeEBSC

BNB