TER:從 FTX 事件看 Crypto 中存在的部落主義問題

作者：SteveGlaveski

編譯：DeFi之道

自幾萬年前我們還是狩獵采集者以來，人類一直在把自己組織成部落。

部落成員資格從本質上增加了我們的生存機會。這意味著我們可以分擔與溫飽和住所有關的職責，我們可以更好地保護自己免受威脅。它給了我們社區、身份和歸屬感。

被部落排斥，不僅會導致過早死亡，也會導致身份喪失，以及情感和精神上的毀滅。

這意味著不再被看到，不再被需要，也不再被愛--而這三種基本的情感和精神需求的缺失，會使我們的生活沒有目標。

正如一位79歲的意大利裔澳大利亞籍的理發師最近在回憶他的工作和他去世多年的朋友時對我說的那樣：“當你早上沒有理由醒來時，你就不會再醒來了。”

如今的部落

雖然我們喜歡認為自己已經從石器時代的祖先那里得到了全面進化，但事實是我們仍然被許多相同的需求所驅動。

雖然技術可能已經進化到我們可以在口袋里獲取世界上所有信息的地步，但從生物學和神經學上來說，我們仍然是同一類人。我們仍然傾向于部落來滿足我們人類的基本需求。

如今的部落有許多形式。

Jack Dorsey：Damus 已從 Apple 應用商店下架:6月27日消息，Twitter 前 CEO Jack Dorsey 發推表示，開放社交應用 Damus 已從 Apple 應用商店中下架，以便無需銀行、支付卡或政府許可即可向世界上的每個人提供小費。Jack Dorsey 還在推特上詢問 Tim Cook 為何 Apple Pay 不支持比特幣。[2023/6/27 22:03:51]

從歐洲和南美足球俱樂部的狂熱和有時暴力的支持者，到對重金屬音樂宣誓效忠的長發和身穿戰斗背心的狂熱者。從激進的極左和極右運動，到用代幣價格圖表和NFT支配你的Twitter的加密大軍。

我們從未有過如此多的部落試圖團結和分裂我們。

部落主義和身份認同

我們生活中最強烈的愿望之一是保持我們的身份感。

身份給了我們基礎，讓我們在這個世界上航行。

它給了我們一種自我的感覺。它幫助我們培養自尊心。它向世界傳達了我們是誰。它使我們有機會獲得經濟機會。它讓我們有機會進入社區。它可以讓我們獲得性伙伴。

身份的喪失會讓人覺得是一種死亡。

Sui 將地址長度從 20 字節增加到 32 字節:3月30日消息，Layer1 區塊鏈 Sui Network 發布 0.29.0 版本更新，其中包括將 Sui 地址長度從 20 字節增加到 32 字節。[2023/3/30 13:34:50]

當維護我們的身份是部落成員的根本時，我們就會死死抓住它。

不僅如此，當我們全盤接受一個部落的價值觀和信仰時，我們不再為自己思考。我們挑揀那些能證實并使我們堅守部落原有信念的信息，放大我們部落正確的所有理由，而淡化或干脆忽略我們部落可能是錯誤的所有理由。我們會被自己的泡沫所俘虜，無法掙脫。

與我們的身份相聯系的部落成員會剝奪我們的個人代理權。但問題就在這里，這是一個幾乎不屬于我們自己的身份，并不能使我們與眾不同--它只是接受了流行的群體敘事，而沒有真正思考它們的優點。

人類的思維方式是保存能量，走最不費力的路，所以如果我們群體中的每個人都在說些什么，相信這些比形成自己的觀點要容易得多。

部落主義、話語和Crypto

當我們不再尋求更好的方法，不再欣賞細微差別；我們就往往會通過壓制不同的聲音，尋求“證明”我們的部落是“正確的”。

Juno Network 發布向從 Terra 遷移至 Juno 上項目提供激勵的提案:5月15日消息，Cosmos 生態智能合約公鏈 Juno Network 發布向從 Terra 遷移至 Juno 上項目提供激勵的提案。該提案建議提供 100 萬枚 JUNO（社區池提供 70 萬，發展基金提供 30 萬），用于項目遷移和持續開發，且該部分資金將由多簽地址管理。[2022/5/15 3:17:19]

今年早些時候，我們見證了加密世界在其短暫的生命中所看到的最大的爆炸事件之一，即Terra?(Luna）大規模清算事件，這是一個具有傳染性的事件，與宏觀市場力量一起，70%的加密市值被抹去。

任何公開挑戰Terra或其不正常的創始人DoKwon的人，都會被"Luna"大軍所擊倒。因此，不同的聲音要么被淹沒在公共對話中，要么人們根本不敢挑戰Terra。

但正如溫斯頓·丘吉爾在反思真理時所說，“惡意可能會攻擊它，無知可能會嘲笑它，但最終，它就在那里”。

FTX和CeFi

時間快進到幾個月后的今天，這一次，幾乎是一次核事件，頭部中心化交易所FTX及其創始人Sam-BankmanFried破產。在那之前，SBF已經成為有效利他主義運動的海報人物，承諾為社會公益捐出其全部數十億美元的凈財富。

應用研究機構 Other Internet 從 Uniswap 贈款計劃獲得 100 萬美元贈款:11月25日消息，應用研究機構 Other Internet 從 Uniswap 贈款計劃（Uniswap Grants Program，UGP）獲得 100 萬美元贈款，將用于在明年擴展其研究計劃并在 Uniswap 生態系統中進行新的治理實驗。

注，Other Internet 已于今年夏天完成對 Uniswap 鏈下治理和 Discord 社區的分析。[2021/11/25 7:10:00]

而一夜之間，由于SBF方面的非法行為，包括使用基本上沒有價值的代幣作為抵押品，使得加密貨幣已經不斷縮水的全球市值的30%被摧毀，而SBF自己160億美元的財富也化為烏有。

DeFi是替代品嗎？

FTX的倒閉重新點燃了支持DeFi或去中心化金融的論調。

“這不會發生在DeFi上”。

“這就是為什么我們需要遠離中心化交易所，轉向DeFi的原因”。

“FTX的問題是CeFi，不是DeFi”。

是的，DeFi有它的好處。

依靠不可變的智能合約中經過考驗的代碼，而不是依靠自利的且不總是道德的中間人，可以為我們提供更好的方式。

聲音 | BM：從 EOS 回到 ETH 就像從光纖回到了撥號一樣:據 IMEOS 報道，BM 昨夜在推特發了兩條推文，分別表達了 EOS 的領先和 DPOS 的優勢

1.用戶回饋使用 EOS 幾個月后重新使用 ETH 就像是從光纖回到了撥號一樣。一旦你在 EOS 上，你永遠都不想在回去。

當計算或算法發生巨大突破時，工作證明就變得完全中心化...無論技術發展如何，DPOS 都會一直保持去中心化。你可以輕松分叉 DPOS，但創建新的抗性工作證明非常困難。[2019/4/15]

DeFi承受住考驗了嗎？

鎖定價值超過40億美元的Aave，到目前為止運作如常，但它只擁有?5500名日活用戶。相比之下，全球約有8.05億網上銀行用戶。

5500名日活用戶是否足以認定某物在全球范圍內經過了“考驗”？

詐騙、黑客和審計

是的，代碼是開源的、透明的，但有多少人知道如何審視上述代碼？我們又能在多大程度上依賴獨立的智能合約審計師？

Wormhole跨鏈橋黑客導致了3.2億美元的損失，盡管其代碼被審計公司Neodyme審查。

Nomad跨鏈橋黑客攻擊導致了1.9億美元的損失，盡管其代碼在兩個月前剛剛被Quantstamp審計過。

此外，我們也不要忘記從AxieInfinity的Ronin網絡中竊取的6.5億美元。

到目前為止，2022年已經有超過30億美元從?DeFi協議中被盜取。而這是在只有500萬個錢包連接到DeFi協議的情況下。這相當于全球互聯網人口的不到0.1%。

用戶體驗

任何使用過DeFi協議的人都知道，用戶體驗很糟糕。

任何在Web3在線社區呆過的人--無論是在Telegram、Discord還是Twitter上，都知道無情的復雜騙局和黑客已經完全滲透進了Web3領域。

一旦被曝光，幾乎所有人都會被嚇回富國銀行，或者至少會把大部分資金留在TradFi，把DeFi當作一個有趣的實驗。

正是由于這個原因，我95%的凈財富都在股票、指數基金、房產、私募股權以及受監管的中心化加密交易所。

自我托管

DeFi還依靠人們管理自己的私鑰--這對訪問他們的資金至關重要，但人們連車鑰匙或門鑰匙都會常常搞丟，何況64個字符的字符串或24個單詞的恢復短語？

邏輯上的謬誤

其他論點基本上等同于對中心化交易所的草根式攻擊。

但事情是這樣的。FTX總部設在巴哈馬，不受有效監管或獨立審計。另一方面，另一個中心化交易所Coinbase的總部在美國，受到監管，并接受四大會計師事務所的獨立審計。它還沒有遭受與FTX相同的命運。

我從來沒有擔心過我銀行賬戶里的資金會在一夜之間消失，如果它們因為欺詐或其他原因而消失，我有99.999%的把握找回來。

認為中心化交易所的失敗意味著所有中心化交易所都是壞的，是一個邏輯上的謬誤。現實情況是，DeFi有很多自己的挑戰，人們可以使用相同的邏輯謬誤來論證DeFi也不好。

可以跨越的障礙

明確地說，DeFi中的這些障礙不是不能跨越。這些障礙是早期階段創新所面臨的挑戰，需要加以解決。

但我們能不能停止淡化或直接忽略它們。

在我們能夠可靠和容易地使用DeFi協議之前，世界不會為它做好準備，而且它也沒有準備好取代TradFi。

這并不意味著它在一年后或十年后沒有準備好，只是現在，它還沒有為50億人準備好。甚至，它還沒有為500萬人準備好。

最后的思考

當你過于認同一個部落的價值觀時，你就會失去獨立思考的能力，你會把自己的信仰外包出去，成為暴民心態和FOMO的受害者，你不會比提線木偶好上多少，你會任由他人擺布。

與精神智慧相反的是，有時不要像水一樣隨波逐流，因為這樣做是有代價的。

然而，人們從部落成員資格中獲得的好處太多，以至于他們選擇不說出來，即使他們在某些深層次上知道他們應該如何做。他們想讓人們看到他們在支持運動，而不是拖累運動。

但是，如果Web3要獲得成功，我們需要誠實地對待它的缺點，并努力解決這些缺點，而不是戴著眼罩前進，淡化負面因素。

如果我們對挑戰不透明，不誠實，我們將不可避免地遇見更多的公開吹捧，而更多的吹捧將意味著公眾對Crypto的情緒，由于今年的事件，已經極其消極，并將繼續倒退。

這也意味著Crypto將吸引繁重的破壞性監管--只要看看ElizabethWarren等人正在采取的行動就知道了，這些監管并不旨在服務加密貨幣并保護其采用者。

Web3是時候放下其有的部落特質和所有關于社區的夸大其詞，轉而關注最初的承諾--解決問題并為世界提供價值。

因為除非你的名字是Beeple，而且你以6000萬美元的價格出售JPEG，否則Crypto對大多數人來說是弊大于利。

如果Crypto要生存下去，它需要為人類創造更多的價值，而不是榨取，而且它需要誠實。否則，它將走上其他承諾了世界但最終沒有實現的制度的老路。

Tags：EFIDEFIDEFTERpefi幣價格今日行情defi幣今日行情InfiniityDeFiMonsterQuest

波場