FTX:各國監管層如何看待FTX暴雷？

嚴監管能否避免此類悲劇重演？

FTX地震的余波正在一波波向全球蔓延。除了已知的FTX存在的80億美元資金缺口，受波及的還有與FTX和Alameda相關聯的100多家企業，FTX此前重金布局的廣告贊助等合作也紛紛暫停，這是一場規模遠超Luna和三箭資本事件的暴雷。作為曾經全球最大的交易所之一，FTX的用戶遍及全球，尤其是亞洲和美國地區。

FTX事件被認為是“門頭溝2.0”，但如今的Crypto行業早已是一個全球性行業，其影響要遠超2014年的門頭溝交易所倒閉事件，就連美國民主黨也失去了其最大金主之一。

FTX的倒塌已經引發了多個國家和地區的監管層的密切監控，尤其是美國的監管層已經坐不住了，從SEC和CFTC，再到美國白宮和國會，都在紛紛表態，一場針對Crypto的嚴監管浪潮或已不可避免。

美國

美國白宮：

歐盟官員：歐盟各國政府對嚴格的加密貨幣銀行資本限制持友好態度:金色財經報道，據一位主導新立法談判的官員稱，歐盟各國政府似乎支持新的銀行資本標準，這可能會使無擔保的加密貨幣被視為貸款人持有的風險最大的一種資產。此舉可能意味著比特幣和以太坊等資產被賦予最大可能的風險權重，作為一套冗長的銀行法的一部分，該法最快可能在下周達成。[2023/6/9 21:26:36]

拜登政府正在密切關注FTX的狀況，事件顯示出需要有更好的加密監管。將繼續監控加密貨幣的發展。加密貨幣在沒有適當監管的情況下可能會傷害普通美國人，最新消息突顯了這些擔憂。美國白宮不會評論監管機構應該對加密貨幣采取什么行動。

美國財長耶倫：

FTX事件表明，我們需要對加密貨幣進行監管。

美國證交會委員會委員HesterPeirce：

FTX的崩潰呼吁證交會采取行動，努力提供監管透明度。

諾獎得主：各國應禁止或至少開始認真監管比特幣等加密貨幣:4月27日消息，2007年諾貝爾經濟學獎得主Eric Maskin周二在清華大學中國經濟思想與實踐研究院（ACCEPT）舉辦的第四屆“政府與市場經濟學”國際研討會上表示，比特幣等加密貨幣是不能忽視的風險，世界其他國家應效仿中國，禁止比特幣等加密貨幣，即便不能徹底禁止，至少也應開始認真監管。Maskin指出，在很多方面，傳統貨幣都比比特幣等加密貨幣強得多。比如，央行發行的貨幣不像比特幣和其他私人加密貨幣那樣容易受到巨大投機波動的影響，波動性可能對投機者有利，但對社會不利。比特幣和其他加密貨幣經常被用于非法交易，原因是傳統貨幣受到監管。

此外，Maskin表示，加密貨幣實際可能是有害的，其潛在危害尤其體現在兩方面。

一是可能會干擾良好的貨幣政策。“如果人們使用像比特幣這樣的私人貨幣，貨幣政策的影響會相應變小。”他說，“我們可能會發現走出衰退變得更加困難。”

二是比特幣等加密貨幣無法替代銀行的關鍵作用，即評估和向企業家提供貸款。[2022/4/27 5:13:53]

美國證交會主席Gensler：

聲音 | 印度儲備銀行行長：各國對加密貨幣都必須非常謹慎:據Business Standard報道，印度儲備銀行（Reserve Bank of India）行長Shantikanta Das在本周國際貨幣基金組織(IMF)和世界銀行(World Bank)年會期間，談到了加密貨幣和Libra。他表示，一些報告也強調了穩定幣的優勢，但是風險也是毫無例外的。印度央行禁止在印度使用加密貨幣。各國在就此事發表任何言論或采取任何行動之前，都必須非常謹慎。[2019/10/20]

投資者在加密貨幣領域需要得到更好的保護。加密貨幣客戶可能會在“破產法庭”排隊等候。最近的加密貨幣事件表明，“當我們不依賴經過時間考驗的公共政策護欄時，投資者會受到傷害。部分加密貨幣法案破壞了證券法規定。加密平臺不應該能夠自我認證。

美國參議院銀行、住房和城市事務委員會主席、美國參議員SherrodBrown：

動態 | 國際貨幣基金組織預測各國央行或將發行數字貨幣:據Cointelegraph消息，國際貨幣基金組織(IMF) 6月27日發布的一份報告顯示，IMF認為各國央行未來可能會發行數字貨幣。IMF和世界銀行(World Bank)對金融技術進行了一項調查，征求所有成員國金融機構的答案，并在一定程度上根據收到的96份回答得出結論。根據該報告，不同國家的幾家央行正在考慮實施某種形式的央行數字貨幣(CBDC)。據悉，烏拉圭已經啟動了CBDC試點項目，而巴哈馬群島、東加勒比貨幣聯盟、瑞典和烏克蘭“即將”測試各自的系統。此外，一些央行一直在研究CBDC對金融穩定、銀行業結構、非銀行金融機構進入以及貨幣政策傳導的潛在影響。報告稱，提供CBDC的動機各不相同。新興經濟體和發達經濟體都在考慮CBDC方案，隨著現金使用頻率的下降，后者正尋求提供現金以外的另一種選擇。另一方面，對于發展中國家的新興經濟體來說，CBDC的主要結果將是降低銀行成本，并有可能對沒有賬戶的公民更開放。然而，一個相似之處是，多數央行對發行完全匿名的CBDC不感興趣，因為這些機構希望交易最終能在必要時被當局追蹤。[2019/6/29]

金融監管機構研究FTX的崩潰至關重要，以了解投資者的資金是如何受到虐待的。最近FTX的崩潰是一個響亮的警鐘，加密貨幣可能會失敗。加密貨幣市場的持續動蕩是我們必須仔細考慮如何監管加密貨幣及其在我們經濟中的作用的原因。

G20峰會：各國決定對數字貨幣進行管制:據彭博社最新消息，各國決定對數字貨幣加強管制。管制方式呈多樣，包括日本的交易許可證制度、瑞士的基本解除制。即使部分國家如美國雖未對數字貨幣管制有全局性藍圖，但總體而言管制程度在增加。而目前管制措施向何處去，仍是未知答案。[2018/3/19]

FTX崩潰后，我致力于尋找最佳途徑，保護消費者以及美國市場和銀行體系的穩定。我們的金融監管機構必須調查導致FTX崩潰的原因，以便我們能夠充分了解所發生的不當行為和濫用行為。

美國眾議院金融服務委員會主席MaxineWaters：

聯邦監管本可以防止投資者受到如此程度的傷害。現在比以往任何時候都更清楚的是，當加密貨幣實體在沒有強有力的聯邦監督和客戶保護的情況下運作時，會產生重大后果。

美國商品期貨交易委員會委員Johnson：

FTX事件表明需要加強監管。CFTC將扮演更重要的加密監管角色。

美國商品期貨交易委員會發言人：

正在關注FTX事件動態，但目前任何監管問題都尚未明確。

美國眾議員PatrickMcHenry：

FTX和幣安應該采取措施保護客戶。

美國民主黨參議員沃倫：

加密行業需要更積極的執法。

美國國會投資者保護和資本市場小組委員會主席、議員布拉德·謝爾曼：

缺乏監管透明度是FTX局勢如此悲慘的一個關鍵原因。現在比以往任何時候都更重要的是，美國證券交易委員會采取果斷行動，結束加密行業運作的監管灰色地帶。

美國參議員帕特里克·圖米：

FTX事件強調了對一個明智的監管制度的需求，除其他外，該制度可確保中心化交易所隔離并保護客戶資產。

日本

日本央行行長黑田東彥：

必須迅速采取監管措施應對加密資產風險。

日本財務大臣鈴木俊一：

將繼續關注FTX日本的運營。FTX日本的母公司的面臨的困境非常令人遺憾。

香港

香港財政司司長陳茂波:

要穩慎推進虛擬資產行業在香港發展。“我們既要充分利用創新技術帶來的潛力，也要小心防范當中可能造成的波動和潛在風險，更要避免這些風險和影響傳導到實體經濟。”

歐洲

英國財政大臣亨特：

我們將與監管機構在加密貨幣方面密切合作。

歐洲央行監事會主席恩瑞亞：

加密危機對銀行業的影響可忽略不計。

監管能夠避免FTX災難重現嗎？

部分大V看法

Bankless創始人RyanSeanAdams：

FTX之所以失敗，是因為它是由政府而非代碼監管的。DeFi沒有失敗，因為它已經受到代碼的監管。代碼就是監管。

黃金支持者PeterSchiff：

更多的政府監管不是解決辦法。FTX的教訓是讓投資者進行更好的盡職調查，而不是愚蠢地跳上投機狂潮。此外，我們需要由自由市場而非中央銀行設定利率的穩健貨幣。

ShapShift創始人ErikVoorhees：

“監管的微光很像琵琶魚末端的那盞小燈，不僅吸引倒霉的受害者……而且吸引那些政客，因為在它的光芒中，他們將自己視為救世主。”

Coinbase創始人兼首席執行官BrainArmstrong：

希望美國立法者通過加強和領導全球監管加密貨幣的競賽來應對FTX的流動性危機。Coinbase實際上一直是美國監管的大力倡導者”。呼吁美國立法者“制定明確的監管”，坦率地說，美國在這方面有點落后。

真人秀明星ChefAndrewGruel：

FTX災難是政府在分一杯羹時對腐敗視而不見的一個典型例子。更多的監管并不能阻止這一點，切斷大筆資金和競選捐款之間的關系可以。這筆錢應該退還給客戶。

加密大VDCinvestor.eth：

我已經做好了迎接冬天的心理準備，這個冬天的感覺和MtGox后時期一樣糟糕或更糟。最后的鞋子很快就會落地。監管的寒蟬效應可能會持續更長時間，但是那些看到廣告并注冊FTX并最后失去一切的日常用戶群不會回來了。

你認為FTX暴雷是因為監管不足導致的嗎？嚴監管能否避免此類悲劇重演？

Tags：FTX加密貨幣比特幣BDCMINUTE Vault (NFTX)加密貨幣是錢嗎丘比特幣圖片BDCC

世界幣