SIS:一文剖析DCG資產結構 如何解決10億美元的漏洞？

原文作者：AdamCochran

原文編譯：深潮TechFlow

Genesis是加密領域唯一提供全方位服務的主要經紀商，它在使大型機構獲取和管理加密貨幣風險方面發揮了關鍵作用。Genesis是DCG產品組合中最重要的拼圖之一，但如今卻不知道Genesis將會何去何從。

DCG現在面臨著10億美元的漏洞，他們該怎么辦？我決定盡可能地從外部分解他們的資產。

我們知道，在2021年出售給軟銀時，他們的估值為100億美元，而GBTC在那一年的費用大約為5億-7.5億美元，資產管理規模為380億美元。

這可以讓我們按價值大致了解帝國中的每個組成部分。

以太坊Layer 2網絡5月支付總費用創歷史新高，超過1600萬美元:金色財經報道，以太坊的Layer 2網絡在 5 月經歷了主網支付費用的激增，達到近 9000 個以太坊，價值 1620 萬美元。這比 1 月份 Layer 2 支付的總費用增加了五倍，這主要歸因于以太坊主網絡上飆升的 gas 成本。其中，Arbitrum 成為主網支付費用的主要貢獻者，產生了 4260 ETH 的成本，約合 760 萬美元。zkSync 的 Era 主網以 2250 ETH，約合 400 萬美元位居第二。[2023/5/27 9:45:18]

假設DCG的優惠條款年費為5億美元，每個組件價值8倍——這將使灰度的估值達到約40億美元。假設Genesis的其他大型業務可能也是30億美元左右。

報告：美國、韓國、俄羅斯中心化交易所訪問量最大:12月12日消息，據火幣研究(Huobi Research)發布的2022-2023年“全球加密行業概述和趨勢”年度報告，美國、韓國和俄羅斯的用戶共占加密貨幣中心化交易所(CEX)的22%。這一估計是基于前100家交易所的活躍用戶、交易深度、交易量和可靠性數據得出的。就產生CEX流量的加密用戶的絕對數量而言，美國的份額超過9%，處于領先地位，韓國、俄羅斯、土耳其和日本緊隨其后，分別為7.4%、6.1%、5.6%和3.8%。

該研究進一步表明，與上一年相比，2022年CEX的整體市場規模下降明顯。獨立訪客數量下降了24%。“持續低迷的市場狀況和貶值的資產都讓現有用戶感到沮喪，”報告闡述道。與此同時，新用戶增長從2021年的1.94億下降到2500萬。[2022/12/12 21:38:57]

我們還可以猜測，他們的Luno買斷賬面價值至少為10億美元。

Animoca Brands公布支持Binance行業復蘇基金的錢包地址:金色財經報道，Animoca Brands 在社交媒體發文表示，為幫助 Web3 建設者度過困難時期，此前已承諾對 Binance 行業復蘇基金的支持，特公開支持該基金的公共錢包地址：0xE6e3e3526336Ba2DAF0B37B9C516f52E4Af2ef1a。[2022/12/1 21:14:39]

他們的歷史投資，我猜想會累積到2億美元的現金投資，并且在投資時可能有8億美元的賬面價值，因為當時是牛市。

所以我想我們正在尋找類似這樣的東西來進行細分。

從外部來看，這些是大概的數字，但它可以讓我們衡量他們的風險投資組合是什么樣子的。

約4900枚ETH和5900萬枚USDC轉入FTX:11月7日消息，PeckShield監測數據顯示，過去1小時內有約4900枚ETH以及5900萬枚USDC從0xb84c開頭地址轉入FTX（0x2fa和0xC09開頭地址），總價值約6680萬美元。[2022/11/7 12:28:58]

現在我們知道幾件事：

流動性下降了70%以上；

風險投資減價很嚴重，而且進展緩慢；

他們似乎很著急；

廣告收入在這個領域也下降得很嚴重。

因此，讓我們重新評估一下：

灰度資產管理下降，所以收入更像是2億美元/年，倍數更低，所以可能值20億美元。

如果你看一下私募的變化，Luno也可能會下降50%。

如果我們檢查他們持有流動性的每種貨幣的最大持有者，我們假設他們是前10名的持有人，這大約是5000萬美元，以及可能還會有5000萬美元的ETH/BTC。

我們知道他們至少持有2.5億美元的GBTC，所以讓我們假設費用已累積到這個數額。

我們知道CMC在牛市中以4億美元的價格賣給了Binance——Coindesk的流量和附加值可能只有它的1/10，所以除非有人為了品牌而購買它，否則我們可以將其價值削減到4000萬美元。

而且說實話，不知道Foundry現在是否在賺錢，或者是否仍然存在，保守起見，我將其認定為0美元。

這些外部分析給我們帶來了這樣的總覽，估值為44億美元：

考慮到市場當前的崩潰方式，這似乎仍然是樂觀的，難怪他們不能就此籌集10億美元。因此，讓我們假設他們想要按照優先順序拯救Grayscale、Genesis和Luno。

但他們可能做不到，因為他們要處理賬面價值5億美元的問題。

由于GBTC、ZEC、ETC、ZEN以及其他一切流動頭寸的市場稀薄，如果他們獲得其中許多資產賬面價值的75％以上，我也會感到驚訝，他們的出售會給這個搖搖欲墜的市場帶來巨大的拋售壓力。

他們的風險投資組合如此之低，是因為他們的許多最好的投資已經在上一個周期退出了--目前的投資組合有點不怎么樣。

因此，為了籌集10億美元，他們似乎必須：

賣掉一些股權；

賣掉所有的風險投資；

賣掉所有的流動資金

賣掉Luno/Coindesk/Foundry。

并希望他們的價值會很高。

也許他們運氣好，有人出高價買了，或者他們設法將Grayscale或Genesis的一部分賣給了像富達這樣的大公司。但是，他們有可能不得不放棄其他一切來拯救自己。

我的猜測是：如果本周他們不能完成一輪融資，那么大部分的東西將被賣掉。如果他們不能及時獲得融資，那么他們將不得不考慮將灰度本身剝離出去。

這是一個有趣的風險模型，因為我們仍然不清楚他們是否負債/融資。

但我們知道，如果他們不能完成融資，那么將會帶來規模巨大的影響，這值得我們盡可能地建立一個風險模型。

Tags：ESISISGenesisGENMARSISAlpha GenesisNKGEN價格

酷幣交易所